“梅姨”落網過程披露，“長相變化很大，與此前畫像相似度不到30%”

3月21日，廣州警方通報“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進展， 犯罪嫌疑人謝某某（女）落網，其即為該案關鍵人物“梅姨”。（此前報道：）

據羊城晚報記者從知情人士處獲悉，多年過去，“梅姨”謝某某長相變化很大，與此前公布的模擬畫像相似度不到30%。

封面新聞曾報道，與“梅姨”同居過的男友回憶與其相處細節。他稱，當時的女朋友自稱叫“潘冬梅（音）”，不知道是真名還是假名，自稱家在廣州，有兩個女兒，當時有五十多歲。是親戚介紹認識的，她總是住兩天就走，沒有拍照片。同居兩三年之后，“梅姨”自稱回家拿戶口本回來結婚，之后就消失不見。在他們交往的兩年中，“梅姨”每次在他家住一陣就走了，說是去做生意，過一陣又回來。而且從來不讓人看她的身份證。

綜合央廣網、南方都市報等媒體報道，“梅姨”案時間線如下——

? 2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。

? 2016年，聯合專案組將張維平等5名犯罪分子抓獲。張維平供認其拐賣兒童的作案事實，并稱所拐兒童是通過“梅姨”販賣。

? 2017年初，“梅姨”的稱呼第一次為人所知。 同年6月，廣州警方繪制“梅姨”第一張模擬畫像并公開懸賞。 懸賞通報稱，“梅姨”真實姓名不詳，身高1.5米，講粵語，會講客家話，曾長期在廣州增城和韶關新豐地區活動。

? 2018年12月28日，廣州市中級人民法院一審公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

? 2019年，“梅姨”第二張畫像再次備受關注。經張維平辨認，第二張畫像與“梅姨”相似度不足50%，且與第一張畫像差異較大。

? 2020年，廣州警方相關負責人又在通報相關案情時介紹，根據張維平的供述，警方核實了幾乎所有的細節，提到了增城的某一條街，麻將館等全部都調查過，有可能符合條件的戶籍人口、外來人口、暫住人口所有都進行了排查，花了幾個月時間，這些細致入微的工作，全部都接觸過，目前還沒有證據直接證明“梅姨”是存在的。

? 2021年12月，廣東高院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有二人被判處無期徒刑、一人被判刑十年。

? 2023年4月，張維平等人被依法執行死刑。

? 2024年10月，“梅姨案”中第9名被拐兒童——歐陽佳豪已經成功找到，這也標志著該案涉及的9名被拐兒童已全部找回，9個家庭終于“團圓”。

? 2025年，在公安部指導、外省公安機關的支持下，專案組發現一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經進一步核實，謝某某正是“梅姨”。

? 2026年3月21日，廣州警方正式通報“梅姨”謝某某落網。經審訊，謝某某對其販賣兒童的事實供認不諱。目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執行逮捕，案件正在進一步辦理中。

來源：長安街知事

監制：杜娟 編輯：劉詩麟