中國很被動，被迫和“流氓”交朋友，只有忍辱負重才能贏得未來？

近日，面對突變的局勢，很多人會有一個問題，為什么在國際社會上，中國好像只能找西方口中所謂的“流氓國家”交朋友？

比如說美國，屬于發達國家，衣冠楚楚。

然后周邊的朋友都是什么樣的存在？

俄羅斯、古巴、委內瑞拉，包括旁邊的半島北邊。

說句不好聽的，在西方語境中這都是一群被掛了號的所謂流氓國家，為何偏偏會出現這樣的一種極端情況？

這個問題其實完全可以理解，因為如今美國動手之后，很多人會說朋友又少了一個，言外之意就是說，中國和這些國家混在一起，就是物以類聚。

對于這個問題，其實這根本不是什么物以類聚的問題，這是一個后發國家，在面對已經成型的世界霸權體系的時候，所面臨的典型困境。

那么，究竟什么是后發國家？

后發國家和所謂流氓國家又有什么關系？

第一，突圍之路。

說實話，很多人對后發國家這個詞，缺乏足夠的認知。

在很多人的印象中，后發國家不就是發展的晚一點嗎？

其實并不是。

就拿中國來說，中國就是一個極其典型的后發國家。

當西方列強將工業革命搞得如火如荼，甚至已經開始用堅船利炮瓜分世界的時候，我們當時在干什么？

還留著長辮子，搖頭晃腦地參加科舉。

過去我們只是強調后發國家的優勢。

比如說可以摸著石頭過河，可以參考前人積累的技術經驗，可以少走彎路，可以利用后發優勢實現彎道超車等等。

這些說法全對，也沒有任何問題。

可是后發國家也有另外一面，那就是讓人絕望的劣勢。

比如說，當中國經歷百年屈辱，付出極其慘痛的代價，終于跌跌撞撞完成工業化，準備往外走的時候，抬頭一看，倒吸一口涼氣。

整個地球上所有地盤、好項目、好礦產，早就被西方列強在過去兩百年中瓜分得干干凈凈了。

【中國在非洲搞基建，換取未來】

別說吃肉了，人家連一口湯都沒有給我們留下。

這就是中國當時走向世界的時候，所面臨的困難。

比如說當時需要高價拿下海外的油田，結果發現出油率非常低，開采成本非常高，地緣環境很惡劣。

當時很多人不理解，甚至還怒斥敗家子，但是根本原因是什么？

難道真的是我們不想買到好的油田嗎？

并不是。

而是因為中東、非洲那些埋藏淺、油質好、插根管子就能噴油的超級油田，早在上個世紀初就已經被西方能源巨頭給瓜分完了。

作為后來者，你拿什么和別人搶？

畢竟，當時他們經營了一百年，連當地的軍閥都是他們自己人，誰能插上手？

那應該怎么辦？

難道要選擇在家里內卷嗎？
當然不可能。

為了化解這種后發國家的困境，中國在過去的數十年中，硬生生地趟出了幾條充滿血淚的突圍之路。

第一條路，嘗試去接受衰落帝國的遺產。

全球哪里還有稍微像樣一點的空白地帶？

那就是前蘇聯倒下之后的權力真空。

比如說東北非地區，在冷戰時期，這里是蘇聯苦心經營的地盤。

蘇聯解體之后，俄羅斯自顧不暇，西方列強一時半會兒也顧不上這片區域。

這個時候，中國資本和基建隊伍就果斷進去了。

目前中國在非洲關系最鐵、合作最深的幾個國家，很大一部分就集中在這些曾經的蘇東陣營輻射區。

中國幫他們修路、建廠、搞通信，一點一點將這個市場開拓出來。

你也許要問，那其他的非洲地區呢？

比如說北非和西非？

這里屬于法國人的后院。

別看這些非洲國家在表面上獨立了，實際上他們的經濟命脈、礦產資源甚至是港口控制權，都在法國資本的手中。

更加離譜的是，很多西非和中非國家，直到今天還在使用非洲法郎。

這種貨幣直接和歐元掛鉤，這些國家大部分外匯儲備還必須存在法國的財政部。

這就是經濟控制，這些非洲國家表面上獨立了，但是又完全沒有獨立。

總而言之，西方在這里構筑了密不透風的利益護城河，中國企業如果想去那邊動他們的核心奶酪，分分鐘就會被當地的買辦勢力所針對。

第二條路，就是在不觸動列強既得利益的前提下，忍辱負重去做增量。

比如說，在2019年的年底，中國要去開拓南美市場，行程與合作項目早就和南美國家談好了。

結果第一站去了哪里？

那就是西班牙。

為何要去西班牙？

按道理來說，中國是去和南美國家做生意，和遠在歐洲的西班牙有什么關系？

這里面的水就太深了。

南美曾經是西班牙的傳統殖民地，雖然像阿根廷、智利這些國家早就通過獨立戰爭將西班牙總督趕走了。

但是兩百年過去了，這些國家的經濟命脈，其實依舊牢牢掌握在西班牙財團手中。

因此，中國想要去開拓南美市場，第一站就必須先去西班牙。

這個動作背后的潛臺詞就是，請放心，我這次去南美，只干活、不搶蛋糕。

你們控制的金融、通信、核心礦產，這些行業我們不會碰，你們的利益，絕對不會觸碰。

我們只是去搞點工程，賺點辛苦錢。

【西方控制的蛋糕，不允許中國介入】

聽明白了？

這就是為何中國在一帶一路沿線搞得最多的，全部都是修路、搭橋、建港口、挖隧道。

這些項目聽起來宏大，可是實際上全都是又苦又累，利潤非常薄的苦力活。

西方資本早就進入了金融收割和專利躺賺的階段，他們根本不屑于去泥地里打灰。

既然你們不干，那中國工程隊來干。

當然，后來伴隨著新能源產業的爆發，我們也去南美搞了一些礦產，比如說鋰礦。

但是你要注意，這些礦都是過去數十年西方列強根本看不上、覺得沒啥大用處的邊緣礦產，只是因為這兩年電動汽車得以發展之后，才突然有了前景。

那些傳統利潤巨大、好開采的核心礦產，比如說優質的銅礦、大金礦、大油田，依舊是難以染指的。

這就是在夾縫中生存，在不掀桌子的前提下，低調而又頑強地做大蛋糕。

第三條路，也就是回答剛才那個問題最核心的答案，我們為何只能與那些被西方嚴厲制裁的所謂“流氓國家”交朋友？

難道你以為我們天生都喜歡和那些被孤立的國家混在一起嗎？

當然不是。

只是因為只有這些國家被西方集體制裁，西方資本被迫全面撤出的時候，那里才會出現巨大的利益真空。

中國才可能有機會走進去，拿到一點商業機會。

俄羅斯、古巴、委內瑞拉都屬于這種情況。

當西方國家和石油公司被自己國家的制裁令，逼著撤離委內瑞拉的時候，中國的能源企業才能進入。

當西方汽車品牌全面退出俄羅斯市場的時候，中國的國產汽車才能迅速填補空白，占領俄羅斯的大街小巷。

至于朝鮮，那是一個更加特殊的地緣博弈緩沖區。

所以，如果說19世紀是西方列強出海，都是端著獵槍去滿世界找最肥的肉吃。

那么我們在21世紀出海，就是去啃那些西方列強看不上、或者嫌硌牙的骨頭。

也正是因為我們去啃的都是難啃的骨頭，都是地緣博弈高危地區的殘羹冷炙，所以中國企業出海是面臨很大的風險的。

今天這里發生巨變，明天那里又打仗了，后天又被制裁了。

因此給我們的感覺就是，為何中國人出海，處處受氣？

這也是沒有辦法的事情，這就是命。

你一個后來者，想要積攢家底，就需要吃別人吃不了的苦，受別人受不了的委屈。

這就是后發國家無可避免的劣勢。

第二，持劍的背后。

這個時候就有另外一個問題了，你看俄羅斯，經濟體量連我們一個廣東省都比不過，可是俄羅斯能滿世界搞軍事輸出，到敘利亞打仗，在非洲派瓦格納雇傭兵，玩得風生水起。

以中國如今的國力、軍力，遠在俄羅斯之上，連航母都下水好幾艘了，為何還要天天把和平五項原則掛在嘴邊？

列強當年都是大炮開路，如今我們既然有實力了，為何不搞持劍經商？

也用槍桿子去保護自己的海外利益？

對此只能說，各位只是看到了劍，沒有看到這把劍背后所需要消耗的海量內力。

中俄之間沒有可比性，中國的經濟命脈與俄羅斯完全不同。

說實話，中國經濟的外循環，是深度依托美國建立的國際經貿秩序運轉的。

俄羅斯呢？

俄羅斯骨子里就是一個極其典型的、擁有核武的超級大號資源國家。

俄羅斯出口的是什么？

是石油、天然氣、糧食、木材，這都是硬通貨。

在幾個饑寒交迫的冬天，歐洲人沒有俄羅斯的天然氣會凍死，這就是俄羅斯的底氣。

俄羅斯的資源出口，在某種程度上可以不完全依賴美國建立的繁瑣經貿秩序。

就算是被踢出了SWIFT系統，俄羅斯也能通過易貨貿易或者貨幣互換的方式，強行出口資源。

可是和中國不行，中國是世界工廠。

什么是世界工廠？

就是我們需要將全球的原材料買進來，在國內加工成工業制成品，然后再賣給全世界。

我們是全球供應鏈最核心的樞紐。

【中國是世界工廠，不可能當領頭羊】

中國需要進口大量的石油、鐵礦石、銅礦，這些資源在國際市場上是美元定價的。

不僅僅定價是美元，大部分資源的支付結算也必須使用美元。

而美元的支付流轉，又必須依托美國人主導的SWIFT系統。

同時，中國把商品出口給歐美，賺到巨額的美元外匯。

中國拿著幾萬億美元，在全球能干什么？

能去買美國的高科技公司嗎？

能去買西方的核心軍工企業嗎？

根本不可能。

中國拿著這么多美元，放眼全球就會發現，找不到幾個既安全可靠、體量又足夠大、而且隨時可以變現的投資方向。

所以，最無奈的途徑是什么？就是去買美國的國債。

買美債是為了保本，還能收點利息。

仔細品品這個閉環。

用美元買原料、加工商品賣美元、賺了美元買美債，美國拿著這些錢來消費你的商品。

這就是剛才說的，中國經濟的外循環，目前依舊深深嵌入在美國建立的這套國際經貿秩序之中。

那么支撐老美這套國際經貿秩序的底層邏輯是什么？

是契約精神嗎？

是民主自由嗎？

當然不是，所有的秩序，最底層的基石只有兩個字，那就是暴力。

支撐美元霸權和全球經貿秩序的，是游弋在全球各大洋的11支美軍航母戰斗群，是遍布全球的數百個美軍基地，是美軍這臺暴力機器。

理論上，在國際社會叢林中，誰能提供這種壓倒性的暴力，誰就有資格制定規則。

誰就有資格向全球收取鑄幣稅和秩序稅。

中國要搞仗劍經商不是不可以，以目前的綜合國力，在全球范圍內不敢托大，在東南亞、西亞和非洲是沒有任何一點問題的。

聽起來似乎不錯，但是目前不能這么干。

原因也很簡單，權力和義務是對等的。

在享受制定全球秩序的權力，就必須付出維持全球治理的恐怖成本。

這能花費多少錢？

按照正常情況來說，美國一年的軍費開支接近1萬億美元，這還沒有計算隱形成本。

就拿阿富汗戰爭來說，美國人在那里耗了20年，花了整整2.26萬億美元。

最后換來了什么？

換來了一場倉皇逃竄的喀布爾時刻，以及成千上萬患上PTSD的老兵。

這些老兵回國之后的醫療與安置費用，又是幾萬億美元的無底洞。

想要仗劍經商，比如說今天這個地方亂了之后，要不要派兵去平息？

明天非洲有個礦產所在地的國家，突然發生了巨變，要不要派出航母鎮壓？

如果你不去，你的秩序就威信掃地。

如果你去，就會陷入無窮無盡的治安戰。

當年不可一世的蘇聯，就是被一個阿富汗活活拖到崩潰嗎？

如今的美國，可能馬上就要陷入新的泥潭。

中國作為一個還在進行產業升級、平民剛過上沒幾天好日子的國家，為何要把真金白銀扔進那些沙漠和戈壁中去打仗？

同時，全球治理不僅僅是軍費的問題，還有外交成本。

如果要主導全球治理，就必須站在全世界的各種地緣博弈中當裁判、做仲裁。

只要你下場做裁判，就一定會得罪人。

比如說此前的巴以沖突、遜尼派和什葉派的千年血仇，誰去管都會惹一身騷。

美國為了維持霸權，每年都會給盟友提供大筆的軍援。

誰介入其中，誰就要選邊站隊。

你站了A，那么B就會成為死敵，甚至還會出現恐怖襲擊。

所以，中國如今的做法就非常明智，不干涉任何國家的家務事。

你們打你們的，我不站隊，跟誰都做生意。

任何一個國家都可以進口中國的商品。

不做那個領頭羊，就沒有歷史包袱，就不需要為了去維護所謂的陣營面子而進行毫無意義的消耗。

如果你宣布要建立新的秩序，全球所有不滿現狀的刺頭，都會把矛頭對準你。

這種巨大的成本，是目前我們不愿意承擔的。

最后就是最核心、最致命的成本，那就是金融難題。

去年美國揮舞大棒的時候，很多人被科普了一個特里芬難題。

簡單來說，就是一種主權貨幣作為國際儲備貨幣的貨幣制度所面臨的兩難處境。

也就是信心和清償能力之間的矛盾。

比如說，中國如果要當領頭羊，人民幣就需要在全球進行流通。

可是問題在于，如果全球都用人民幣做生意，如何將人民幣發給全世界？

那就只有一條路，你必須瘋狂地買全球的商品，也就是你必須保持巨額的貿易逆差。

只有多進口，少出口，錢才能流出去。

目前全球流通中的美元總量大約是2.33萬億美元，想要替代美元，就要向全球輸出十多萬億人民幣。

如何輸出？

只能去進口國外的產品。

可是這樣一來，中國自家的工廠怎么辦？

必然的結果就是，為了維持這種金融霸權，中國的制造業就會逐步向外轉移。

國內的工廠就會大批倒閉，產業工人就會大量失業。

國家就會從一個實體制造的國家，變為一個金融國家。

你看如今的美國，不就是這樣嗎？

底特律的汽車城廢了，鐵銹帶的工人失業了。

整個國家都變成一個只有華爾街金融財閥與硅谷科技精英賺得盆滿缽滿，而底層的平民就會選擇零元購。

這就是當領頭羊的代價，想要金融霸權，就需要獻祭你的制造業。

中國是世界工廠，我們依靠14億人的勤勞雙手，依靠全球最完整的工業鏈條立國的。

我們的核心利益是源源不斷將商品賣出去，換取貿易順差，以此來養活國內龐大的就業人口并推動產業升級。

【底特律荒廢，這就是美國的代價】

如果只是為了一個領頭羊的名頭，為了去搞所謂的仗劍經商，最終的代價就是掏空賴以生存的工業底盤，會把中國變成是下一個產業空心化的美國。

這種賠本的買賣，各位覺得是否劃算？

這就是為何要維持和平共處五項原則的根本原因。

很多人可能會覺得，這么做是不是太憋屈了？

會覺得中國的實力已經如此強大了，還到處說自己是發展中國家，是不是不敢亮劍？

錯，這種想法大錯特錯。

真正的高手是什么？

那就是劍不在于用，而在于藏。

簡單來說，那就是不去爭奪維持秩序的虛名，而是把現有的秩序當成自己獲利的工具。

權衡利弊、韜光養晦，依托美國建立的國際經貿秩序，最大化地賺取商業利益。

同時要把全球治理這個足以拖垮帝國的沉重包袱，牢牢綁在美國的背上，看著他們為了維護霸權在內耗中逐漸枯萎。

第三，利益沖突。

看到這，很多人可能會陷入沉默之中。

既然美國和中國目前是這樣一種寄生與反寄生的復雜關系，未來會不會全面攤牌？

事實上，這種可能性非常小，無論外界的叫囂多么狠，中國和美國之間都不會攤牌。

為什么？

縱觀整個歷史，大國之間全面攤牌，從來都不是因為互看不順眼，而是有著極其嚴苛的前提條件。

中國和美國之間確實有比較激烈的利益沖突，但是沒有致命的地緣矛盾。

大國之間下場死磕的戰爭，主要原因就是地緣沖突、核心生存空間矛盾已經到了不可調和的地步。

回想一下，兩次世界大戰是怎么打起來的？

就是歐洲那幫強國緊挨在一起，你多占一寸土地，我就會少一分安全，誰都沒有退路。

如今的俄烏沖突為何會爆發？

因為北約東擴已經逼近到了俄羅斯的家門口，烏克蘭如果加入北約，導彈幾分鐘就能飛到莫斯科，這就是俄羅斯極其致命的地緣生存威脅。

沒有調和的余地，只能打下去。

可是中國和美國，隔著浩瀚的太平洋。

中國沒有興趣占領夏威夷，美國也沒有能力跨越上萬公里來攤牌。

所以，中國和美國在生存空間上是不重疊的。

中國和美國目前的矛盾是什么？

是利益沖突，是芯片不讓你造，是高端產業鏈不讓你爬，是貿易逆差太大。

利益沖突在國際博弈中，通常都是通過經濟手段、貿易壁壘、科技戰、金融戰來解決的。

很少會演化成大國之間的熱戰。

更關鍵的一個核心因素就是，美國的本質是一個由資本控制的海權商業帝國。

商業帝國的唯一行事邏輯就是追求投資回報率。

美國如今動手，追求的的是速戰速決，是為了拿到石油和地緣控制權。

可是面對擁有首屈一指的工業制造能力，工業總產值甚至超過了歐美再加上日本總和的中國，美國就沒有太大的勝算。

就算是腦子再進水，也會清楚，與一個擁有全產業鏈的工業霸主打一場全面戰爭，是一個絕對賠本的買賣。

美國習慣了持劍去搶那些沒有還手之力的肥羊，你讓他去捅一條巨龍，想想都知道，絕對不可能。

第四，真正的博弈。

所以，各位明白了嗎？

中國和那些所謂流氓國家交朋友，不是因為我們壞，而是因為作為一個后發國家，必須要去別人不敢去的地方尋找生存的養分。

我們不搞仗劍經商，不是因為我們慫，而是因為我們很清楚大國崛起的成本。

我們選擇和美國斗而不破，是因為看清了帝國主義的紙老虎本質。

國家戰略，從來都不是爽文中的一拍腦門。

在極其惡劣的國際叢林之中，中國就像是一個沉默寡言的破壁者。

吃著別人剩下的殘羹冷炙，干著最苦最累的活，換取那一絲絲生長的空間。

這種忍辱負重、精打細算，才是真實的大國博弈。

后發國家的劣勢固然讓人絕望，但是只要這臺機器還在轟鳴，只要還在牌桌上，這個世界的話事人，總有一天會換個人。

這就是看似被動，實際上一切盡在掌握的化被動為主動。

也是基于這一點，才能穩坐釣魚臺的原因所在。