中美博弈升級(jí)，特朗普手握3張牌，想施壓中國(guó)讓步？絕不會(huì)妥協(xié)

特朗普突然宣布推遲訪華行程，白宮給出的公開(kāi)理由是美伊沖突升級(jí)。

可他此前多次高調(diào)提及訪華計(jì)劃，如今說(shuō)推遲就推遲，這背后顯然不只是地區(qū)沖突那么簡(jiǎn)單。

在言叔看來(lái)，美伊沖突只是托詞，真正的原因藏在剛結(jié)束的中美巴黎經(jīng)貿(mào)磋商里。那么，這場(chǎng)磋商究竟出了什么狀況，竟讓特朗普臨時(shí)改變?cè)L華計(jì)劃？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 15 日至 16 日，中美在法國(guó)巴黎舉行經(jīng)貿(mào)磋商，外媒普遍將其定位為特朗普訪華的 “前哨站”，核心目的之一就是為他的中國(guó)之行鋪路。

可磋商結(jié)束后不久，特朗普就宣布推遲訪華，兩者之間的關(guān)聯(lián)不言而喻。

此次磋商中，美方拋出了三大核心訴求：

一是要求中國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口，重點(diǎn)增加大豆等農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)。

二是希望中國(guó)購(gòu)買(mǎi)波音飛機(jī)與美國(guó)能源產(chǎn)品。

三是要求中國(guó)保障對(duì)美稀土供應(yīng)。

面對(duì)美方的清單，中方立場(chǎng)十分明確，首先劃下兩條不可逾越的紅線 —— 絕不接受單邊加征關(guān)稅，絕不接受新的 301 調(diào)查。

同時(shí)，中方也清晰傳遞了合作態(tài)度：中美合作的大門(mén)始終敞開(kāi)，但必須遵循公平公正的規(guī)矩。

對(duì)于美方提出的采購(gòu)要求，我們持開(kāi)放態(tài)度，但所有交易都要基于市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)自主選擇，這在言叔看來(lái)，就是對(duì)美方不合理訴求的委婉拒絕。

從實(shí)際行動(dòng)也能看出端倪，截至 3 月，中方并未采購(gòu)美國(guó)大豆。

原因很簡(jiǎn)單，今年巴西大豆迎來(lái)豐收，價(jià)格遠(yuǎn)低于美國(guó)大豆，遵循市場(chǎng)規(guī)則，我們自然優(yōu)先選擇性?xún)r(jià)比更高的巴西大豆，這并非刻意針對(duì)，而是正常的市場(chǎng)行為。

值得關(guān)注的是，此次巴黎磋商并非毫無(wú)成果。

就報(bào)道來(lái)看，雙方以?xún)蓢?guó)元首重要共識(shí)為引領(lǐng)，圍繞經(jīng)貿(mào)議題展開(kāi)坦誠(chéng)、深入、建設(shè)性交流，形成了新共識(shí)，同意研究建立促進(jìn)雙邊貿(mào)易投資的合作機(jī)制，為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系注入確定性。

這一機(jī)制的探討，是雙方管控分歧、拓展合作的重要嘗試，也為后續(xù)經(jīng)貿(mào)往來(lái)搭建了更規(guī)范的溝通平臺(tái)。

過(guò)去一年，中美已開(kāi)展多輪經(jīng)貿(mào)磋商，在元首共識(shí)引領(lǐng)下逐步化解分歧、積累成果。

此次巴黎磋商延續(xù)了這一勢(shì)頭，雙方明確將繼續(xù)保持磋商，充分發(fā)揮經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制作用，通過(guò)平等協(xié)商解決問(wèn)題，而非單邊施壓。

這也說(shuō)明，盡管存在分歧，中美仍有意愿維護(hù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定，只是在具體訴求上難以快速達(dá)成一致。

特朗普之所以在磋商后立刻推遲訪華，核心邏輯很清晰：他訪華不是為了禮節(jié)性交流，而是要帶著實(shí)打?qū)嵉某晒貒?guó)。

作為奉行 “贏學(xué)” 的政客，他需要一場(chǎng)盛大的簽約儀式、一份亮眼的中國(guó)采購(gòu)清單，以此爭(zhēng)取農(nóng)民支持，為中期選舉積攢政治資本。

可巴黎磋商沒(méi)拿到想要的結(jié)果，他手里沒(méi)有任何能讓中方讓步的籌碼。

如果此時(shí)訪華，面對(duì)中方堅(jiān)守的兩大紅線，他必然空手而歸，回國(guó)后無(wú)法向選民交代。

正因如此，他才選擇推遲一個(gè)月，把目光轉(zhuǎn)向中東，試圖通過(guò)掌控伊朗與霍爾木茲海峽，積攢對(duì)華施壓的三張牌。

在特朗普的盤(pán)算里，一個(gè)月內(nèi)美軍能打服伊朗、掌控霍爾木茲海峽，屆時(shí)就能掌握全球能源市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。他謀劃的三張牌具體如下：

第一張是能源牌。中國(guó)是全球最大能源進(jìn)口國(guó)之一，歐盟、日韓等美國(guó)盟友也高度依賴(lài)中東能源。

一旦美國(guó)控制海峽通行權(quán)，既能以能源供應(yīng)施壓中國(guó)，也能逼迫盟友在對(duì)華問(wèn)題上選邊站，形成對(duì)華合圍之勢(shì)。

第二張是關(guān)稅牌。當(dāng)前美方的 301 調(diào)查尚未落地，關(guān)稅政策的法律基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。

推遲一個(gè)月，正好能讓 301 調(diào)查完成程序，鞏固關(guān)稅政策的合法性，繼續(xù)用關(guān)稅手段對(duì)華施壓。

第三張是亞太牌。此前為給訪華鋪路，特朗普在亞太問(wèn)題上相對(duì)克制，未實(shí)質(zhì)性支持高市早苗，也推遲了對(duì)臺(tái)軍售，避免在臺(tái)海問(wèn)題刺激中國(guó)。

但推遲訪華后，這張牌可以反向使用，以在亞太 “翻臉”、挑釁中國(guó)核心利益為籌碼，實(shí)施 “空手套白狼” 的施壓伎倆。

而從官方層面看，中美經(jīng)貿(mào)溝通并未因訪華推遲中斷。

報(bào)道顯示，雙方同意繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制作用，加強(qiáng)對(duì)話溝通，妥善管控分歧，推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定向好。

這意味著，即便特朗普在中東布局，中美仍有渠道化解分歧，經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)并未完全破裂。

不過(guò)，言叔認(rèn)為，特朗普的中東賭局充滿(mǎn)不確定性，他手里的三張牌，對(duì)中國(guó)很難起到預(yù)期效果。

中東戰(zhàn)局并非美方想的那樣簡(jiǎn)單。美以對(duì)伊朗的作戰(zhàn)是一場(chǎng)非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗十分清楚自身優(yōu)勢(shì)，只要牢牢守住霍爾木茲海峽，就能牽制美國(guó)的地區(qū)利益，給特朗普持續(xù)制造壓力。

五角大樓對(duì)能否在一個(gè)月內(nèi)打服伊朗心里沒(méi)底，特朗普自己也沒(méi)有必勝把握，只能不斷加碼軍事行動(dòng)，賭伊朗何時(shí)扛不住。

退一步說(shuō)，就算特朗普真的在一個(gè)月內(nèi)掌控了霍爾木茲海峽，這三張牌也難以成為施壓中國(guó)的有效籌碼。

中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)極限施壓，從來(lái)不是看美國(guó)能做什么，而是看我們自己能做什么。

打能源牌？中國(guó)早已建立完備的能源安全保障體系，通過(guò)多元化進(jìn)口、戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備等方式，降低對(duì)單一地區(qū)能源的依賴(lài)，不會(huì)被海峽局勢(shì)輕易牽制。

打關(guān)稅牌？2018 年貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中方對(duì)等反制的效果有目共睹，美方關(guān)稅措施最終只會(huì)損害自身利益，中方早已做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

打亞太牌？解放軍在亞太地區(qū)的實(shí)力穩(wěn)固，任何試圖挑釁中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和地區(qū)穩(wěn)定的行為，都將遭到堅(jiān)決反制，美方根本無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)在亞太的地位。

除此之外，中國(guó)在經(jīng)貿(mào)磋商中始終堅(jiān)持互利共贏原則，不吃特朗普 “交易的藝術(shù)” 那一套。

此前特朗普曾試圖將霍爾木茲海峽問(wèn)題與中美雙邊關(guān)系掛鉤，要挾中方配合，但中方根本不接茬。

中美經(jīng)貿(mào)合作的核心是誠(chéng)意與平等，不是誰(shuí)的嗓門(mén)大、誰(shuí)的手段狠誰(shuí)就能贏。

從巴黎磋商的積極成果來(lái)看，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定的基礎(chǔ)依然存在。

當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體穩(wěn)定局面來(lái)之不易，應(yīng)當(dāng)珍惜并鞏固推進(jìn)，雙方應(yīng)堅(jiān)定不移落實(shí)元首共識(shí)，通過(guò)平等協(xié)商拓展合作。

這也說(shuō)明，特朗普的單邊施壓和中東賭局，違背了中美經(jīng)貿(mào)合作的主流趨勢(shì)，注定難以得逞。

特朗普試圖通過(guò)推遲訪華、布局中東積攢三張牌，本質(zhì)還是老一套的 “極限施壓” 把戲，既忽視了中國(guó)的核心立場(chǎng)，也高估了自身籌碼的效果。

中國(guó)在巴黎磋商中已經(jīng)明確傳遞信號(hào)：戰(zhàn)場(chǎng)或許在中東，但中美博弈的牌桌在亞太，規(guī)則必須由中國(guó)來(lái)定。

大國(guó)之間的較量，最終拼的是實(shí)力與底氣。中國(guó)早已認(rèn)清，無(wú)論美國(guó)如何折騰，只要自身實(shí)力過(guò)硬，就能 “一力降十會(huì)”。

特朗普想靠中東賭局打開(kāi)中國(guó)的大門(mén)，注定是白費(fèi)功夫。只有帶著誠(chéng)意而來(lái)，遵循互利共贏的規(guī)矩，中美關(guān)系才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，這才是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的正道。