新民藝評(píng)｜卜翌：當(dāng)VR讓遠(yuǎn)在天邊的云岡石窟近在眼前，更好看了嗎？

過(guò)去幾個(gè)月，上海先后迎來(lái)兩場(chǎng)以石窟藝術(shù)為主題的展覽——由敦煌研究院等機(jī)構(gòu)推出的《何以敦煌》，以及由云岡研究院主辦的《云海相望——云岡石窟藝術(shù)特展》。前者以數(shù)字化壁畫為核心，近年來(lái)已在多地巡展，形成穩(wěn)定的觀展口碑；后者則是云岡石窟以1:1復(fù)制洞窟形態(tài)在上海的首次大規(guī)模呈現(xiàn)。兩種路徑，一重在“圖像的再現(xiàn)”，一重在“空間的重建”，共同指向同一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)原本不可移動(dòng)的文化遺產(chǎn)進(jìn)入城市，觀眾究竟在看什么。如今，這兩場(chǎng)展覽也即將在本月相繼落幕，為這段短暫卻密集的石窟時(shí)刻留下一個(gè)值得回望的切口。

如果說(shuō)《何以敦煌》已在多輪巡展中不斷被驗(yàn)證其價(jià)值，其所依賴的是一種相對(duì)成熟的數(shù)字化路徑——以圖像為中心重建觀看方式；那么趣看美術(shù)館的這場(chǎng)云岡石窟特展，則在3D打印、VR交互與激光造影的加持下，以更具有野心的方式，提供了更為立體乃至超越現(xiàn)場(chǎng)的“賽博洞天”體驗(yàn)。

傳統(tǒng)的石窟保護(hù)講究原址守護(hù)，如今的可移動(dòng)性徹底打破了不可移動(dòng)文物的物理禁錮，讓原本深藏在山西武周山的巨石造像能夠跨越千里，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的巡展與活化。

過(guò)去，石窟依附山體而生，與地貌融為一體，要看云岡，要看敦煌，皆須遠(yuǎn)赴當(dāng)?shù)亍Ｎ奈锉Ｗo(hù)與公眾觀看之間，一直存在天然的距離。如今科技一次又一次改變了這種關(guān)系。

于是，今天的觀眾在上海街頭也可以步入云岡石窟第12窟“音樂(lè)窟”——整窟雕刻的伎樂(lè)天人或倚或立，或振臂而擊，或低首而奏，排簫、橫笛、箜篌、琵琶層層鋪開……北魏造像特有的骨架清晰，衣褶如風(fēng)，令人物在輕盈與力量之間保持著微妙的平衡。殘存的彩繪并不張揚(yáng)，而是低飽和的礦物色調(diào)，赭紅、石青與淡綠透出微妙的明麗，觀眾甚至能清晰地看到巖壁上那些“到此一游”一類非法刻畫的痕跡。身臨其境之逼真，甚至讓人忘了這只是一件復(fù)刻品。

建于公元5世紀(jì)的云岡石窟作為“石頭上的史書”，以其宏大的體量和精湛的圓雕、浮雕工藝，成為人類文明史上不可替代的石刻藝術(shù)瑰寶，亦是一千五百年來(lái)風(fēng)化、地震、戰(zhàn)火乃至近代人為破壞的綜合載體。誠(chéng)實(shí)的數(shù)字孿生基于毫米級(jí)精度的三維激光掃描（誤差小于2毫米），第12窟的所有細(xì)節(jié)，包括殘損都被完整建模。

為了實(shí)現(xiàn)“真實(shí)”，策展與技術(shù)團(tuán)隊(duì)采用3D打印的基底并非塑料或樹脂，而是專門研發(fā)的仿石漆噴涂工藝。觀眾可觸手感知黃砂巖般的粗糲度，與大同武周山的石質(zhì)幾乎無(wú)異。

而在打印件拼裝完成后，云岡研究院的美術(shù)團(tuán)隊(duì)使用了礦物顏料，按照古法進(jìn)行人工上色。其過(guò)程更是在模擬石窟風(fēng)化的色階，包括那些因?yàn)闈B水、剝落留下的斑駁印記。復(fù)刻這些痕跡，相當(dāng)于復(fù)刻了文物的檔案全貌，并非一張?zhí)摷俚木拚铡?/p>

尤為難得的是此番展出的“西立佛”像，在現(xiàn)實(shí)中因土質(zhì)疏松早已坍塌為殘塊。專家們通過(guò)三維掃描殘石，輔以AI修復(fù)技術(shù)，讓這尊消失了一千多年的佛像在數(shù)字世界中重現(xiàn)真容并完成3D復(fù)原打印。這種數(shù)字重生不僅是學(xué)術(shù)研究的勝利，更是科技賦予當(dāng)代人的審美饋贈(zèng)。

很多人疑惑：既然可以去大同現(xiàn)場(chǎng)看，為什么要看數(shù)字化復(fù)制品？

答案藏在那些“看不見的細(xì)節(jié)”里。

數(shù)字化并非簡(jiǎn)單的視覺平移，而是提供了超越物理現(xiàn)場(chǎng)的感知深度。如果說(shuō)3D打印解決的是“距離”，那么VR則改變了觀看的“角度”。

在云岡原址，受限于保護(hù)需求和采光環(huán)境，許多洞窟（如曇曜五窟中的第18窟）是禁止游客進(jìn)入的，大家只能通過(guò)明窗窺見局部。但在這次展覽中，VR交互體驗(yàn)成為最熱門的隱藏款。

戴上VR眼鏡，觀眾“腳踩蓮花徐徐上升”，直至五層樓高的高度，甚至近距離觀察佛像的肉髻紋路、眼瞼唇角的弧度、衣袂的走向。這種“飛升”帶來(lái)的視覺張力，是任何實(shí)地游覽都無(wú)法替代的“上帝視角”，相當(dāng)震撼。

在真實(shí)的石窟中，由于光線昏暗、拍攝角度受限，很多雕刻在佛座后方或石壁轉(zhuǎn)角處的細(xì)節(jié)，即便拿著手電筒也難以看清。正因基于毫米級(jí)精度的三維建模技術(shù)，VR空間里的光影是可以被人工優(yōu)化的。觀眾便可看到在現(xiàn)場(chǎng)因陰影遮擋而消失的褶皺。正如人們所感受到的，這種觀看上的細(xì)致和完整，某種意義上超越了現(xiàn)場(chǎng)。

值得深思的是，這樣一個(gè)技術(shù)含量極高、策展思路也相當(dāng)完整的展覽，在社交媒體上并沒(méi)有如期成為現(xiàn)象級(jí)話題。

如果把其與近幾年大熱的文博展對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)傳播邏輯上的誤差。比如在云岡特展的現(xiàn)場(chǎng)亦設(shè)置了漢服體驗(yàn)，主辦方的文創(chuàng)產(chǎn)品也極其多樣化。但在網(wǎng)紅化的觀展時(shí)代，展覽營(yíng)銷往往陷入“找博主打卡拍照”的套路，而忽略了對(duì)展覽靈魂——“好奇心”與“知識(shí)點(diǎn)”的深層挖掘。

很多展覽的流量入口是“可拍照的空間”——巨型裝置、鏡面裝置、光影空間——但數(shù)字展覽的營(yíng)銷不應(yīng)僅停留在過(guò)于泛濫的視覺美感上。

還有觀眾反饋?zhàn)钫鸷车囊魳?lè)窟外立面，卻又被設(shè)計(jì)成簡(jiǎn)易工棚結(jié)構(gòu)，沒(méi)有任何華麗內(nèi)景的聯(lián)想。對(duì)不了解展覽的人來(lái)說(shuō)，既不像藝術(shù)裝置，也不像文化地標(biāo)，難以激發(fā)好奇。而其他有趣的內(nèi)容——例如3D打印紀(jì)錄片、數(shù)字掃描過(guò)程、洞窟拼裝技術(shù)——也都藏于展廳內(nèi)部。這其實(shí)錯(cuò)過(guò)了一個(gè)傳播機(jī)會(huì)。

此外，展覽中幾乎每小時(shí)都有導(dǎo)覽，一次完整講解甚至長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)；從北魏歷史講到樂(lè)器形制，從雕刻工藝講到石窟修復(fù)。許多觀眾在上下兩個(gè)展廳一待就是半天，意猶未盡。

這其實(shí)提示了一個(gè)很重要的問(wèn)題——文博展真正的吸引力。

當(dāng)觀眾了解到音樂(lè)窟里的樂(lè)隊(duì)包含來(lái)自中原、西域甚至波斯的樂(lè)器，了解到石窟雕刻記錄了民族交流的歷史，當(dāng)他們知道3D打印背后是十年前就開展的海量工作——那一刻，展覽才真正“打開”。

所以，如果說(shuō)這個(gè)展覽有什么遺憾，或許不是技術(shù)，也不是內(nèi)容，而是入口。

數(shù)字時(shí)代的文物想象如果從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，這類展覽其實(shí)預(yù)示著一種新的文化形態(tài)。未來(lái)的博物館，可能不只是陳列文物，而是重建歷史空間。

你可以無(wú)需遠(yuǎn)足地進(jìn)入一座石窟、一座古城，甚至進(jìn)入一段歷史。

文物不再只是靜止的對(duì)象，而是一種可體驗(yàn)的世界。

當(dāng)石窟可以離開山崖，當(dāng)觀眾可以在城市里進(jìn)入洞窟，文化遺產(chǎn)的意義也在悄悄改變。其不再只是遙遠(yuǎn)的歷史，而成為一種隨時(shí)可以抵達(dá)的文化現(xiàn)場(chǎng)。

而在這一點(diǎn)上，VR和3D打印或許才剛剛開始。

原標(biāo)題：《新民藝評(píng)｜卜翌：當(dāng)VR讓遠(yuǎn)在天邊的云岡石窟近在眼前，更好看了嗎？》

欄目編輯：吳南瑤 文字編輯：錢衛(wèi)

來(lái)源：作者：卜翌