高盛警告：目前市場只是“不穩(wěn)定的穩(wěn)定”，信貸“蟑螂”比原油更可怕

中東局勢攪動(dòng)大宗商品市場之際，信貸市場正悄然上演一場更值得警惕的分化行情。高盛信貸策略團(tuán)隊(duì)發(fā)出警告，當(dāng)前市場表面平靜之下暗流涌動(dòng)，這種"穩(wěn)態(tài)"本質(zhì)上并不穩(wěn)固。

與股市和大宗商品市場的波動(dòng)相比，信貸市場過去三周顯示出異乎尋常的韌性——股票僅從歷史高點(diǎn)回落約5%，信貸利差擴(kuò)大幅度也相當(dāng)有限。

然而，高盛策略師Reid Zhou及其信貸策略團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，市場正從"沖擊"定價(jià)階段向"經(jīng)濟(jì)影響"定價(jià)階段過渡，當(dāng)前的平靜更像是一場博弈僵局，而非真正的穩(wěn)定。

值得注意的是，信貸市場的主要壓力并非來自能源板塊，而是集中在金融板塊，尤其是與私募信貸相關(guān)的機(jī)構(gòu)。與Blue Owl、FS KKR及私募信貸基金相關(guān)的債券表現(xiàn)最差，金融類債券利差年內(nèi)已擴(kuò)大39個(gè)基點(diǎn)。

這一信號令市場人士警覺：在油價(jià)波動(dòng)的喧囂背后，私募信貸的"蟑螂效應(yīng)"或許才是更深層的隱憂。

信貸分化：金融板塊壓力遠(yuǎn)超能源

據(jù)彭博報(bào)道，美國信貸利差的擴(kuò)張?jiān)缬诖舜沃袞|沖突爆發(fā)就已開始，且此輪信貸拋售的顯著特征在于其跨行業(yè)、跨評級的高度一致性。

唯一的例外不是能源，而是金融。金融服務(wù)類公司債券利差年內(nèi)擴(kuò)大了39個(gè)基點(diǎn)，其中與Blue Owl、FS KKR及私募信貸基金相關(guān)的發(fā)行人表現(xiàn)最為疲弱。

能源板塊的信貸表現(xiàn)年內(nèi)實(shí)際上相對強(qiáng)勢，但其超額表現(xiàn)主要集中在2月份——彼時(shí)沖突尚未爆發(fā)。這與股票市場形成鮮明對比：在股市中，能源板塊自沖突開始后明顯跑贏其他板塊。

具體數(shù)據(jù)顯示，BBB評級美元債中，能源與金融板塊的利差之差年初僅為2.4個(gè)基點(diǎn)，在2月26日沖突爆發(fā)前已擴(kuò)大至13.5個(gè)基點(diǎn)，目前進(jìn)一步擴(kuò)大至18.5個(gè)基點(diǎn)。私募信貸的持續(xù)承壓，正在成為整個(gè)信貸市場最危險(xiǎn)的變量。

"TACO博弈"：市場與政策互相觀望

高盛團(tuán)隊(duì)將當(dāng)前的市場僵局概括為一個(gè)"先有雞還是先有蛋"的問題。

市場將"TACO"（Trump Always Chickens Out，即特朗普最終妥協(xié)）作為預(yù)期錨點(diǎn)，因此并未大幅拋售；而另一方面，政策層面也正因市場尚未出現(xiàn)大規(guī)模動(dòng)蕩而保持按兵不動(dòng)。

高盛指出："我們正處于一個(gè)極為微妙的穩(wěn)態(tài)之中，背景卻極不穩(wěn)定，這是一場誰先動(dòng)誰先輸?shù)牟┺摹?

策略團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這種穩(wěn)態(tài)維持的時(shí)間可能超出預(yù)期，但它終究是過渡性的。市場對利率的波動(dòng)率已迅速從歷史第10百分位攀升至接近第70百分位，反映了沖擊階段的快速消化；但利差擴(kuò)大仍較為克制，資金流向基本保持均衡。

穩(wěn)態(tài)三重脆弱：資金流向、倉位與不可逆損傷

高盛從三個(gè)維度剖析了當(dāng)前穩(wěn)態(tài)的內(nèi)在脆弱性。

其一，基本面支撐尚存，但倉位壓力在累積。當(dāng)前信貸基本面仍具支撐，新債發(fā)行總體被市場充分消化，全收益買盤仍維持在場。與此同時(shí)，CTA策略已去風(fēng)險(xiǎn)、部分對沖頭寸也已解除，令估值和持倉擁擠程度有所緩解。然而，這也意味著一旦下一輪風(fēng)險(xiǎn)來臨，投資者的防護(hù)墊將更為單薄。

其二，高收益?zhèn)Y金外流風(fēng)險(xiǎn)升溫。近期高收益?zhèn)殉霈F(xiàn)資金外流跡象，若資金持續(xù)流出，信貸貝塔將加速向下附著。高盛特別指出，在此前對沖頭寸已被解除的情況下，投資者對新一輪利差擴(kuò)張的脆弱性正在上升。

其三，部分損傷已不可逆。 即便未來出現(xiàn)政策讓步，信貸市場也不會(huì)簡單回到?jīng)_突前的狀態(tài)。高盛認(rèn)為，任何階段性反彈都可能在中期內(nèi)被逐步消化，盡管這一過程將以較為可控的方式展開，而非急速反轉(zhuǎn)。

高盛的交易策略：做空基差，賣出波動(dòng)率

基于上述判斷，高盛信貸策略團(tuán)隊(duì)給出了具體的倉位建議。

首先，做空期現(xiàn)基差（做多期貨，做空現(xiàn)貨）被視為一種兼顧多種場景的優(yōu)選策略：若市場出現(xiàn)逼空反彈，期貨端由于杠桿擠兌應(yīng)跑贏現(xiàn)貨（基差縮小）；若利差進(jìn)入第二輪擴(kuò)張，強(qiáng)制拋售將令現(xiàn)貨承壓，跑輸期貨（基差同樣縮小）。

在具體品種上，高盛更偏好高收益?zhèn)峭顿Y級債券。團(tuán)隊(duì)建議的一種參考組合是：做空高收益BB籃子GS2BATAS的掉期，同時(shí)做多CDX HY45。與通過融券賣出HYG建立空頭頭寸相比，利用籃子工具構(gòu)建空頭成本更低。

在波動(dòng)率策略上，高盛繼續(xù)看好賣出信貸波動(dòng)率，可通過平值跨式期權(quán)或STS策略實(shí)現(xiàn)。鑒于近期波動(dòng)率已從10百分位以下驟升至近70百分位，團(tuán)隊(duì)傾向于以單一期權(quán)方向配合現(xiàn)貨的做多伽馬頭寸替代跨式期權(quán)，以在控制成本的同時(shí)捕捉非線性收益。