為償賭債行騙 撕碎打工情誼

　　“我把他當親兄弟，他卻拿我的血汗錢填賭債窟窿，連父母生死都拿來編瞎話。”談及被騙經歷，被害人史某至今難以釋懷。

　　近日，由騰沖市人民檢察院提起公訴的嚴某詐騙案一審宣判，被告人嚴某因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年三個月，并處罰金2萬元。

　　這場“兄弟騙局”最終以法律的嚴懲畫上句號。

　　無還款能力開啟連環詐騙

　　好兄弟淪為“提款機”

　　2022年12月，在外地打工的史某與嚴某相識，兩人志同道合、互幫互助，很快建立起深厚的兄弟情誼。

　　分別一年后，嚴某深陷賭債泥潭，無穩定收入來源，更無實際還款能力，但看著史某重情重義，動起了歪心思。

　　從2024年1月至2025年9月，嚴某通過微信開啟連環詐騙模式。他先是以自己名義編造各類緊急事由：“家里裝修房子需要付工人工錢，還差2萬元周轉”“宅基地確權還差4000元，家里實在湊不齊”“想搞養殖業，差啟動資金擴大規模”……

　　見史某有求必應，嚴某愈發肆無忌憚，竟注冊新微信冒充自己的母親，用溫情又急切的語氣發送“親情求助”：“孩子他爸突發疾病走了，喪葬費還差2萬元，麻煩你幫幫我們家”“孩子醉駕被交警查處，不交罰款會被拘留，我身體不好，家里實在撐不下去了，你多擔待”……

　　史某從未懷疑過“兄弟”和“伯母”的求助，每次都毫不猶豫地轉賬。21個月里，他累計向嚴某轉賬17萬余元，這些錢全是他省吃儉用的打工積蓄。

　　嚴某拿到錢后，并未用于所謂的“建房、賠款、交稅、支付醫療費”等，而是全部用于償還賭債、個人消費。直至2025年9月，史某多次向嚴某催款卻遭百般推諉，趕到嚴某老家時發現其父母均健在，史某才幡然醒悟，隨即報警。

　　騰沖市人民檢察院受理案件后審查認為，嚴某在無還款能力的情況下，虛構事實、隱瞞真相，以非法占有為目的持續騙取他人財物，其行為已構成詐騙罪，后依法向騰沖市人民法院提起公訴。

　　最終，法院采納檢察院全部指控意見，遂作出上述判決。

　　三層偽裝

　　擊穿熟人信任防線

　　偽裝一：身份綁定，筑牢信任基礎。嚴某以“打工兄弟”身份長期維系親密關系，利用共同打拼的經歷建立情感聯結，讓被害人史某放松警惕，將其視為可以托付的摯友，為后續詐騙鋪平道路。

　　偽裝二：角色切換，強化緊迫感。一方面以本人名義訴說“困境”，引發被害人同情;另一方面冒充母親身份發送求助信息，用長輩口吻增加謊言可信度，讓被害人在“救急如救火”的心態下倉促轉賬，無暇核實真相。

　　偽裝三：事由升級，持續榨取錢財。詐騙事由從“建房酬客”“宅基地交稅”等生活瑣事，逐步升級到“車禍賠款”“醉駕罰款”等緊急事件，再到“父母死亡”的重大變故，層層遞進制造緊迫感，形成“多次小額積累、最終大額詐騙”的模式，累計金額達17萬余元，已達到詐騙罪“數額巨大”的標準。

　　三招守住“錢袋子”

　　別讓兄弟情變“傷心債”

　　1.大額借款必核實，拒絕“情面綁架”。無論與對方關系多么親密，只要涉及大額資金往來，務必保持理性，切勿因“兄弟情”“不好意思拒絕”盲目轉賬。應通過電話、視頻、當面溝通等方式核實事由真實性，必要時向共同親友、相關部門求證，確認借款事由是否屬實，堅決杜絕“只看微信消息就轉賬”的草率行為。

　　2.警惕“高頻謊言+無還款”信號。“親屬離世”“車禍賠款”“投資創業”等均是熟人詐騙高頻話術。若發現對方頻繁借錢、理由反復多變，且從不提供還款計劃、回避談論收入來源，或存在沉迷網貸、揮霍無度等情況，需高度警惕，這很可能是無還款能力下的詐騙前兆，應果斷拒絕并及時止損。

　　3.留存證據早報警，依法維權不隱忍。借款時務必留存聊天記錄、轉賬憑證、通話錄音等關鍵證據，明確借款金額、用途、還款約定等核心信息。一旦發現疑似詐騙，立即停止轉賬，第一時間撥打110報警，并向司法機關提供完整證據鏈。切勿因“念及舊情”選擇隱忍，及時報案才能有效遏制犯罪、最大程度挽回損失。

　　記者 張恒 通訊員 張曉嬌