三年禁評(píng)，這些材料千萬(wàn)別碰！官方通報(bào)職稱評(píng)審違規(guī)行為處理通報(bào)

近日，云南省官方發(fā)布一則職稱申報(bào)評(píng)審違規(guī)行為的處理情況通報(bào)，11人存在違規(guī)行為，根據(jù)《職稱評(píng)審監(jiān)管暫行辦法》（人社部發(fā)〔2024〕56號(hào)）第五條、第十七條規(guī)定，將11名申報(bào)人記入誠(chéng)信檔案庫(kù)，記錄期為3年（2026年、2027年、2028年），3年內(nèi)不得申報(bào)評(píng)審職稱。

隨著2026年“十五五規(guī)劃”的正式展開(kāi)，新一年的職稱評(píng)審也將迎來(lái)重點(diǎn)監(jiān)管階段，未來(lái)5年的評(píng)審方向、標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)限、通道都將按規(guī)劃要求全面調(diào)整。

對(duì)職稱評(píng)審中做假行為，申報(bào)人的誠(chéng)信問(wèn)題，都會(huì)給予嚴(yán)懲。今天，匠匠就帶大家一起來(lái)盤點(diǎn)一下：職稱評(píng)審中，那些絕對(duì)不能碰的板塊。

01

個(gè)人基礎(chǔ)信息

這一塊主要指的是申報(bào)人的學(xué)歷學(xué)位證明、中級(jí)職稱證書、繼續(xù)教育學(xué)習(xí)證明、工作年限社保證明等。

這些基礎(chǔ)材料會(huì)在評(píng)審的第一關(guān)就進(jìn)行核查，任何偽造、篡改的都逃不過(guò)系統(tǒng)。

學(xué)歷學(xué)位造假：學(xué)信網(wǎng)、學(xué)位網(wǎng)均與職稱系統(tǒng)實(shí)時(shí)聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)兩個(gè)平臺(tái)信息不同步時(shí)，平臺(tái)會(huì)立即檢測(cè)到，一經(jīng)核查出來(lái)是虛假學(xué)歷學(xué)位，立即駁回申報(bào)機(jī)會(huì)及記入誠(chéng)信檔案。

偽造中級(jí)職稱證書：不管是中級(jí)證書，還是繼續(xù)教育學(xué)習(xí)證明，或者說(shuō)其他可申報(bào)高級(jí)的證，人社部門都可利用系統(tǒng)在線查驗(yàn)證書真?zhèn)危粫?huì)存在漏網(wǎng)之魚。

同時(shí)，根據(jù)《職稱評(píng)審監(jiān)管暫行辦法》規(guī)定，所有職稱均實(shí)行職稱申報(bào)誠(chéng)信承諾制度。要求申報(bào)人對(duì)自己所提交材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，一旦造假則取消申報(bào)資格。

2026年高級(jí)會(huì)計(jì)萬(wàn)人模考

預(yù)約報(bào)名中ing

小伙伴們可私信我預(yù)約報(bào)名哦~

02

業(yè)績(jī)成果造假，過(guò)度夸大

雖然業(yè)績(jī)成果圍繞申報(bào)人實(shí)際工作展開(kāi)，包括參與的項(xiàng)目、取得的證書、個(gè)人對(duì)單位的貢獻(xiàn)等，但所有內(nèi)容必須真實(shí)、有據(jù)可查、經(jīng)單位確認(rèn)，并非申報(bào)人自行認(rèn)定即可。

若在申報(bào)時(shí)，將參與性成果虛報(bào)為主導(dǎo)性成果，或夸大成果等級(jí)、虛報(bào)項(xiàng)目級(jí)別與獎(jiǎng)項(xiàng)檔次，后期評(píng)審委員會(huì)在核查項(xiàng)目合同、立項(xiàng)文件、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、技術(shù)資料等佐證材料時(shí)，一旦查實(shí)與實(shí)際不符，將直接認(rèn)定為申報(bào)材料不實(shí)，并取消評(píng)審資格。

03

論文不符合規(guī)定及期刊造假

在職稱評(píng)審中，論文通常不符合要求的情況，一般有兩種，一個(gè)是申報(bào)人寫作內(nèi)容不夠充分，另一方面是期刊不符合規(guī)定！

先說(shuō)期刊吧，根據(jù)高級(jí)會(huì)計(jì)師評(píng)審政策，要求論文發(fā)表在有國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)(ISBN 號(hào))，或國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)(CN 號(hào))或國(guó)際統(tǒng)一刊號(hào)(ISSN 號(hào))的學(xué)術(shù)出版物或省級(jí)以上業(yè)務(wù)主管部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)主辦的定期出版的財(cái)會(huì)類專業(yè)刊物上。

違規(guī)期刊/論文造假：在假刊、套刊、增刊、電子刊等未經(jīng)國(guó)家新聞出版署備案、無(wú)正規(guī) CN/ISSN 刊號(hào)，且不能在知網(wǎng)、萬(wàn)方等主流學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索到的期刊上發(fā)表的論文，在職稱評(píng)審中一律不予認(rèn)可，視為無(wú)效業(yè)績(jī)。

其次是個(gè)人寫作方面，選題陳舊或離熱點(diǎn)/內(nèi)容空洞無(wú)深度/邏輯結(jié)構(gòu)混亂/格式不規(guī)范，都會(huì)導(dǎo)致評(píng)審不通過(guò)！具體

論文選題多年前已被反復(fù)研究，毫無(wú)新意；還有些選題與當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)、重點(diǎn)問(wèn)題脫節(jié)，難以引起評(píng)審專家的興趣。

只對(duì)理論知識(shí)的簡(jiǎn)單堆砌，沒(méi)有結(jié)合實(shí)際案例深入分析。

論文章節(jié)之間缺乏清晰的邏輯聯(lián)系，段落之間過(guò)渡生硬。