策劃兩年的美夢，1994年深圳“8·1”羅湖海關金庫被盜案偵破始末

時間：1994年8月1日凌晨。

地點：廣東省深圳市羅湖海關聯(lián)檢大樓。

這是酷暑中難得的清涼雨夜。喧鬧繁忙了一天的海關大樓在沉沉夜色中仿佛也進入了夢鄉(xiāng)。

漆黑一片的空氣中透著濃濃的潮濕。

倉庫的門道里，有條黑影從蟄伏了大半夜的庫房溜出，迅速地竄向庫內(nèi)小包。那兒有他窺視已久的獵物，他已經(jīng)迫不及待，決計鋌而走險。

4時45分。警鈴乍響。倉庫的兩名值班員從夢中驚醒，發(fā)現(xiàn)報警位置是庫內(nèi)小倉門。約兩分鐘后，小包內(nèi)的小金庫又傳警報。值班員感到定有蹊蹺，拿起電話報警，發(fā)現(xiàn)電話線被剪斷，無法聯(lián)絡。大事不好。一值班員跑步下樓找電話，留守的一名值班員又聽到倉庫西側大門的警報。

5時25分。5名大樓保安員及倉庫部門負責人來到警報現(xiàn)場，四處搜尋，見倉庫內(nèi)外的門、窗、桌、柜均無異常，只有東側大門上的掛鎖被調(diào)換無法開啟，西側由內(nèi)鎖住的大門被打開，估計警鈴嚇跑了竊賊，有驚無險，大家松了一口氣。

早晨8時，工作人員陸續(xù)進入崗位。金庫保管員用鑰匙打開小金庫的保險柜，發(fā)現(xiàn)兩個鐵皮柜、一個保險柜，以及小金庫外的兩個保險柜內(nèi)的現(xiàn)金均被人洗劫一空。經(jīng)清點賬目，進出境旅客暫時存放的55萬余元人民幣、80余萬元港幣、8萬余元美金被盜，總計人民幣200余萬元的巨款不翼而飛了。

他們撥通了向公安局報警的電話。

這是一宗罕見的海關金庫巨額現(xiàn)金被盜案。接到報案后，市公安局主管刑偵的副局長孫彪、刑偵處彭安恭副處長立即率技術、偵查人員趕赴現(xiàn)場。市委常委、市公安局長何景渙親自聽取匯報，并參與案件分析，他指示：在毗鄰香港的一線禁區(qū)內(nèi)，發(fā)生數(shù)額如此巨大的現(xiàn)金被盜案，在深圳特區(qū)尚屬首例，事關重大，一定要盡快破案，保證過往旅客順利通行，挽回國家損失。

由孫彪坐鎮(zhèn)指揮、彭安恭任組長的五處、二處、羅湖口岸公安分局海關保衛(wèi)處等單位組成的專案組迅即成立，各路人馬在保證海關正常開關的前提下，撒開了大網(wǎng)。

劍拔弩張，一場正義與罪惡的較量開始了。

羅湖聯(lián)檢大樓位于羅湖橋頭，與香港僅一河之隔，屬一線邊境禁區(qū)。上世紀90年代每天出入境的旅客少則五六萬，多則十余萬，是亞洲最大的陸路人員過往邊境口岸，也是港臺同胞、海外僑胞踏進祖國大門的第一個站臺。

大樓的一至三樓是往返香港旅客的通道，是一個地理位置特殊、人員復雜的場所。

辦案民警在現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)，樓內(nèi)包門、柜門均完好無損，只有存放兩個玻璃柜門鑰匙的寫字臺抽屜鎖有被撬壓的痕跡，案發(fā)后現(xiàn)場有人出入走動，無法提取有價值的物證。

根據(jù)現(xiàn)場勘查和廣泛的調(diào)查后分析推斷，犯罪分子自潛伏、作案至逃離現(xiàn)場均是事先預謀、周密計劃、就地取材。潛伏入庫應在晚11時關閉倉庫大門前，而盜取現(xiàn)金的作案過程從巧妙選擇出入現(xiàn)場路線，入庫后直奔存放鑰匙處，25分鐘內(nèi)打開了三道庫門、9個抽屜柜門、19把大小鎖頭，環(huán)環(huán)相接，絲絲入扣，一切都顯示出罪犯十分熟悉現(xiàn)場內(nèi)外環(huán)境情況并反復揣摩過。

辦案民警根據(jù)現(xiàn)場情況得出結論：

1、罪犯能在一線邊境禁區(qū)內(nèi)通行無阻，作案后又能迅速逃離，非外部人員輕易能辦到；

2、夜間潛伏，聞警不亂，膽大妄為，背負巨額現(xiàn)金逃離，說明犯罪分子極可能是身強力壯的男性內(nèi)部人員。

3、報警裝置前后三次報警順序連貫，不亂不重復，極大可能是一人作案。

就這樣，綜合各路信息，偵查員們理出了一條逐漸清晰的思路。

海關聯(lián)檢大樓依舊如常，成千上萬的過客并不知道特區(qū)警察們正在無形戰(zhàn)線上搜索著罪惡的身影。辦案人員廢寢忘食，夜以繼日地苦干了十天，卻沒有突破性進展。

山重水復疑無路，究竟是在哪一個環(huán)節(jié)上，罪犯疏漏了？

從倉庫內(nèi)部20名正式職工和50名臨時工中排出的可疑對象，其共同之處都是了解現(xiàn)場內(nèi)部情況，有條件接近金庫，知道鑰匙存放位置。有作案條件并能說明案發(fā)時自己不在現(xiàn)場、提供證人，一切都不存在問題，但問題又明明白白隱藏其中。

是不是偵破方向有誤？

8月10日上午，專案組又一次開會分析案情。關鍵時刻，辦案民警們分析討論案情，認為原案情分析是客觀而準確的，不能動搖。問題在于是否在每個疑點上認真查實了。

回憶復查前期調(diào)查的情況，再次過篩，終于篩出了一個似乎天衣無縫的事實。

重點嫌疑人員中，有一名普遍反映為人老實的倉庫臨時工，名叫李金泉。其陳述以及兩個證人的旁證有問題。

李自稱7月31日下午5時下班后，到文錦渡海關的老鄉(xiāng)吳某住處吃晚飯并看電視到晚11時，返回后又在鄰居邱某的宿舍里看電視到凌晨1時30分，之后留宿與邱同睡一床。吳、邱兩人也先后證實了這一情況。為強調(diào)其旁證的可靠性，吳在旁證中說當晚一起吃飯的還有其女友賴某。從數(shù)百頁的筆錄中，憑著職業(yè)的警覺，偵查員們發(fā)現(xiàn)了這一蛛絲馬跡。當即找到賴某了解，曉以利害，反復開導，賴說了實情，7月31日，賴和吳根本就沒與李在一起。

心中無鬼，何必編造謊言？

偵查員們順線追蹤，漸漸扭住了狐貍的尾巴。李金泉，20歲，初中文化，未婚，廣東羅定縣人，父母都是農(nóng)民。自1992年2月起，在羅湖海關倉庫保管科做臨時工。一貫表現(xiàn)沉默寡言，內(nèi)向老實，不引人注目，有條件接近小金庫。近年來，李家因老家建房，向鄉(xiāng)里朋友借過15000元，一時無法償還，母親下肢癱瘓喪失勞動能力，家境困難，面對巨額現(xiàn)金，李有作案動機。唯利是圖的貪婪和不計后果的愚昧完全有可能將一個人的老實變?yōu)榀偪瘛?/p>

當晚11時45分，偵查人員找到了李金泉并對其住所突擊搜查，當即在抽屜里搜出34000元港幣，3390元人民幣。李無法說明大量現(xiàn)金的來歷，在法律和正義面前，他低下了那顆并不缺乏聰明但卻反被聰明誤的頭。

經(jīng)反復審訊，李犯交代了全部犯罪事實經(jīng)過。

根據(jù)李的交代，在聯(lián)檢大樓北側7樓走廊的天花板通風管道頂部搜出了裝滿巨款的蛇皮袋、塑料袋各一個。

一段短暫但卻充滿貪婪和算計的犯罪歷史在李金泉的交代中重現(xiàn)：

來到羅湖海關倉庫當上臨時工的李金泉，工作中發(fā)現(xiàn)倉庫的小金庫存有巨額現(xiàn)金。大把賺錢大把花，那是他早就向往的境界，如今家中生活窘迫，連蓋新房欠下的萬余元借款都不知要熬多久才能還清。面對金錢，他感到那是一種無法掙脫不能阻擋的誘惑，盜竊之心油然而生。

他利用工作之便借故靠近小金庫，注意保險柜、鐵皮柜和大小包門鑰匙的確切位置、現(xiàn)金保管情況，以及保管員開關保險柜的細節(jié)動作。如同蟄伏在陰暗角落里的蜘蛛似的，他悄然編織了一張犯罪的網(wǎng)。

1994年6月，李犯著手準備作案，應急燈、剪刀、十字螺絲刀等作案工具在倉庫里的位置，他都一一記住，就地取材。

7月26日，他上街買了一把與倉庫右側入口大門一模一樣的掛鎖。多次重溫作案計劃已使每一個步驟都爛熟于心。

7月31日中午，他趁無人之際調(diào)換了倉庫東側大門上的掛鎖，以防作案被發(fā)現(xiàn)，可阻止值班人員進入倉庫。

下午5時下中班，他又乘交接班之時，藏匿在四樓事先找好的角落，直到1日凌晨4時左右，依次在值班室取剪刀撬開抽屜，盜取鑰匙，打開小包門，金庫門，保險柜、鐵皮柜等19處的大大小小的門，盜取現(xiàn)金后迅即將鎖一一復原，放回鑰匙掩人耳目。乘電梯上7樓后藏好贓款，再乘電梯直落地下室躲藏。待早晨7時，他若無其事地返回4樓上班。

為了隱瞞犯罪事實，逃避打擊，李犯抱著僥幸一試的心理請文錦渡海關的老鄉(xiāng)吳某和自己的同事好友邱某串通作偽證。沒想到愚昧的老鄉(xiāng)視法律為兒戲，竟然不知偽證的利害，不費口舌就爽快應承。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。李金泉真正想到的是自己慘淡策劃了兩年的美夢以及老實、聽話的層層偽裝，最終還是被公安機關的鐵拳砸了個粉碎，他也受到了法律的嚴厲懲罰。