烏克蘭媒體稱在俄羅斯石油問題上美國已讓步，歐洲絕不能重蹈覆轍

普京正表現得慷慨大方。隨著油輪在霍爾木茲海峽停滯不前，歐洲能源價格飆升，這位俄羅斯總統提出恢復向歐洲大陸的長期天然氣供應，而他的導彈卻在助長該地區的不穩定。在布魯塞爾或柏林的任何人拿起電話之前，他們或許應該停下來回想一下，對俄羅斯的能源依賴究竟讓歐洲付出了什么代價。

當烏克蘭城市遭受炮擊、士兵不斷陣亡之際，西方各國政府正緊張地盯著油價，擔憂他們手中最強有力的杠桿之一——制裁，能否經受住市場沖擊的考驗。

在戰爭導致相關地區供應中斷以及霍爾木茲海峽幾近關閉后，布倫特原油價格一度飆升至每桶119美元，創下2022年以來的最高水平。歐洲天然氣價格也隨之飆升。在歐洲各國的總理府，官員們正手忙腳亂地進行著熟悉的算計：我們能承受多少原則的代價？

答案必須是：全部。一絲一毫都不能少。

美國方面已經有所動搖。華盛頓以擔憂供應為由，批準了一項為期30天的豁免，允許印度繼續購買在海上運輸的俄羅斯石油。官員們堅稱，這并未改變整體制裁框架。但這恰恰是制裁走向消亡的方式——通過豁免、通過悄無聲息的例外、通過發出信號表明當油價過高時規則是可以商量的。

克里姆林宮觀察這種模式已有三年，甚至更久，早在2014年其首次入侵烏克蘭之后便是如此。它懂得如何等待。

有人會辯稱，在嚴重的供應沖擊期間，政府需要靈活性，臨時措施并非戰略退卻。但一項有時限的技術性措施，與一種允許每當市場恐慌時俄羅斯石油就能流動的許可機制的緩慢常態化，兩者之間有著天壤之別。

其危險在于它傳遞的教訓：制裁只是一種順境時的承諾。

想想俄羅斯石油價格上限機制所面臨的風險。該機制由七國集團和歐盟設計，旨在同時實現兩個目標：保持俄羅斯原油流向全球市場以防止供應危機，同時限制俄羅斯獲得的油價，使克里姆林宮每桶賺取的錢減少。

歐盟剛剛將該價格上限降至每桶44.10美元。這是正確的方向。但價格上限的效力，完全取決于執行它的意愿。當油價飆升、各國政府迫切尋求供應時，視而不見的誘惑將變得難以抗拒。一項不被執行的價格上限，就不是真正的上限。那不過是一種政治上的權宜之計，而烏克蘭正為此付出鮮血的代價。

每一桶以高于限價進入市場的俄羅斯石油、每一個未被堵住的漏洞、每一次被延長的豁免，都會將更多資金輸送給那臺摧毀烏克蘭家園、烏克蘭醫院和烏克蘭人生命的戰爭機器。削弱制裁并不會穩定能源市場，它只會為戰爭提供資金。

在Urgewald組織，我們花了三年時間推動更嚴厲的制裁，而我們在布魯塞爾和華盛頓看到的是決心正在實時消磨。我們最近一直在發起運動，要求將普京的北極液化天然氣船隊納入下一輪制裁。這些油輪將俄羅斯天然氣運往全球市場，收入直接流入克里姆林宮。它們應該被列入制裁名單、停運并被切斷聯系。但這里有一個更廣泛的原則：制裁只有在不可預測且不可避免時，才能起到威懾作用。

一旦莫斯科計算出油價飆升能為其贏得喘息之機，制裁就失去了威力。制裁必須嚴厲且出其不意，不給俄羅斯任何在壓力降臨前進行對沖的機會。

我們必須誠實地面對這種情況為何一再發生。當油氣價格飆升時，政府就會屈服，因為這種脆弱性是結構性的。只要歐洲經濟依賴化石燃料進口，每一次供應中斷都會演變成一場政治危機。每一個石油國家和專制出口國都知道自己擁有這種杠桿。俄羅斯也深知這一點。

克里姆林宮不需要贏得制裁之戰。它只需要等待下一次危機、下一次價格飆升、下一次某個歐洲政府認為團結的代價過高的時候。

答案是完全消除這種脆弱性?？稍偕茉?、電氣化、能效提升和儲能技術都是解決之道。

這是永久剝奪普京多年來所利用的杠桿的唯一途徑。一個不再需要俄羅斯石油的歐洲，就不會因此受到勒索。一個不懼怕能源價格飆升的政府，才能毫不退縮地堅守制裁陣線。這一轉型仍然太慢，資金仍然不足，仍然被視為明天的問題，而烏克蘭人此刻正在付出代價。

今天，請堅守制裁陣線；同時，加速推進能源轉型，使永久堅守陣線成為可能。一個不依賴化石燃料運行的歐洲，就不會被脅迫放棄自己的原則。