第二次“遞出橄欖枝”？立陶宛總理表態：愿將“臺灣代表處”改名

最近東歐那邊出了個挺有意思的事。立陶宛總理魯吉尼埃內前兩天接受采訪，說了句讓很多人意外的話：當初在首都維爾紐斯開設所謂“臺灣代表處”，是個錯誤。

她原話是這么講的：“主要錯誤在于我們設立了歐盟其他國家從未使用過的名稱，最終切斷了與中國包括商業在內的所有聯系。來自臺北的好處為零，而來自中國大陸的負面影響卻相當顯著。”

這話說得夠直白了。魯吉尼埃內還補了一句：“這給我們帶來了什么？來自臺灣地區的好處為零，而負面影響卻非常大。”這已經是她上任后第二次公開“認錯”了。

今年2月她就承認，允許民進黨當局在維爾紐斯設立所謂“代表處”是一項戰略錯誤，導致與中國關系急劇惡化。當時她還說了句更形象的話：“我認為立陶宛確實是一頭撞在火車頭上，結果栽了。”

現在魯吉尼埃內又把這件事翻出來說，而且明確表示愿意考慮更改名稱。她說得也很直白：“我看不出為何不能將其改為‘臺北代表處’。”

因為歐盟各國對臺灣島代表機構用的都是這個名字，立陶宛當年非要搞特殊，結果把自己搞進了死胡同。

她這話其實戳中了立陶宛這幾年的痛點。2021年，立陶宛政府不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許臺灣當局在其首都設立所謂“臺灣代表處”，一度被民進黨當局吹成“外交突破”。

結果呢？付出的代價相當慘重：中立雙邊外交關系降級、貿易大幅下滑、中歐班列改線，中國與立陶宛的關系直接陷入冰點。自2025年5月中旬以來，立陶宛已經沒有中方派駐的正式外交人員了。

結果現在立陶宛要改名，等于臺灣白忙一場，12億美元打水漂，金錢流向也無人知曉。島內網友也看不下去了，留言諷刺民進黨當局：“丟人，錢白送了！”“大盤子又丟了一大筆錢。”

有意思的是，立陶宛老百姓也看明白了這筆賬。立陶宛國家廣播電視臺委托進行的最新民調顯示，58%的成年受訪者支持將所謂“臺灣代表處”更名為“臺北代表處”，以改善對華關系。

其中22%強烈支持，36%有些支持，只有約四分之一的受訪者持反對意見。近六成民意支持改名，這說明立陶宛人自己都受夠了。

不過立陶宛內部也不是鐵板一塊。總理這邊喊著要改名，總統瑙塞達那邊卻在唱反調。瑙塞達3月24日對記者說，“臺灣代表處”的名稱問題幾年前就解決了，還警告說重新討論這個問題可能導致“名稱保持不變，或者根本沒有代表處”。

他甚至說這是“臺灣的成就”，是“他們打下的一根樁”。他還強調立陶宛“不準備接受任何條件下的最后通牒”。

這就有點尷尬了。總理說要改名，總統說別動。魯吉尼埃內之前還說，在2月舉行的高級別外交與安全政策會議上，瑙塞達同意了她所表達的立場。

結果瑙塞達轉頭就否認，說總理不應該評論他在閉門會議上的表態。兩人在公開場合互相拆臺，說明立陶宛內部對華政策還在打架。

那中國這邊什么態度？外交部發言人林劍今年2月回應得很清楚：中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方將改善雙邊關系的意愿轉化為實際行動，盡早糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來。

北京外國語大學歐盟與區域發展研究中心主任崔洪建分析說，立陶宛新任總理的表態背后考量比較復雜，既有批評前任以確立執政合法性的考量，也有意“甩掉”因臺灣問題造成的外交負資產。

但他也提醒，若立陶宛不能從根本上認清臺灣問題事關中國核心利益，僅出于功利目的搖擺投機，中方無法接受。說白了，中國要聽其言、觀其行，光嘴上說要改沒用，得拿出實際行動來。

現在又兩次公開認錯，還拿改名說事。但問題是，光說不練沒用。中國外交部那句“希望立方將改善雙邊關系的意愿轉化為實際行動”，意思已經很明確了，要改就趕緊改，別光嘴上說。

說到底，立陶宛這出戲演了快五年了。2021年沖到反華前線，以為傍上美國大腿就能撈好處。結果呢？好處為零，壞處一大堆。

現在想回頭，又怕美國不高興，總統和總理還在扯皮。但現實是，58%的民意支持改名，經濟上扛不住了，外交上也被孤立了。這種情況下還猶豫啥？

臺灣前立委郭正亮說得挺直接：若立陶宛不改所謂“臺灣代表處”的名稱，中方不會理他的。民進黨當局把這事當成重要“外事成績”，結果白忙一場，12億美元白花了。

臺北市議員侯漢廷說得更到位：立陶宛之所以有如此大的轉變，根本原因在于整個世界的氛圍已經改變。一個中國原則是國際社會的普遍共識，誰想挑戰這個底線，最后吃虧的都是自己。

現在就看立陶宛怎么選了。是繼續扛著那個換不來任何好處的招牌，還是老老實實改個名字、恢復對華關系？58%的民意已經把答案寫得很清楚了。

你怎么看待這件事，歡迎在評論區留言討論。