印度洋變局：美軍炸伊艦，83條人命換教訓

3月4日，美軍在斯里蘭卡附近魚雷擊沉伊朗軍艦德納號，將戰區擴大至印度洋，造成至少83人死亡。

伊朗軍艦的沉沒，使得這次伊朗戰爭觸及到了印度。

印度一直視印度洋為自己的后院，認為自己是印度洋航行自由的守護者。美國在印度洋的軍事行動，讓印度非常難堪，用印度人自己的話說；印度的軟實力被美國的硬實力刺穿了。

印度洋生戰生亂，不符合印度利益

需要明確一點，伊朗德納號軍艦是在印度安得拉邦完成演習后返航途中，在印度沒有管轄權的國際水域被魚雷擊中的。

事件發生在斯里蘭卡加勒以南約40海里處，美方稱之為國際水域。

雖然如此，但此次襲擊確實是發生在離印度海岸不遠的地方。而且，德納號軍艦算是“印度海軍請的客人”。印度請客人來了，結果一出門，客人被害了，印度在面子上確實掛不住。

印度洋因其地理中心地位而得名于印度。印度半島伸入海洋，面積約7000萬平方公里，連接亞洲、非洲和澳大利亞。

但盡管名字如此，它并非印度自己的后院。海洋是共享空間，受國際法管轄。沿海國家對海洋的主張僅有有限的主張。

根據1982年簽署的《聯合國海洋法公約》，印度洋被劃分為不同程度的控制區。這些規則平衡了沿海國家的利益，同時也賦予其他國家的航行自由。

德納號軍艦遭襲事件發生在斯里蘭卡海域內，各國軍艦在這片國際水域是享有自由通行權的。

從戰略角度看，印度一直將印度洋視為自己的勢力范圍，原因是印度洋對于印度的利益太重要了。印度有超過90%的貿易量通過該水域，一旦這片海域生戰生亂，將對其海上貿易航線造成巨大影響。

為了保護自身利益，印度在安達曼群島擁有航空母艦、潛艇和基地，以應對可能出現的軍事威脅。

盡管美軍的襲擊發生在國際水域，不存在法律問題，但筆者認為，這次打擊襲擊可能對印度在印度洋處心積慮打造的軟實力造成影響，暴露出印度在印度洋影響力的局限性。

美國將襲擊視為合法行動，但從印度的角度看，這是一次不友好的行動，破壞了印度對地區海洋領導權的主張。

所以，伊朗外長阿拉格奇的回應非常不客氣，他用“暴行”指責美方的行動，并稱“美國將對它所樹立的先例深感遺憾?！?/p>

過去十年，印度對印度洋的關注促使出現了“印太”一詞。其成果就是四方安全對話。該對話機制由印度、美國、日本和澳大利亞組成，將印太地區的海洋安全作為其主要議程之一。

可以說，為了保障印度洋的航線安全，印度做了很多事情，包括打擊海盜，以及在孟加拉灣部署了大量艦艇。

當人們提到印度洋時，最常想到的是印度，這是唯一以國家命名的海洋。這顯示了印度在印度洋中的核心地位。但印度和其他類似國家一樣，對印度洋的管轄范圍很有限。

筆者非常好奇的是：印度是否知道美國即將在印度洋對伊朗軍艦發動攻擊？

如果印度知道這些襲擊，那印度在戰略上就是站在美國和以色列一邊，支持他們對伊朗的戰爭。

在后殖民世界秩序中，印度是不結盟運動的領導者。印度現在不再對這一戰略稱為“不結盟”，而是稱之為“戰略自主”。但實際上，印度與美國及其盟友，尤其是以色列的關系正逐漸走近。

就在美國和以色列轟炸伊朗的兩天前，莫迪還在以色列議會發表講話，熱情擁抱了內塔尼亞胡，后者稱莫迪如同兄弟。

但伊朗一直以來也是印度的朋友，印度在伊朗進行了戰略和商業投資。

一個值得觀察的細節是：在哈梅內伊身亡后，莫迪沒有發表任何哀悼之言。，3月5日，印度外交秘書維克拉姆·米斯里訪問了新德里的伊朗大使館，悼念哈梅內伊。但是按照慣例，印度通常會派遣部長級別的官員去出席這里嚴肅場合。

通過在戰爭前夕訪問以色列的舉動，以及沒有對伊朗國家元首遇刺表示哀悼的舉動來看，印度在外交上是站在美國和以色列這一邊的。

于是我們可以得出這樣一個結論：印度在與伊朗關系中的利益已經大幅降低。多年來印度精心構建的“戰略自主”外交政策，正在被逐步拋棄。