全球能源價格上漲，普京想對歐洲來一招“釜底抽薪”

近日，普京總統接受采訪時，面對歐洲計劃全面禁止進口俄羅斯管道和液化天然氣一事表態稱，他們現在對歐洲停止出口天然氣，可能更有利可圖。

普京總統

那么俄羅斯如果這個時候停止向歐洲出口天然氣，真的更有利嗎？

第一、從短期市場環境來看，因為中東局勢升級，以及霍爾木茲海峽被伊朗封鎖的原因，導致全球能源價格上漲，全球國家不得不花費更高的價格購買天然氣。

在這種背景下，俄羅斯天然氣在國際市場上，屬于是“奇貨可居”，即便減少對歐洲的出口，其天然氣份額也很可能迅速被其他買家所取代。

換句話說，俄羅斯的天然氣在當前供不應求的局面下并不愁賣。

天然氣管道

從長遠戰略角度看，俄羅斯若能借此機會拓展其他市場，比如加速向亞洲等地區出口天然氣，一旦市場份額穩定下來，即便未來中東局勢緩和、油氣價格回落，這部分新增市場也有望保留下來。

相比之下，歐洲目前已經計劃徹底禁止進口俄羅斯天然氣，這意味著即便俄羅斯現在仍能向歐洲出口，未來也將失去這一市場。

因此，與其被動等待被歐洲淘汰，不如主動調整市場布局，搶占其他市場。

從這個角度看，普京所說的“更有利可圖”確實具有一定的戰略邏輯。

第二、如果俄羅斯不向歐洲出口天然氣，這顯然意味著歐洲需要花費更大的代價從其它地方購買，歐洲經濟肯定會進一步承壓。

歐盟

經濟壓力上升，也會削弱歐洲在援助烏克蘭方面的能力和意愿。

所以，在全球能源價格上漲的背景下，如果普京這個時候停止向歐洲出口天然氣，無異于是對歐洲國家的一招釜底抽薪。

不過，從現實情況來看，普京這么做的可能性比較小。

一方面，目前真正大量進口俄羅斯天然氣的歐盟國家，都是一些對俄羅斯態度相對友好的國家，比如斯洛伐克、匈牙利；

另一方面，俄羅斯在能源出口上仍然依賴現有管道基礎設施，轉向其他市場需要時間和配套建設，短期內無法完全取代歐洲市場的份額。

因此，普京此番表態，恐怕更多是一種戰略威懾和輿論施壓，其目的在于提升俄羅斯在能源博弈中的談判地位。

當然，這也是對歐洲計劃禁止進口俄羅斯天然氣的一種嘲諷。

不過，目前的歐洲實際上已經尬住了，他們早在今年一月份通過法規，計劃禁止進口俄羅斯的天然氣。

但當初的他們，肯定沒有預料到中東局勢會突然升級，伊朗直接選擇了封鎖霍爾木茲海峽，甚至還揚言不許該地區一滴油流出。

更為關鍵的是，當前的中東局勢，面臨高度的不確定性。

第一、誰也不知道這一次的美伊對伊朗的戰爭，究竟會打多久？會不會繼續升級。

比如在此前特朗普強調這場沖突可能持續四周的背景下，美國國防部長又表示：這場沖突的時間可能持續八周甚至更長。

很顯然，這顯然意味著，戰爭局勢變得更加復雜了。

更何況，這場沖突結束的時間，也不一定完全由美國主導決定。

美伊戰爭下被轟炸的房屋

第二、美伊戰爭這一次哪怕結束了，但在未來，這種局勢，仍然存在反復的可能。

因為只要伊朗跟美國的結構性矛盾沒有解決，新的對抗隨時可能卷土重來。

這意味著，歐洲對能源安全的焦慮，短期內恐怕難以消散。

所以，對于歐洲而言，其處境可謂是進退維谷。

不過，正所謂有人歡喜有人愁。

在中東局勢升級之際，美國液化天然氣生產商，正準備新增設備，大干一場，趁機撈取更多利益。

這一幕，再次將美國“大發戰爭財”的本質暴露無遺。

從歷史上來看，美國每一次對外用兵、每一場地緣沖突的背后，幾乎都伴隨著資本的大規模流動與利益的重新分配。

美軍

第一次世界大戰期間，美國起初保持中立，向交戰雙方出售軍火和物資，迅速從債務國轉變為債權國，奠定了其經濟霸權的基石。

第二次世界大戰更是將美國的工業機器推向巔峰，戰爭訂單如潮水般涌入，軍工企業日夜運轉，使其在戰后建立起以美元為中心的布雷頓森林體系。

以及后來的朝鮮戰爭、越南戰爭，乃至兩次海灣戰爭，軍工復合體始終是最大的贏家。

戰爭，對于美國而言，從來不只是政治與軍事的博弈，更是一筆筆精打細算的生意。

從現下來看，除了美國液化天然氣生產商摩拳擦掌，特朗普又借著打擊伊朗開始募款，希望美國民眾做出犧牲，幫助他們保住參眾兩院的多數席位。

而這也是美國這個國家的本質，利用戰爭，收割利益，轉嫁矛盾，維系霸權。