![]()
針對當前消費券政策存在的結(jié)構(gòu)性偏差等問題,全國政協(xié)委員、新希望集團董事長劉永好日前在媒體溝通會上表示,建議借鑒馬來西亞等國的經(jīng)驗,以身份證為依據(jù)向全民無差別發(fā)放“通用型消費券”,取消行業(yè)與品類限制,讓政策紅利惠及中低收入群體和民生末梢。如果全國每人發(fā)放500元,可拉動消費近2萬億元。
即將召開的全國兩會,又將濺起不少思想浪花。劉永好委員建議向全民發(fā)放500元通用消費券,既總結(jié)了當前消費券存在的弊端,也借鑒參考了其他國家的經(jīng)驗,并對刺激效果進行了預(yù)測——可撬動近2萬億元消費規(guī)模,支撐約1400萬個第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))就業(yè)崗位。按14億人每人500元測算,共發(fā)放7000億元,投入產(chǎn)出比較劃算。
關(guān)于發(fā)放消費券,大家并不陌生。今年春節(jié)期間,各地就統(tǒng)籌20.5億元資金發(fā)放消費券與補貼,取得積極成效。但向全民發(fā)放通用消費券,我國卻從沒有嘗試過,不妨嘗試一次,一種方式是直接在全國范圍內(nèi)向每個公民發(fā)放這種消費券,另一種方式是選擇個別省份先行試點,待經(jīng)驗成熟后再行推廣。這對改善民生、拉動消費等大有好處。
向全民無差別發(fā)放通用型消費券,這種消費券可用于購買任何商品,這相當于向全民發(fā)錢。這無疑是最具有普惠意義的改善民生,可鼓勵14億國人擴大消費,尤其中低收入人群獲得感最強,既能在消費上省錢,也能提升生活質(zhì)量。之前各地發(fā)放的消費券雖然也降低消費成本,但其普惠性遠不及向全民發(fā)放通用消費券,不妨以此改善民生。
同時,這對于傳統(tǒng)行業(yè)、門店經(jīng)營是重大利好。近年來,受經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、電商沖擊等因素影響,很多傳統(tǒng)行業(yè)中小企業(yè)經(jīng)營困難,街邊門店頻繁更換門頭甚至長期閑置。過去消費券發(fā)放如劉永好委員所言,存在“重大宗輕小微”的結(jié)構(gòu)性偏差,如果向全民發(fā)放500元通用消費券,這對激活門店經(jīng)濟、增加市井煙火氣、拯救傳統(tǒng)行業(yè)至關(guān)重要。
而且,這是一種很劃算的決策。假如財政為此投入7000億元,拉動消費近2萬億元可帶來不少稅收。同時,從消費角度為傳統(tǒng)行業(yè)注入一定活力。并有助于消化過剩產(chǎn)能。更重要的是,此舉可創(chuàng)造可觀的就業(yè)崗位,可增加相關(guān)從業(yè)人員收入,繼而有望形成可持續(xù)的消費力。綜合計算,投入7000億元發(fā)消費券,創(chuàng)造的價值遠大于投入。
在操作層面上也有可行性。比如,以身份證為依據(jù)發(fā)放消費券,就能確保公平發(fā)放,防止重復(fù)發(fā)放。劉永好委員還建議,由具備資質(zhì)的全國性金融機構(gòu)牽頭,委托科技金融機構(gòu)實施公益性發(fā)放和核銷。至于有人擔心不用智能手機的老年人群、農(nóng)民群體無法使用,其實這些問題也不難解決,比如電子券與紙質(zhì)券并用,就可以實現(xiàn)人人享用。
可能有人會說,向全民發(fā)放500元通用消費券,與現(xiàn)行的以舊換新補貼、文旅消費券等發(fā)生重疊,同時實施財政難以承受。其實,其他消費補貼或消費券存在局限性,不具有公平性、普惠性。向全民發(fā)放通用消費券,既對國民來說是公平的,也對各行業(yè)是公平的。可以通過發(fā)行特別國債解決資金問題。還可以鼓勵地方和企業(yè)參與促銷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.