美國打伊朗靠Ai決策，自己不動腦子？

歷史無數次證明，如果別人說你有大規模殺傷性武器，那么你最好真的有。

就在本次美以聯合攻擊伊朗的23年前，2003年，美軍聯合英國、澳大利亞和波蘭，一起發動了針對伊拉克的轟炸行動。兩周之內，巴士拉、烏木蓋亞薩爾陷落；一個月之內，美軍攻陷巴格達，薩達姆政府徹底成為歷史。

這場戰斗，不但給當時美國總統小布什的支持率打入了一劑強心針，也給試圖蘇聯之后的美國軍工復合體，喂了一顆續命丹。從這一年開始，如何在全世界打好每一場反恐轉入治安戰，成了每年五角大樓和國會老爺們要預算的時候，最喜歡講的故事。

直到2017年，特朗普在第一任期內發布的《國家安全戰略》，才第一次重新把戰爭的首要目標，從反恐修改成“大國競爭”。

而在伊拉克戰爭的23年后，同樣的故事，又被美國講了一遍。

大家好，我是烏鴉，

好意思，烏鴉這次好像又烏鴉嘴了。前幾天剛剛講完林肯號航母部署中東那點事，這幾天，美國和伊朗還真就打起來了。烏鴉在這里也給自己引個流，想知道美國這次究竟為什么動手，歡迎大家去看一下上期的文章。

1

而既然美伊戰爭已經打響了，今天，我們這期視頻，重點就不放在為什么打上了，而是重點來盤一盤美軍這次是怎么打的，之后又有可能帶來什么后續影響。

先疊個甲：戰場局勢瞬息萬變，美國、伊朗、以色列現在又在進行高強度的信息戰，到處都在放信息煙幕彈，哈梅內伊死了又活又死，內賈德死了又活，很多消息，都是不確定狀態。現在談美伊戰爭的結果，注定只能是“暴論”，烏鴉只能憑借自己的判斷，盡量不辜負觀眾老爺們的信任，如果后續有新發展，也歡迎大家多給我私信評論。

好，疊甲完成，咱們坐穩扶好，開車了。

先說第一個暴論：美國這次打伊朗，肯定會改變美國乃至全世界，在未來很長一段時間，對戰爭形態的認知。

因為，這應該是歷史上第一次，被AI大模型深度介入的、國家級別的戰爭。沖突爆發之后，《華爾街日報》第一時間確認了一件事：美國Anthropic公司訓練的AI大模型，Claude，在這場沖突中，承擔了大量情報評估、目標識別和戰斗場景模擬的工作，甚至有可能事實上成為了美軍的決策核心。

美軍情報系統搜集的所有信息，都被喂到AI大模型里，然后由大模型挨個進行梳理分析，給出各種可能的戰爭方案，美軍的決策人員最后事實上要干的，就是按下最后那個按鈕而已。

Claude是在去年7月、在特朗普的最大金主之一彼得蒂爾投資的承包商Palantir Technologies的牽頭下，和美軍簽訂服務合同的。跟它同步簽署合同的還有OpenAI、Google和 xAI。

但因為與其他科技公司相比，Claude的母公司Anthropic一度持有最激進的反華右翼保守派立場，所以這家公司和特朗普政府“臭味相投”，第一個被投入使用。它控制的無人機系統，在今年1月抓捕馬杜羅的行動中，發揮了重要作用。而在這次針對伊朗的“閃電戰”中，這個賽博指揮官的權限，應該是更大了。

順帶一提，路邊社消息說被用來抓捕馬杜羅之后，Anthropic因為擔心自家大模型Claude成為眾矢之的，所以和特朗普政府吵得不可開交，要五角大樓承諾，自己這套大模型不會被應用于“大規模國內監控”和“完全自主武器系統”。五角大堅稱，自己必須無限制地獲得對Claude的無限使用權。如果Anthropic再逼逼，就會被認定有“供應鏈風險”，獲得跟華為的同等待遇。

特朗普也跟著在一旁幫腔，在社交媒體上嚷嚷，說Anthropic事實上已經被“拉入黑名單”。

但是無論在網上吵得多么厲害，事實就是，Anthropic的Claude模型，依然被五角大樓用來打伊朗，好用愛用，以后大概率還會被繼續用。

而對于硅谷右翼科技公司來說，美伊戰爭，以及和美國政府的這場權限論壇，不會成為他們和美國政府“切割”的起點，而是走向新輝煌的開始。

Anthropic為什么和美國政府吵得這么厲害？這件事，別管雙方舉出來的大旗多么冠冕堂皇，一會兒國家安全，一會兒又AI邊界啥的，但其實歸根結底，就四個字：權力之爭。

美國政府跟AI公司就是想要掰手腕，決定誰才能掌握使用AI的最終話語權。美國政府覺得你們搞AI的就是一群臭打工仔，跑我五角大樓要飯來了，還想上桌？AI公司說我熬了這么多年，好不容易等來一個成長成賽博軍工復合體的機會，要我就此放棄，不可能！

而且，這次，雖然Anthropic和美國政府鬧得最歡，但實際上，開發剩下幾家大模型的公司也都在蓄力，證據就是，在特朗普宣布拉黑Anthropic之后，緊跟著高調和五角大樓簽署新服務合同的OpenAI，甩出了比Anthropic更嚴苛的條款，除了后者提出的“禁止大規模國內監控”和“禁止主導自主武器系統”之外，還額外加了一條，“禁止高風險自動化決策”。

所以烏鴉要瞎說了，你們別信哈！

而這場權力博弈，別管誰輸誰贏，配合著這一輪美伊戰爭炒作起來的熱度，都指向一個結論，那就是美國很可能即將誕生一批硅谷科技右翼控制的、賽博軍工復合體。AI戰爭化的大趨勢，已經不可避免。

接下來，我們也就不可避免地要發出那句地獄咆哮代言人BBC的經典之問：那么，代價是什么呢？

2

在這里，烏鴉就要說第二個暴論了，還是瞎說哈，你們別信：懂王的這場賽博戰爭，無論最后打的結果如何，后續包裝出來的故事如何好聽，到最后，其實都是在加速把美軍給帶溝里去。

從目前美西方輿論場的大趨勢來看，雖然戰場上具體打成什么樣還不能確定，但各種各樣被精心包裝的AI贏學小故事已經滿天飛了。

什么人工智能將包攬一切，人類只需要20秒決策，成功解決美國人民腦子不好使的問題啊；什么美國秘密走私數千臺“星鏈”終端進入伊朗，并在沖突中發揮決定性作用，一舉突破美國的電磁封鎖啊，等等等等。

這些故事，看上去是不是非常嚇人？感覺美國對伊朗這個區域強國進行了一波“降維打擊”，全新的戰爭形態正在被塑造，歷史的大洪水正在不可避免地淹沒每一個人？

誒，沒錯，有這種感覺就對了。因為20多年前，美國軍工復合體在美軍一個月攻占巴格達、摧枯拉朽地打垮了薩達姆政權之后，也是這么吹噓治安戰的。

歸根結底，從綁架委內瑞拉，到如今的打擊伊朗，美國干的事，一直沒變過，還是在拳打南山敬老院，腳踢北海幼兒園。而且，考慮到美伊沖突前景不明，這這一輪“拳打腳踢”能不能取得跟之前打伊拉克、打委內瑞拉那么漂亮的戰果，還得打上一個問號呢。

目前的所有戰爭中，還沒有單純靠空襲就打崩一個國家的先例，最后必須要有一個陸軍占領的環節。打伊拉克，美軍是親自下場打地面戰的，打委內瑞拉，美國也出動了三角洲特種部隊。而現在打伊朗，看特朗普擺出來的架勢，明顯是希望復刻南聯盟模式——一方面，美國發動大規模空襲，搞軍事極限施壓；另一方面，伊朗內部的矛盾被點爆，妥協派自己站出來，和美國里應外合，發動地面行動，實現改朝換代。

這個發展，不是完全不可能。畢竟，大家現在估計也都發現了一件事，就是美以發動了一輪大規模斬首行動，號稱一舉鏟除了包括哈梅內伊在內的48名革命衛隊的核心人物，就連已經卸任十幾年的內賈德，都被列進了斬殺目標。但非常神奇的是，伊朗現總統佩澤希齊揚，居然神奇地躲過了所有斬首行動，而此人，在伊朗內部，剛剛好是寫作“改革派”，讀作“投降派”的代表。這件事，是純屬巧合，還是蓄意為之，或許，我們很快就能看到答案。

但總而言之，能看出來一件事，就是盡管美國這次AI小故事講得非常漂亮，但歸根結底，美軍的作戰思路，還是在治安戰這個框架里，根本沒跳出來。而這類賽博爽文，也面臨這一樣的問題，就是美國固然可以用各種各樣的天頂星科技去欺負那些手頭沒有AI大模型、沒有“星鏈”“星盾”這些黑科技的國家，但當它面對一個同等體量，同等甚至更高技術水平的對手時，這些“科技”還有用嗎？

一場伊拉克戰爭，把美國在治安戰的泥潭里打滾20多年，而如今，一群年輕的、餓著肚子的硅谷科技公司，正躍躍欲試地想要將一個類似的新故事，從美軍的近萬億預算中切下來最大的那塊蛋糕。沉迷“虐菜”的美軍，無論再怎么嘴上嚷嚷著轉型，實際上，也轉不動了。

未來，美國的這些小故事，肯定會越來越多，但故事編得再漂亮，大方向錯了，就是從一開始就錯了。艾森豪威爾當年做過一個預言，說美國民主制度最大的威脅，就是“軍工復合體”。而如今，隨著這個軍工復合體朝著“賽博軍工復合體”的方向演變，這個預言也正在加速成真。美國人民的“老大哥”，是真的要來了。

尾聲

忘了最重要的一個結論了，當然還是瞎說哈。你說伊朗最后能不能逆風翻盤呢？我覺得，耐克說的有道理：一切皆有可能。因為習慣了升旗的伊朗，畢竟是最了解什么叫“哀兵必勝”的，說不準等到戰爭最關鍵的時刻，懂王一路順風推到塔下，結果來個勝兵必驕，然后驕兵必敗、敗兵必哀、然后又哀兵必勝了……哦，原來懂王又贏麻了。

參考資料：

衛報：US military used Anthropic’s AI model Claude in Venezuela raid, report says
華爾街日報：Pentagon Used Anthropic’s Claude in Maduro Venezuela Raid、U.S. Strikes in Middle East Use Anthropic, Hours After Trump Ban
華爾街日報：U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown