當,熟悉的配方再現:碎片化指控+過期素材翻炒+匿名爆料,背后藏著什么劇本?
![]()
近日,#、,與兩年前"豪宅跳單"事件如出一轍。營銷號循環播放十年前緋聞,甚至冒出所謂"前助理"匿名爆料。
![]()
但細究發現,所謂"出軌時間"與張杰2010年巡演籌備期沖突,謝娜同期微博還曬過探班記錄。
![]()
爆料視頻中,關鍵信息模糊,卻混剪2015年電影片段,時空錯亂漏洞百出。
自稱"前助理"的網友爆料更是矛盾重重:將張杰反感的"閏土"外號說成團隊常用稱呼;錯把湖南廣電食堂認作"專屬休息室";描述的"捉奸現場"戶型竟與跳單案中的別墅完全一致。
![]()
法律人士指出,此類翻炒舊聞已涉嫌違法,《民法典》第1024條明確禁止用虛假事實損害他人名譽。
值得注意的是,上次跳單案造謠者已被列為失信被執行人,而本次帶節奏的營銷號與當年同一批。
從豪宅糾紛到情感緋聞,套路雷同:驚悚標題開局,真假素材拼接,最后甩鍋當事人自證。
在這個造謠零成本的時代,我們缺的不是爆料,而是對事實的敬畏。
![]()
如果你喜歡本文,請分享到朋友圈,歡迎關注(ID:loushi2003),既可以閱讀更多往期好文,也不會錯過更多新鮮熱文!
微信推送規則已經不一樣了,請點擊文章右下角「贊」、「在看」,并將公眾號設為「星標」,就可以每天收到我的消息了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.