李嘉誠擔憂的事情發生！巴拿馬正式通告全球，撤銷長和港口經營權

大家好，我是聽瀾。

20多年的苦心經營，超百億的真金白銀投入，換來的竟然是一紙輕飄飄的“驅逐令”？

就在最近，巴拿馬官方突然撕毀契約，強行接管了長和集團運營了近三十年的運河核心港口。

一家中國企業用半個甲子將兩座破敗碼頭打造成世界級物流樞紐，卻在結出碩果時被西方強盜連盆端走。

這不僅是李嘉誠商業版圖上的重創，更是一場赤裸裸的針對中國資本的地緣政治絞殺。

那么，這背后到底隱藏著怎樣骯臟的內幕？那只在幕后操盤的“黑手”究竟是誰？

當地時間2026年2月23日，巴拿馬官方公報正式公布了其最高法院的一項最新判決。

依照該判決結果，巴拿馬總統下達行政令，直接取消了香港長和集團對巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港（巴拿馬運河兩端核心樞紐）的特許經營權。

這絕不是一次簡簡單單的商業合作終止，巴拿馬當局此次的舉動異常迅速且態度強硬。

幾乎在判決生效的同一時刻，巴拿馬海事局便打著“保障緊急社會公共利益”的旗號，派員直奔港口實施強制接管。

緊接著，官方代表在未經允許的情況下闖入碼頭，當面告知長和方面經營權已作廢，勒令其立即停運并撤離人員，甚至出言威脅員工不得與原公司聯系，否則將面臨刑事指控。

完成接管后，該海事局隨即宣布進入為期一年半的過渡期，以保證這條世界級貿易大動脈不至于停擺。

至于接手的下家也已火速確定：

在這18個月的臨時過渡期內，太平洋一側的巴爾博亞港交由丹麥馬士基旗下的APM碼頭公司管理；而大西洋一側的克里斯托瓦爾港，則由地中海航運（MSC）旗下的TIL公司負責接手。

針對這一系列雷霆手段，巴拿馬總統穆利諾給出的說辭是，此舉僅僅是為了維持港口正常運作的“暫時性占用”，并不代表最終剝奪其所有權。

他還聲稱，待時機成熟，會將起重機等可移動資產歸還長和，或予以等價賠償，并保證碼頭約1200名工人的飯碗不會受波及。

可是，長和集團對此根本無法認同。

長和隨即發布了態度強硬的公告，怒斥巴拿馬當局此舉是“缺乏透明度、毫不協調的違規侵占”，嚴重踐踏了現有的法律體系。

需知，長和集團布局巴拿馬的時間線可追溯至1997年。

彼時，長和可是經過正規透明的國際公開招標流程，才順利拿下這兩大港口的特許經營資格。

過去的二十多年里，長和集團傾注了海量資金與先進技術，硬生生把這兩座平平無奇的老舊碼頭，改造升級為高效現代的國際物流核心。

如今，這兩大碼頭的集裝箱吞吐量在巴拿馬全國占據了極高比重，堪稱巴拿馬運河航運網絡中不可替代的關鍵節點。

正因為長和集團長期以來的卓越運營和突出貢獻，巴拿馬當局曾在2021年依法依規與長和簽訂了為期25年的續約合同。

若按此協議，長和的經營權理應延續至2047年。

且當初的續簽流程也得到了巴拿馬相關董事會的決議許可，一切程序均合法合規。

那么問題來了，為何才過了短短數年，巴拿馬最高法院竟會在2026年1月毫無預兆地判定該協議“違憲”呢？

法院方面給出的借口是，2021年的續簽賦予了長和集團“過分且不成比例的好處”，導致國家財政受損，并且缺失了必要的公開招標環節。

然而明眼人一看便知，這絕對不單單是個單純的法律糾紛或商業摩擦。

大家都清楚，巴拿馬運河作為連通兩大洋的全球貿易咽喉，戰略意義不言而喻。全世界約有5%的貿易往來要仰仗這條水道，其中很大一部分集裝箱運輸都與美國息息相關。

近些年來，伴隨大國角力的不斷升級，美國在拉美地帶動作頻頻，意圖擠壓中企的生存空間。

部分美國政客更是多次在公開場合對中企掌控運河港口表示“擔憂”，甚至大言不慚地提出要“奪回”控制權，以削弱中國在這一戰略要沖的影響力。

在這般外部施壓與政治環境下，巴拿馬政府的立場發生了顯著偏移。

就在巴拿馬當局強行霸占港口后，美方毫不遮掩地表達了贊賞與歡迎。

而這充分暴露出，巴拿馬最高法院的判決以及官方的接管之舉，在極大程度上是為了迎合美方的戰略意圖，是地緣政治角逐在商業層面的具體體現。

西方陣營為了保住自身對全球關鍵基礎設施的絕對掌控，哪怕撕毀長期標榜的契約精神也在所不惜。

針對巴拿馬當局的惡意違約與野蠻行徑，中方并未選擇忍氣吞聲，而是祭出了果斷的反制動作。

長和集團已明確表態，絕不屈服于這種非法待遇。

其董事會發表聲明，對巴拿馬當局的所作所為表示強烈抗議，并強調將持續聽取法律顧問建議，探索所有可行的維權路徑。

眼下，長和已根據特許經營條款及國際商會仲裁規則，向位于巴黎的國際商會正式提請國際仲裁，同時保留對巴拿馬當局及勾結的第三方采取國內與國際法律行動的權利。

長和方面重申，這種野蠻接管對港口的平穩運行及員工合法權益造成了巨大威脅，企業勢必要拿起法律武器，追回由此造成的巨額損失。

另一邊，中國外交部發言人也在2月24日的例行記者會上嚴正指出：中方在巴拿馬相關港口事件上的態度是一貫且明確的，中國政府將堅定不移地捍衛中企的合法正當權益。

外界普遍認為，除了外交層面的交涉與支持企業申請國際仲裁外，中方未來極有可能采取更具實質性的反擊手段。

比如，在經貿往來、基建投資或是航運規劃等方面做出針對性調整，讓那些背棄契約精神的勢利之徒為自己的行徑付出慘痛代價。

正如中方所警示的，肆意破壞國際商業準則，最終反噬的不僅是企業利益，更是巴拿馬自身的國家信譽與長遠發展根基。

聽瀾覺得，巴拿馬官方強搶長和港口這一事件，給所有已出海或正謀劃出海的中企上了一堂生動卻無比殘酷的必修課。

一家企業傾注28年心血、全程合法合規運營的優質資產，居然能因為某個超級大國的政治圖謀，被所在國用一張莫須有的“違憲”判決書輕松搶走。

顯而易見，西方世界過去滿嘴仁義道德標榜的“契約精神”與“法治底線”，一旦觸及其自身的核心戰略利益，立馬就成了可以隨意丟棄的破布。