特朗普態(tài)度180°大轉彎，美媒直言：想贏中國，只剩下一條路可走

特朗普對華態(tài)度180°轉變，在和中方博弈失利的情況下，美媒直言稱，想要贏中國就只有一條路可以走。現(xiàn)在中美關系會朝著什么方向發(fā)展？美媒口中的唯一道路又是什么呢？

就目前的局勢來看，美國對待中國的立場正在快速轉變。特朗普重返白宮時，中美關系已經難以維持表面的平穩(wěn)，雙方先后在巴拿馬運河、芬太尼關稅等問題上交鋒，隨后就打響了“對等關稅”，兩國關系進入實質性的激烈對抗階段。

盡管美國兩黨對中美關稅戰(zhàn)頗有微詞，但特朗普內閣和兩黨鷹派對華的強硬態(tài)度沒有改變，這讓外界一致認為中美關系會快速步入白熱化。

只可惜，外界忽略了美國原地踏步時，中國卻在快速崛起。所以面對特朗普的“對等關稅”，中方不僅強硬對等加稅，還對美國展開猛烈反制，包括兩次加強對稀土等關鍵原材料的出口管制，暫停進口美國石油、大豆、小麥等等，再加上接連拋售美債，這讓美國在金融、經濟和農業(yè)領域損失慘重，民調支持率一跌再跌，甚至美國法院都開始裁定“對等關稅”非法。

在這種情況下，特朗普對華態(tài)度已經明顯緩和，美國兩黨的遏華勢頭也是持續(xù)減弱，隨著美國中期選舉的臨近，民主黨也開始將矛頭對準美國內部事務，試圖在選舉中占據(jù)優(yōu)勢，而不是繼續(xù)保持對華強硬。

值得一提的是，特朗普重返白宮后一直希望能夠訪華，日前和中方通話后，特朗普宣布在今年4月前往北京訪問，這對特朗普而言是非常重要的大事。一來，拜登任期內沒能訪華，特朗普兩次擔任總統(tǒng)卻能兩次訪問，這向美國民眾傳遞出“共和黨人執(zhí)政要比民主黨人”強的政治信號；二來，中美作為全球最重要的雙邊關系，特朗普訪華本身就是一個重要信號，這不僅能給中期選舉加分，也能獲得更多國家的合作支持。

所以在特朗普訪華行程敲定前，白宮已經悄然擱置了多項針對中國的政令，以此展現(xiàn)對華友好態(tài)度。美國務卿魯比奧在日前舉辦的慕安會上也強調，中美雙方利益并不一致，但作為全球最重要的兩個大國，不與中國對話是地緣政治上的失職。

美國媒體也敏銳的察覺到了特朗普政府對華態(tài)度的轉變，于是從貿易和制造業(yè)層面進行深度分析，并發(fā)表一篇名為《美國若想保持競爭力，就必須與中國合作》的文章。

內容的側重點從美國西方盟友的策略調整開始分析，例如：加拿大總理卡尼訪華就與中方達成2000億的本幣互換協(xié)議，并達成了同意每年以6.1%的最惠國關稅從中國進口49000輛電動汽車；法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、、愛爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波，德國總理默茨也將在2月24日至27日首訪中國，歐盟這邊也重新評估對待中國技術產品的強硬立場，并出臺允許中國車企通過價格承諾規(guī)避高額關稅的相關文件。

不論是加拿大還是歐洲多國，各方的態(tài)度都已經從對華合作的猶豫轉變?yōu)閷嵸|性行動，這不僅僅是為了應對特朗普的經濟威脅，還是為本國經濟低迷尋找一條出路。

反過來看美國，特朗普的單邊貿易保護主義已經開始反噬自身，而美國企業(yè)為了實現(xiàn)國際競爭力，對中國技術和市場的需求日漸迫切，在這種情況下，美國如果不想在在全球多領域競爭中落后，那么尋求與中國達成合作已經成為美國的唯一出路。

要知道，中國制造業(yè)崛起的趨勢不可阻擋，甚至已經和全球供應鏈深度綁定，堅定市場多元化路線只會讓中國更加如魚得水。而美國這邊雖然高喊“脫鉤”，但實際卻根本離不開中國市場，中美雙邊貿易額還在持續(xù)攀升，“去中國化”已經成為政客高喊的口號，而并非實際行動。美財長貝森特也明確表示，美國不會與中國脫鉤，美方希望的是公平競爭，而不是切斷雙邊關系。

總而言之，多極化時代浪潮滾滾而來，零和博弈思維和單邊霸權已經不適用當前的時代，中國在多領域的崛起是不爭的事實，如果美國依舊不能放棄居高臨下的對華姿態(tài)，拒絕重塑自身對華認知框架，那么“讓美國再次偉大”將成為美國人最甜美的幻想。