最近市面上的AI設計工具,幾乎都會統一生成UI設計圖,并且還會自動化生成對應的前端代碼,即使你不想要代碼,它也會給你這樣的素材。
所以UI設計師這個職業針對UI界面中間態的角色,現在是比較尷尬的,因為產品經理也可以通過AI設計工具來完成高保證的UI設計工具。
有博主去測評了一下市面上的專門用AI設計UI的產品,我認為非常值得現在的設計師與產品經理查看,所以分享這篇文章。
下面為源文
Google的stitch(專門設計UI用的)雖然上了沒多久,但是我已經是重度使用者了。
可惜今天又故障,不是第一次了,不得不找一下備胎。
Gemini給我推薦了四個我都去玩了一下。
1.Uizard
第一張是uizard,簡單的UI太簡單了,復雜的又沒有理解我的意圖而且模版痕跡比較重,意圖很容易被模版給吞掉,但是好處是這些里面的小模塊都可以拖拽修改,這個作為新手UI玩家屬于是美壞了,也是一種可控吧,可能是免費模型比較基礎,但是你做的不好我又不想付費。
![]()
第二妙多AI
比較精確的實現了我的prompt的想法,在每個小模塊都可以調的基礎上給每個小模塊prompt的功能,Google的stitch也是選一小塊可以動嘴改,我最喜歡這個功能,只是stitch里框住以后改的亂七八糟,跟特別早openai生圖還要框的那會一樣糟。
![]()
第三張是Canva
明明是搞設計的平臺做出來的UI機械的不行,感覺就和replit半年前差不多,就是UI設計感也沒趕上,做app的能力也不如人意。
![]()
第四張是Figma
其實就像讓他弄UI的,直接把一些功能給實現了,這四個里我最喜歡的是Figma,因為是有點驚喜在的,只不過總感覺有點過于麻煩他了,費token,因為我就想要個設計圖。
![]()
作為一個純用戶的觀察是感覺是本身UI設計做的好的Canva、Figma這倆特別想沾邊vibe code app,讓自己能部署出一個app出來。 如果用戶直接對著 AI 說給我個 App,那中間畫 UI 的過程就消失了。
所以它們被迫往上下游延伸,想做一站式部署。
而反而Google、初創公司都是在想只切一個UI層,把這一點做到極致,往足夠垂做。
它們賭的可能是在相當長的一段時間里,人類還是需要中間態的。 我們需要看到界面,需要調整像素,需要確認視覺感受,然后才去寫代碼。
我當前階段還是喜歡后者,Canva和Figma讓我感覺有點焦慮過頭了,誰會跑他們那里去做app呢,但我也不知道對不對,畢竟反過來說,做app也成內容創作的一種了,這么想其實也是合理的,只不過能不能把自己擅長的先做好一點。 最后就是希望我的Google stich速速修好,不要再故障了,不然我真的會訂閱其他的。
今天的分享就在這兒
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議, 如有侵權,請聯系pmtalk123刪除
“分享產品經理改變世界的點滴”
產品顧問| 產品咨詢|培訓合作
請添加微信PMxiaowanzi
最近我的原創
每日案例拆解庫,AI等產品打卡群
我創建的產品設計打卡社群,加入后365天,每天體驗一款APP。提升產品設計能力,同時有1300份體驗報告幫助你找到競品
在這里你可以隨時查詢到你想找的各類競品行業APP,無須自己親自下載就可以馬上得到APP的一手產品優化、交互設計、功能描述信息。
從優化&建議、商業模式、運營、功能描述、交互設計、產品定位至少6個維度,體驗一款應用。
平均1天1塊錢,掃碼購買即可加入
連續體驗48款應用,通過后原路退回
報名后添加星球助理
PMTalk123
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.