孫濤直播沒提閆學晶,卻被說成力挺她,40萬粉博主帶頭帶節(jié)奏
今年1月初,閆學晶在網(wǎng)上說了幾句話,結(jié)果被人批評為“哭窮”和“脫離群眾”,她的形象一下子就垮了,這件事不光讓她自己倒霉,還連累到和她合作過的圈內(nèi)人,其中孫濤最冤枉,他根本沒開口,卻硬是被拉下水。
![]()
1月2號那天,孫濤開了直播,聊人性欲望這類老話題,全程沒提到閆學晶,可有人剪了一段視頻,配上標題說“孫濤拍案力挺閆學晶”,還編出他說人正戲好這種話,這視頻一發(fā)出來,底下評論就炸了,紛紛說他護短、抱團、是非不分。
![]()
![]()
孫濤一開始沒當回事,想著等事情過去就好,可謠言傳得越來越離譜,最后連他老婆都被網(wǎng)暴了,有人翻出她以前的照片罵她,還有人查到了住址,1月23號那天,他實在撐不住了,就發(fā)了一段23分鐘的澄清視頻,在鏡頭前面他眼圈發(fā)黑,聲音發(fā)抖,反復說著“我一句都沒提到她,那些全是假的”,他還專門解釋清楚,自己已經(jīng)四年沒上春晚,今年也不會去,不是想蹭熱點。
![]()
![]()
傳播這條消息的主要人物是個河北的短視頻博主,她擁有四十萬粉絲,專門點評熱點事件,一月二號那天發(fā)布了聲稱孫濤支持閆學晶的內(nèi)容,語氣十分肯定,就像親眼見到一樣,這個視頻播放量達到幾十萬次,隨后大量小號跟著轉(zhuǎn)發(fā),使它成為謠言傳播的關(guān)鍵源頭,孫濤澄清之后,網(wǎng)友們翻出這位博主賬號下面的評論,把截圖整理好發(fā)給了孫濤的律師團隊,這樣證據(jù)鏈就完整了。
![]()
![]()
抖音平臺后來發(fā)布通報,說明他們查了以前的視頻,刪掉八千多條涉及謠言的內(nèi)容,封禁了幾個最早發(fā)布這些內(nèi)容的賬號,還清理了超過六萬條評論。平臺也調(diào)整了算法,現(xiàn)在搜索相關(guān)關(guān)鍵詞,不會再出現(xiàn)那些刻意帶節(jié)奏的視頻。那位擁有四十萬粉絲的用戶大媽事后刪除了原始視頻,但網(wǎng)友們早就保存了備份,在法律上仍然可以追究責任。
![]()
這事其實很典型,大家一聽說哪個明星出事了,就急著表態(tài)去批評,也不管事情是真是假,一些粉絲不多的博主為了吸引人看,隨手轉(zhuǎn)發(fā)消息,還加上夸張的標題和標簽,根本沒人去查證,但傳得特別快,像孫濤這樣老上春晚的演員,觀眾都熟得跟鄰居一樣,突然有人說他虛偽、裝清高,反差這么大,反而更容易讓人相信這些假話。
![]()
![]()
他回應的方式很特別,沒罵人,沒拉黑,也沒推卸責任,就只強調(diào)自己被冤枉、家人被罵,這種說法聽著簡單,普通人一聽就明白,容易產(chǎn)生共情,他沒具體說要告誰,只說律師團隊已經(jīng)收到證據(jù),這話留了余地,也為后續(xù)發(fā)展埋下伏筆,真到法庭上也不會讓人意外。
![]()
現(xiàn)在網(wǎng)上還在爭論這件事,有人相信他的說法,也有人覺得他在裝可憐,但有一個事實很清楚:一段沒有真實依據(jù)的剪輯視頻,就讓這位老藝人承受不住壓力,甚至引來了四十萬人的轉(zhuǎn)發(fā)和傳播,這究竟是技術(shù)帶來的問題,還是人心本身的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.