數據上從來沒輸過,現實中卻沒贏過。人均可支配收入43377元,人均存款11.8萬元,我就想問問我的11.8萬存款在哪?我的可支配收入在哪?我有多少錢可以支配,難道我自己不知道,還需要你們統計呢?
我自己的存款多少錢,難道還不清楚,需要你們給我們一個平均數字?我跟李嘉誠平均身家200億美元,我跟姚明平均身高1米九,這些有意義呢?你女兒的班主任跟說他們班的平均分90,還有3個100分,這些跟我們考60分有關系么?一點關系都沒,一點意義都沒。
![]()
現在這個經濟到底怎么樣,你只要在社會上走動就能感受到?為何這兩年野餐很火,因為野餐是周末最便宜的消費了。過去周末大家都喜歡找個度假村,度假酒店住一住,吃個高級自助餐之類的,現在收入不行了,那就買幾張椅子,然后買點零食去公園曬曬太陽,孩子們草地上跑跑跳跳,大人們換個地方刷手機。
你看現在什么產業最差,不就是KTV、白酒這些行業。很多人說現在年輕人不唱K了,年輕人不喝茅臺了。說實在了就是經濟不好,KTV一個晚上幾千的消費,真的頂不住。你說年輕人不喝茅臺,你看過去喝茅臺的是年輕人么?主要還是AAA建材王總褲兜里沒錢了。
所以看經濟數據,對個人來說根本沒有意義。我們目前的很多經濟刺激政策,都是脫褲子放屁。比如說我們這個消費補貼就是形式主義。比如說我買給手機補貼2000,可是實際上帶來的很多不是增量,而是那些本來就要買的人,他們剛好撿了這個便宜而已。
![]()
對于那些需要拉動的人,還是拉不動。最近有一個事情,非常值得決策者去思考。南京有一個大學,校長去飯堂吃飯的時候,發現有個同學只打了白飯、青菜跟免費湯。校長就去跟飯堂阿姨了解,知道這個學生是每天都這么吃。
校長回去之后,就找了各個部門的領導開會,要給這個學生補貼。于是有老師就特意,讓學生去開貧困證明,然后申請助學金。結果校長直接就否定了,他要求直接把錢打開學生的飯卡里面,而且不需要學生開什么貧困證明。
有老師就認為,這樣不符合規矩,而且認為這樣的學生不止一個。于是校長就說,那就給所有貧困的學生都補貼。于是老師們說干就干,他們就調查了飯堂的消費數據,直接把錢打到每個月消費倒數10%的學生飯卡里面。
![]()
這個事情跟我們的消費其實非常相似。你想讓貧困學生消費,你不是給10塊錢的雞腿補貼2塊,因為貧困的學生缺的不是2塊,而是另外那8塊。如果你要讓貧困學生吃得上雞腿,那就直接打10塊錢給他就可以了。
我們現在的經濟刺激政策,生育補貼政策,很多時候就是如此。兜兜轉轉之后,錢花出去了,但是效果卻不好。
很多時候少點規矩,少點彎彎道道。你要老百姓消費,那就讓老百姓的錢袋子富裕起來就可以了。銀行存款了這么多錢,到底是誰的錢,你們比老百姓清楚。幾億人月收入低于5000,你說人均存款11.8萬元。現在社會已經不是二八定律了,而是一九定律了。你怕給每一個人發錢會導致通脹,那你就給富豪們收重稅,讓財富重新平衡。董明珠已經呼吁了很多年,她認為自己的稅交得太少了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.