女子履行法院判決向出軌丈夫道歉的視頻火了，方式合法不？

近日，河南一女子在社交平臺連續多天發布向丈夫的公開道歉視頻走紅，火到了可以帶貨的程度。

視頻中，女子稱，因丈夫與已婚女同事持續5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據等，遭丈夫起訴侵犯名譽權。法院判決牛娜需連續15天公開道歉。

1月12日該女子發布第一條道歉視頻，標題簡短而沉重：“我認錯，服從判決。”短短數小時后，這條視頻播放量破百萬，點贊突破50萬。此后，該女子已連續發布5天道歉視頻，其以“服從判決”名義開啟“道歉連續劇”。

視頻附上了丈夫為第三者購買奢侈品的消費記錄，以及法院判決書、及此前發布的侵權內容，反諷丈夫“滿足職工物質與生理需求”，“兩人是真愛”等。

據該女子在視頻中發布的法院判決稱，其須發布向原告的賠禮道歉聲明，“并至少保持15日不刪除、不下架”。

女子視頻內容引發網友熱議，有網友認為，這哪是道歉，分明是讓網友重新斷案。

第三方數據顯示，該女子短視頻賬號已于15日開啟帶貨。其中直播累計銷量500~750，直播累計銷售額1w~2.5w，視頻累計銷量750~1000，視頻累計銷售額7500~1w。

法院判決道歉的判決書，可以這么履行嗎？律師稱：存在風險！

針對女子的如此履行法院判決的方式，有律師對記者表示，該女子的行為可能構成對其丈夫等人名譽權、隱私權的侵害。

理由是，《民法典》第一千零三十二條規定，隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。女子在道歉視頻中，并未對相關人員的姓名及相關“證據”進行打碼處理，存在法律風險。

《民法典》第一千零二十四條規定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權。該女子的公開道歉內容可能進一步降低二人社會評價，存在名譽權侵權的法律風險。

對此，也有網友認為，既然是道歉視頻，如果不按照法院判決書中的實名進行，還怎么算公開道歉？

此外，有律師表示，法院對判決行為的履行負有監督職責，若道歉內容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權，法院有權要求行為人調整內容。

如何正確的履行法院判決的公開“賠禮道歉”？

賠禮道歉，是指侵權行為人向受害人承認錯誤，表示歉意，以求得受害人的原諒。賠禮道歉的獨特功能在于能直接地彌補受害人的精神損害，使得受害人瞬間或在最短的時間內得到精神撫慰。司法實踐中，賠禮道歉的執行難在于被執行人持有“錢可以賠，道歉不行”心理，難以認識到自身過錯并真心誠意道歉。

在以往的司法案例中，也出現過法院判決賠禮道歉后，當事人以“花式道歉”的方式來名義上履行判決，結果給自己惹來了麻煩。

例如，有司法案例顯示，當事人的“公開道歉”，不僅沒有體現誠意，反而對對方造成了二次傷害，執行法官了解情況后，對不當“履行”行為進行了批評教育，也告知了上述行為可能面臨的法律后果，責令重新公開誠意賠禮道歉。

當事人明白了法律后果后，表示愿意重新寫道歉信。此后，在執行員的監督下，當事人重新進行公開道歉。

另一則司法案例顯示，被法院判決公開道歉的當事人，先“假意”在其微博置頂發布了經法院審核的致歉聲明，但緊接著又發布了一則“真實”的致歉聲明，表達了自己關于致歉聲明的意見未被法院全部采納的不滿，暗諷法院工作人員文字水平不佳，表示上一則致歉聲明的內容并非其本意。

執行法官及時介入，告知其不能憑自己的主觀臆想，發表誤導大眾的言論，更不得片面、惡意節選，甚至斷章取義地轉發相關材料，否則將依法承擔法律責任。

賠禮道歉，作為民事責任的承擔方式之一，是對于受害者精神利益的保護和安慰。因此，對于這類判決的主動履行，要求是要達到既可以幫助申請人恢復名譽，還承載著當事人內心撫慰、關系修復、社會公眾正向引導等法律效果，不是自己想怎么履行都可以的。

如果被執行人拒不按照生效法律文書確定的方式履行道歉義務，或是履行方式不當的話，法院可以采取在媒體上發布公告或者公布生效裁判文書的方式強制執行，同時被執行人也可能面臨限制消費、列入失信被執行人名單、罰款、拘留等法律后果。

綜上可見，女子道歉視頻火熱之后，不出所料的話，不久將引來法院的介入。