![]()
《文治春秋》第四卷,吳俊、張全之主編,上海交通大學(xué)出版社2025年11月版。
目 錄
【名家訪談】
從“深度認(rèn)識”到“深度求索”
——葉舒憲教授訪談葉舒憲 梅雪容 昃昊
“越是在一個(gè)技術(shù)主義的時(shí)代,越要重視人類的思想能力和個(gè)體的思想個(gè)性”——張福貴教授訪談張福貴 龍其林
【特稿】瞿秋白編錄《魯迅雜感選集》的意義 鈴木將久
【新文學(xué)研究】
新文學(xué)文化范疇略論 朱壽桐
魯迅與文藝大眾化運(yùn)動(dòng) 王錫榮
抗戰(zhàn)時(shí)期性別角色分工下“白衣天使”理想形象及其構(gòu)建 程亞麗
論《上海文藝之一瞥》的修改藝術(shù) 劉衛(wèi)國
【創(chuàng)意寫作】類型文學(xué)的源流與光影 蔡 駿
【古典新義】游幕文人心態(tài)與文學(xué)書寫策略
——以徐渭為例 周慶貴
《西游記》及其三部續(xù)書中醫(yī)學(xué)話題的文化觀察 張怡微
《原詩》中的草木譬喻與葉燮詩史觀新論 吳沛沛 黃小珠
清代江南遣疆文官的身份認(rèn)知與空間書寫 王子珍
長沙彈詞曲目《趙申喬四案》的歷史背景、情節(jié)來源和地域特征 龍哲惟
“古今”之間
——章太炎《膏蘭室札記》再解讀 張呂坤
“人生惟以廉節(jié)重,世界全靠骨氣撐”
——從唐文治先生的國學(xué)與西學(xué)談起 陳尚君
【學(xué)案追蹤】新媒體時(shí)代現(xiàn)代文學(xué)學(xué)術(shù)社群的集結(jié)與發(fā)聲
——以“論文衡史”學(xué)術(shù)公眾號(2020—2021 年)為對象 馮仰操
【語言學(xué)研究】語言演化的生物學(xué)屬性 尹嘉怡 鄭 偉
【學(xué)術(shù)譯文】眼球的考古:魯迅、挖眼傳說與眼球解剖 鄧紹宏著 陳藝璇譯
【書評】互鑒 · 互釋 · 互明
——評《美的守望:中國現(xiàn)代文學(xué)批評史案研究》 王冰冰
編后記 張全之
稿約
編后記
《文治春秋》 2025 年秋季卷即將付梓,按照慣例,要寫一點(diǎn)文字放在后面。秋天是收獲的季節(jié),本卷《文治春秋》也沉甸甸的,配得上孕育它的這個(gè)美好時(shí)節(jié)。
本卷共發(fā)文 19 篇,分為 9 個(gè)專欄。第一個(gè)欄目仍然是“名家訪談”,與過去不同的是,本期有2篇訪談,內(nèi)容更加充實(shí)、豐盈。
![]()
《世界神話二十五講》
葉舒憲教授是中國文學(xué)人類學(xué)研究的開拓者和標(biāo)志性人物。他在訪談中回顧了中國文學(xué)人類學(xué)學(xué)科的發(fā)展史及其在世界上的優(yōu)勢地位,尤其談到在人工智能時(shí)代中國文學(xué)人類學(xué)發(fā)展的路向。這是對歷史的回顧與反思,也是對未來的規(guī)劃與前瞻,其意義是不言而喻的。
張福貴教授是中國現(xiàn)代文學(xué)研究的名家,他在訪談中回答的是中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科面臨的困境與出路,以及青年研究者在巨大的考核壓力下如何多出成果、出好成果,如何在應(yīng)對考核的同時(shí)堅(jiān)守自己的學(xué)術(shù)陣地。他的意見言之有物、曲中筋節(jié),可供在考核壓力下掙扎的年輕學(xué)者們參考。
本卷“特稿”是日本著名學(xué)者鈴木將久重評瞿秋白編錄的《魯迅雜感選集》的論文,雖是一個(gè)老話題,但文章無論對歷史的重寫還是對文本的解析,均有匠心獨(dú)運(yùn)之處,值得細(xì)讀。
“新文學(xué)研究”4篇論文,朱壽桐教授從宏闊的視野出發(fā),考析新文學(xué)的文化范疇,為新文學(xué)研究開掘出新的學(xué)術(shù)領(lǐng)地;程亞麗教授對抗戰(zhàn)文學(xué)中“白衣天使”形象的分析,彌補(bǔ)了過去抗戰(zhàn)文學(xué)研究的不足;兩篇魯迅研究論文,或從宏觀視野考辨魯迅與文藝大眾化運(yùn)動(dòng)之關(guān)系,或從微觀層面參酌魯迅對《上海文藝之一瞥》的修改,都令人耳目一新。
“創(chuàng)意寫作”作為一個(gè)新興的二級學(xué)科,也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。本卷發(fā)表的是著名作家蔡駿的論文。他結(jié)合自己的創(chuàng)作實(shí)踐,從理論與個(gè)人體悟入手,重點(diǎn)探討了“都市作為文學(xué)故鄉(xiāng)”的可能性以及“懸疑作為一種敘事方式”的意義。作家寫文章不像理論家一樣旁征博引,卻融匯著感性的溫度和理性的沉思。文字清新流暢,令人解頤。
“古典新義”共有7篇論文,前6篇文章都出自年輕學(xué)者之手,或選題新穎,或觀點(diǎn)創(chuàng)新,都有可圈可點(diǎn)之處,顯示了年輕學(xué)者蓬勃的學(xué)術(shù)銳氣。
![]()
《唐詩文本與文獻(xiàn)研究十講》
最后一篇是陳尚君教授的演講稿,對上海交通大學(xué)老校長唐文治先生在教育上的貢獻(xiàn)及其國學(xué)與西學(xué)素養(yǎng)做了全面評述,立論中肯,觀點(diǎn)精辟,對重新認(rèn)識唐文治先生的事功很有幫助。本刊名為《文治春秋》,就有承繼前賢、賡續(xù)薪火之意。
“學(xué)案追蹤”是我們的保留欄目。本卷所發(fā)文章通過對學(xué)術(shù)公眾號“論文衡史”的考察,總結(jié)它體現(xiàn)的特點(diǎn):以北京大學(xué)師生為主,以陳平原為學(xué)術(shù)領(lǐng)袖,以陳平原與夏曉虹的學(xué)生為核心成員,以北京等地的青年學(xué)者為外圍成員,通過建構(gòu)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)作。當(dāng)今學(xué)術(shù)公眾號的影響力越來越大,對傳播學(xué)術(shù)、擴(kuò)大創(chuàng)新成果的影響、提高學(xué)者的知名度都發(fā)揮著重要作用。本文的研究只是一個(gè)開始,今后這一問題會(huì)越來越受重視。
“語言學(xué)研究”刊發(fā)的論文,討論的是“語言演化的生物學(xué)屬性”,角度新穎,立意深遠(yuǎn)。
“學(xué)術(shù)譯文”推出的是香港中文大學(xué)年輕學(xué)者鄧紹宏的《眼球考古:魯迅、挖眼傳說與眼球解剖》,文章圍繞魯迅雜文《論照相之類》展開,充分調(diào)用了清末民俗話語和醫(yī)學(xué)科學(xué)知識,勾畫出了一條以“眼球”為中心的視覺文化史,無論研究方法或是其研究結(jié)果,都獨(dú)辟新境,值得魯迅研究者重視。
“書評”欄發(fā)表的是王冰冰對文學(xué)武教授《美的守望:中國現(xiàn)代文學(xué)批評史案研究》一書的評論。文學(xué)武教授是中國現(xiàn)代文學(xué)批評研究的名家,《美的守望》一書是其代表作之一,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了很大影響。
![]()
《美的守望:中國現(xiàn)代文學(xué)批評史案研究》
王冰冰認(rèn)為,《美的守望》一書打破“形式主義”與“馬克思主義”非此即彼的研究定式,以“自由主義與左翼文學(xué)批評的互動(dòng)關(guān)系”為總綱,通過葉公超、梁宗岱等批評家個(gè)案,踐行“以案為索,以美為基”的研究路徑,展現(xiàn)中西文論“互鑒? 互釋”中現(xiàn)代審美意識的生成過程。這一評價(jià)是中肯的。
編完秋季卷,2025 年的《文治春秋》就算完工了,但由于我們的能力和水平有限,其中一定存在著不少的問題和不足,期待著學(xué)界師友和各位讀者的批評指正。我們會(huì)繼續(xù)努力,將《文治春秋》編得更好,更有特色!
張全之2025年9月21日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.