普京的新年演講稱贊俄羅斯的戰(zhàn)爭，卻未提及烏克蘭和平 | 狼叔看世界

2026年伊始，普京發(fā)表了自全面入侵烏克蘭以來的第五次戰(zhàn)時新年致辭。在短短三分二十秒的演講中，他贊揚了參戰(zhàn)士兵的“犧牲”和“為真理和正義而戰(zhàn)”，卻對“烏克蘭”、“和平”或“談判”只字未提。

同一天，烏克蘭軍事情報局局長基里洛·布達(dá)諾夫高調(diào)宣布，成功以“假死行動”欺騙俄羅斯情報機構(gòu)。次日，總統(tǒng)澤連斯基出人意料地任命這位“間諜之王”為其新任幕僚長。

一系列事件顯示，在看似沉寂的外交水面下，俄烏雙方正為一場更漫長、更激烈的對抗進行著實質(zhì)性的政治與軍事布局。

普京的“靜默”：將戰(zhàn)爭“正常化”為國家永恒主題

普京的新年演講與他2022年在南方軍區(qū)指揮所、被士兵環(huán)繞發(fā)表的創(chuàng)紀(jì)錄長篇演講形成鮮明對比。

普京于2025年12月31日在莫斯科向俄羅斯人民發(fā)表了他傳統(tǒng)的電視新年致辭

此次演講篇幅回歸戰(zhàn)前水平，語調(diào)平靜，刻意避免直接提及烏克蘭，而是將所謂的“特別軍事行動”無縫嵌入到對國家命運、歷史使命和愛國團結(jié)的宏大敘事中。

“我們希望為需要關(guān)懷和關(guān)注的人帶來歡樂和溫暖——當(dāng)然，也用言語和行動支持我們的英雄們——特別軍事行動的參與者。你承擔(dān)起為祖國、為真理和正義而戰(zhàn)的責(zé)任。我向你保證，俄羅斯數(shù)百萬人在這個新年夜與你同在，”普京說道。

普京的沉默本身即是一種宣言。在美烏和平談判進入微妙階段、俄羅斯因“暗殺普京”指控而威脅重新考慮談判立場之際，普京選擇在新年致辭中完全忽略和平前景，其信號明確無誤：戰(zhàn)爭已成為俄羅斯社會必須長期接受的“新常態(tài)”。

演講將戰(zhàn)爭行為崇高化為“為真理和正義而戰(zhàn)”，旨在進一步內(nèi)化戰(zhàn)爭邏輯，消解社會厭戰(zhàn)情緒。

這種修辭策略，輔以他在新年前簽署的“全年征兵”法令，表明克里姆林宮的戰(zhàn)略重心已從尋求速勝，轉(zhuǎn)向為一場消耗戰(zhàn)進行全面的社會與制度動員。演講中對經(jīng)濟困難與人道代價的回避，正是為了維持這種“常態(tài)化”敘事，避免國內(nèi)共識破裂。

俄羅斯志愿軍指揮官復(fù)活：信息戰(zhàn)與權(quán)力場的雙重棋局

就在普京演講的同一天，烏克蘭軍事情報局上演了一出精心策劃的信息戰(zhàn)戲碼。局長基里洛·布達(dá)諾夫公開現(xiàn)身，宣布此前關(guān)于俄羅斯志愿軍指揮官丹尼斯·卡普斯廷陣亡的消息是假情報，旨在引誘并浪費俄羅斯情報部門的暗殺資金。布達(dá)諾夫在視頻中戲謔地歡迎卡普斯廷“重返新生”，并透露俄方為此行動懸賞50萬美元。

2026年1月1日，俄羅斯志愿軍指揮官卡普斯廷及帖木兒特種部隊指揮官在簡報會上

此次“假死行動”是烏克蘭情報部門一次典型的高調(diào)心理戰(zhàn)。其目的不僅在于浪費對手資源、保護己方指揮官，更在于公開羞辱俄羅斯情報機構(gòu)，展示烏方在隱蔽戰(zhàn)線的主動權(quán)與創(chuàng)造力。

在俄方此前以未經(jīng)證實的“暗殺指控”發(fā)動輿論攻勢后，烏方以此舉進行了非對稱回應(yīng)：你用虛假指控破壞談判，我用虛假情報擾亂你的行動。這凸顯了現(xiàn)代混合戰(zhàn)爭中，信息域已成為與戰(zhàn)場同等重要的角力場。

澤連斯基的“關(guān)鍵任命”：間諜之王入主總統(tǒng)府的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向

1月2日，更重大的變動發(fā)生。澤連斯基宣布任命布達(dá)諾夫為其新任幕僚長，接替去年11月底因腐敗丑聞去職的安德烈·葉爾馬克。澤連斯基解釋稱，此舉是因為“烏克蘭現(xiàn)在需要更關(guān)注安全問題、國防力量發(fā)展以及談判外交軌道”。

烏克蘭軍事情報主管布達(dá)諾夫于2025年7月9日在烏克蘭一個未公開地點接受采訪

這項任命是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來烏克蘭權(quán)力核心最重大的調(diào)整之一，傳遞出多重戰(zhàn)略信號：

安全壓倒一切：在和平談判進入關(guān)鍵但停滯的“后特朗普會晤”階段，將最具進攻性和聲望的情報主管調(diào)任至國家行政中樞，表明澤連斯基判斷安全議題已超越政治協(xié)調(diào)，成為治國理政的絕對優(yōu)先。布達(dá)諾夫的任命，是對其“以實力求和平”理念的制度化確認(rèn)。

為“談判失敗”預(yù)做準(zhǔn)備：一位與總統(tǒng)府關(guān)系密切的議員坦言，此舉可能意味著“廣泛討論的和平計劃不會因俄羅斯立場而產(chǎn)生結(jié)果。我們需要為一場漫長、消耗的斗爭做準(zhǔn)備。而這正是布達(dá)諾夫所代表的方式?！?/p>

布達(dá)諾夫以對俄強硬、擅長非常規(guī)作戰(zhàn)著稱，他的晉升暗示基輔正在為外交努力失敗、沖突長期化做最高層級的布局。

內(nèi)部權(quán)力重組：布達(dá)諾夫接替的是曾權(quán)傾朝野的葉爾馬克。前者是“間諜大師”，后者是“政治操縱大師”。有分析指出，布達(dá)諾夫“并非政治陰謀大師”，他的上任可能預(yù)示著總統(tǒng)辦公室的運作風(fēng)格將從政治平衡轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時任務(wù)執(zhí)行。

然而，這也可能帶來新的風(fēng)險，即軍事與安全邏輯過度主導(dǎo)內(nèi)政外交，壓縮了政治解決的空間。

潛在的政治繼承信號：布達(dá)諾夫在國內(nèi)民意調(diào)查中一直是潛在的總統(tǒng)候選人之一。一項民調(diào)顯示，在假設(shè)的澤連斯基與布達(dá)諾夫?qū)Q中，后者能以56%對44%獲勝。

反對黨議員認(rèn)為，此項任命要么是澤連斯基為消除潛在政治對手，要么是在培養(yǎng)可能的接班人。無論如何，這都將布達(dá)諾夫從幕后推向了烏克蘭政治舞臺的最中央。

結(jié)論：當(dāng)“不談和平”遇上“準(zhǔn)備戰(zhàn)爭”

普京的新年演講與澤連斯基的人事任命，看似無關(guān)，實則共同勾勒出2026年初俄烏沖突的基本圖景：外交窗口正在收窄，實戰(zhàn)準(zhǔn)備不斷加碼。

普京用一場“沒有烏克蘭的演講”，在國內(nèi)關(guān)閉了關(guān)于妥協(xié)的討論，將戰(zhàn)爭塑造為民族持久使命。

而澤連斯基則用一紙任命，將最具戰(zhàn)場主動精神的情報負(fù)責(zé)人置于權(quán)力核心，明確回應(yīng)：如果和平無法在保全烏克蘭的前提下實現(xiàn)，那么國家機器將全面轉(zhuǎn)向以確保生存為目標(biāo)的長期對抗。

布達(dá)諾夫從陰影中的情報首腦，轉(zhuǎn)變?yōu)榫酃鉄粝碌目偨y(tǒng)首席幕僚，這一角色轉(zhuǎn)變本身，就是烏克蘭國家戰(zhàn)略從“尋求出路”向“塑造局勢”演進的最鮮明標(biāo)志。

接下來的關(guān)鍵，在于這位“間諜之王”能否在總統(tǒng)府內(nèi)成功構(gòu)建起高效的安全決策體系，以及他代表的強硬路線，將如何與澤連斯基一再強調(diào)的“要戰(zhàn)爭結(jié)束，不要烏克蘭終結(jié)”這一根本目標(biāo)相協(xié)調(diào)。

戰(zhàn)爭，在外交辭令的寒冬中，正無可避免地走向更深化的“新常態(tài)”。