第一屆Manus杯新加坡概念作文大賽

「賀表來了 」

Manus被Meta收購，直接后果是今天成為新加坡概念作文大賽。

我細細閱讀了一番朋友圈、小紅書、公眾號等平臺的大賽闖作，總結出了兩個主要題目：

一、我與Mnaus的二三事，核心論點是我和肖宏、Peak等人很熟。（也有替代選項，實在不認識Manus員工的就發劉元了）

二、感嘆timing和潤坡/出海的偉大決策，這類同學比較擅長宏大敘事，有一種知乎網友銳評四渡赤水的爽感，真實含義自然是我很聰明，很懂決策。

遺憾的是，還有個別同學炒作水平比較夸張，開始直接發和上述人員的微信聊天截圖了，充分說明90后和00后之間炒作水平出現了嚴重斷檔式滑坡

我認為其中最具備炒作合法性是硅星人創始人駱軼航老師，因為當年劉元是在駱老師做的黑客馬拉松上發現了肖弘，并且投了100萬美元。

駱老師表示當時感謝他只花了一個 Apple Watch，我將此理解為討要fa費的意思。

雖然駱老師最早是Manus的黑子，但很快迷途知返，選擇相信支持我們的Chinese Founder，實屬老實忠厚

言歸正傳，我是一個非常尊重現實的炒作者，我也為Manus的20億美元收購價格（彭博社口徑）找出了一個合理解釋。

0.4% OpenAI估值法。

Manus的收購價格大致相當于0.4% OpenAI。

原因是這樣的。我在之前的文章里銳評過，通用Agent最大的問題就是沒用。

我的絕大部分需求都可以ChatGPT滿足，剩下唯一Manus滿足得更好的需求是找紅警地圖。ChatGPT只能找出下載鏈接，但Manus可以直接整理成壓縮包。

但反過來想一下，Manus是不是也能平移一部分ChatGPT用戶的需求呢？

我這一個月在刻意用Manus，主要原因是看老鄉混好了想找茬，次要原因也是想看看老鄉炒作一年有啥進步。

我的日常需求大概是「美國網友在討論斬殺線了嗎？」「京東還是上海直營店買MacBook Air 便宜？」「幫再我找幾張8人紅警地圖」。

結果令人淚目。

這些任務Manus都完成得不錯，和ChatGPT一樣能快速滿足我的需求。并且因為我不愿意被潤坡老鄉爆金幣，所以Manus免費版的完成速度比GPT Thinking還要快很多。

所以說不充錢也有好處

我的使用體感是，Manus確實是一個能滿足用戶日常信息獲取需求的AI產品。只是絕大部分老鄉肯定用ChatGPT，但這一年來也證明了，是有一些老鄉用Manus滿足自己的需求。

不過因為我不看AI寫的研究報告，所以沒用上過Manus后來強調的新功能「狂野研究」 。對我來說，Manus確實和ChatGPT沒有實質區別，我自然選擇后者。

但無論如何，我們可以合理推斷出兩個結論。

Manus相當于1%的ChatGPT。這個數值是我拍屁股寫的，意思是這個意思，因為沒人知道單獨的ChatGPT應該是啥估值。

Manus團隊能整活，且能整出新活。真理不言自明了吧家人們。

我可能是全網最尊重炒作的博主，最近有人讓我銳評kimi，我說kimi顯著好于砸盤兩兄弟的原因也是，kimi還能整些面向消費者的活，而不是蒽說自己清華/95后。

那么結論很簡單清楚了。

我覺得Manus爆扎子金幣爆得不夠。不管黑貓白貓，能爆邪惡蜥蜴人金幣就是好貓。這種視臉面如糞土的邪惡假人，只會尊重能傷害他的人，只會重視能爆他金幣的人。

Manus切實緩解了Meta焦慮，給邪惡蜥蜴扎克伯格提供了巨大的情緒價值，顯然20億金幣爆得不夠。

Alexandr Wang這種一看就是奇績創壇盛產的人物，你在中關村每隔兩周就能遇到一次的ego爆炸創業小登，居然能爆到蜥蜴人143 億美元金幣。

我看以Manus團隊的敢打敢沖和扎實炒作天賦，不應該比創業小登少爆啊。怎么整成了Manus等于1/7 Alexandr Wang

我一想到Manus諸公要向瘋狂小登匯報工作，比看到老鄉們發財了還難受

最后，我想問兩個關鍵問題。

1200萬美金ARR的Monica還繼續做嗎？不做要不要賣給智譜，給國產大模型公司拉一下毛利率和C端營收，不要投奔蜥蜴人就忘本

現在都沒人討論兩兄弟上市了，人民群眾又被吸引去了Manus老鄉整的狠活。Manus虧欠砸盤兩兄弟太多

還有一個問題是，我關注了好幾年郭宇，時常被推特信息流推到一個中青年光頭的幸福退休生活。

于是我很好奇地問一個Manus老哥，你們以后會變成郭宇嗎？

老哥回答我，「[破涕為笑]，我們還要上班呢。是加入 Meta，不是賣了跑人?！?/p>

欸，與蜥蜴人謀皮，摻沙子切香腸踢出局的劇本我都腦補完了

（本文配圖由 GPT 生成，純人工寫作）