若上海交大再出視頻：電競大神變寶爸，舞臺C位敲代碼，會怎樣？

近日上海交大校慶宣傳片，其中一段文案引發爭議：

“電競大神敲上了代碼 舞臺C位變成了寶媽”。

事后上海交大刪除視頻并致歉。

爭議點在于，寶媽在很多人眼里是負面詞匯，是污名化詞語，是將女性定義為生育工具的詞，是對女性的惡意。

女性千姿百態，有各種夢想和能力，怎么能被母職、被孩子困住呢？

這是不是在嘲諷女性沒本事、沒事業，甚至規訓女人回歸家庭去生娃？

其實寶媽從字面意思上看，只不過是“小寶寶的媽媽”的簡稱，也就是在養育一個嬰幼兒的母親的含義。

這放在任何一個國家都是個描述客觀狀態的中性詞，甚至有褒義，但是在中國現在居然變成了負面詞匯。

其實寶媽并不等于女性沒有工作，事實上很多寶媽照樣工作，也不會因為有了寶寶就放棄自己的事業和人生，但是這個詞居然被很多人理解為沒事業，是對女性的惡意……

現實中寶媽很不容易的，本該是受到尊重和善待的對象，現在卻因為有些人不想成為、要“劃清界線”而污名化這個詞，這是是對寶媽的不公。

類似的還有賢妻良母、貞潔，這些現在都變成了負面詞匯。

前幾天對著井研公交車上一個宣傳貞潔的公益廣告沖擊，官方媒體都表示是“落后婚戀觀”，“帶有濃烈的封建迷信色彩”。

因此看得出來，現在不少人對于社會競爭、社會身份和職業的認同看得很重，覺得只有在社會上獲得認同、職業上獲得成就才是成功，才得到滿足。

既然這么喜歡社會競爭、喜歡工作，于是有人提出：如果上海交大再出一個視頻：電競大神變寶爸，舞臺C位敲代碼，會怎么樣呢？

或者覺得敲代碼不妥也可以換成女白領、女科學家、女高管、女領導……一切希望成為的角色，都可以。

這樣做的好處是，一方面絕大多數男人并不會因為被描述為寶爸就覺得自己被嘲諷沒本事、沒事業，甚至認為被規訓回歸家庭去帶娃。

相比上班，也有不少男人更愿意待在家里帶娃，只要日常生活有著落就行。

以前這種男人還會被嘲諷吃軟飯、沒本事，被人看不起，現在很多男人早想通了，只要有人掙錢生活根本不在乎。

另一方面也滿足了女性想要去工作、在社會競爭中實現自我價值的愿望，鼓勵她們發展事業，通過拼搏創造自身價值，應競盡競。

為什么要當別人的老婆和孩子媽，給資本家當牛馬不爽多了？在社會上打拼不爽多了？

女性只要不進入家庭，就不會被家庭瑣事和孩子牽絆，就可以隨著自己內心追求夢想和理想生活，這是好事。

但是我猜上海較大或者別的什么機構要是真出一個這樣的視頻，也會被沖擊——

憑什么一個大男人要在家閑著帶孩子？男人就是要去掙錢的，這是男人的責任，是作為一個男人的基本要求，男人必須養家。讓女人去掙錢，這不是壓迫、壓榨女性嗎？吸女性的血還不夠嗎？

所以男人當寶爸，在一些人眼里也不行。

這些人的理想狀況是：男人既掙錢養家，又當寶爸，還別問對方工不工作，跟誰交朋友也別管——確實管不著，限制配偶社會交往屬于家暴。

但是即使是這種理想狀況，也不能明著拍出來，因為這樣好像顯得都是男性在干活和付出，這是在變相嘲諷和貶低女性，也會被沖擊。

也就是說，你把它們想要的東西展現出來，都會被反對。

所以拍什么都不行，以后干脆不要拍人吧。

其實男性小時候的夢想也千姿百態，長大了之后就變成了買房買車。

從眼里有光心向遠方的少年，變成了在生活的重壓下，不得不接受領導壓榨加班熬夜，老登心中的火早就熄滅了，完全接受了自己被套上籠頭拉磨的命運，還要祈禱AI不要太取代自己，戰戰兢兢拉下去。

現實中各有各的難。把勞資矛盾、階級矛盾轉化為男女矛盾，并且植入腦子，是一種管理術或者統攝術，個體很難對抗，只能順應并作出改變。

這就是現在一些小登中登拒絕婚姻，自己生活的原因。

而小登中登拒絕婚姻，理論上對一些女性也好，因為她們也拒絕婚姻，她們不想變成寶媽，大家在這一點上達成一致，就和諧了。

當然這是理論上，現實是什么情況就不知道了。