“這種人誰敢錄？”39歲華東師范考生舉報第一名，學(xué)校回應(yīng)來了

害人之心不可有，防人之心不可無，無論是考研、考公還是就業(yè)，都要警惕身邊人的“害人之心”，很多大學(xué)生心情單純，覺得周圍的同學(xué)應(yīng)該不會那么壞，殊不知很多人還沒走出大學(xué)校園，就已經(jīng)開始滋生“害人之心”了。

在大學(xué)畢業(yè)之前，那種惡意舉報的事情發(fā)生率最高的，就是保研的競爭中，而這種惡意舉報，如果不是單純地出于嫉妒，就很可能是為了拉前者下水，好讓自己順位擁有資格。

39歲華東師范考生舉報第一名，事情鬧大后學(xué)校回應(yīng)來了

沒出校門的大學(xué)生，都有可能為了利益做出害人的事情來，更別說在社會上摸爬滾打多年的老油條了，近期不少高校都在陸續(xù)進(jìn)行考研復(fù)試的考核，華東師范大學(xué)也是如此，沒想到卻出了問題。

一名39歲的考生，報考華東師范大學(xué)的設(shè)計學(xué)院，雖然復(fù)試成績第二，但筆試成績不夠理想，最后僅因一位之差而被刷掉了，被淘汰后，這名39歲的考生非但沒有復(fù)盤自己的失誤，反而萌生了報復(fù)的心理。

而他選擇報復(fù)的對象，其實是跟他無冤無仇的另一位考生，這名考生是復(fù)試綜合成績第一名，39歲的男子直接舉報該考生在候考室翻閱紙質(zhì)資料，這是違反了考試紀(jì)律，應(yīng)該被取消資格。

那么問題來了，第一名被取消資格，對他有什么好處呢？答案不言而喻，第一名如果真的因為他的舉報被淘汰了，那他就有機(jī)會順位替補(bǔ)給錄取了，雖然該男子在舉報時堅稱：自己是為了正義，不是為了名額。

但這些話說出來，估計沒幾個人愿意相信，但既然有人舉報，學(xué)校也不可能坐視不理，在經(jīng)過調(diào)查后，華東師范大學(xué)給出了回應(yīng)：校方調(diào)取了學(xué)校復(fù)試的錄像，并且公布了現(xiàn)場情況。

監(jiān)控錄像顯示，綜合成績第一名的考生在候考室翻閱的紙質(zhì)資料，實際上只是準(zhǔn)考證、學(xué)歷證書備案表、在校證明、身份證復(fù)印件等基本資格審核材料，并沒有跟復(fù)試相關(guān)的材料，因此是不構(gòu)成違規(guī)的。

落榜后的舉報，是心中不甘還是為了正義？

原本這件事到此就告一段落了，可這名39歲的考生卻不甘心，又找了記者曝光這件事，非要把事情鬧大，對于這波操作，網(wǎng)友的評價也是兩極分化，有人質(zhì)疑39歲考生目的不純。

認(rèn)為如果這個人自己考上了，他大概率不會舉報第一名疑似違規(guī)的行為，因為這也很可能影響舉報者自己今后的讀研生活，畢竟全學(xué)校的老師都會知道，這個39歲的大齡考生是個“刺頭”。

但也有人覺得，反正已經(jīng)被刷掉了，追求一個公平也無可厚非，畢竟當(dāng)時多數(shù)考生都沒有帶這些審核資料，為什么只有第一名帶了？對于學(xué)校給出的“系統(tǒng)操作原因?qū)е驴忌鷽]能上傳全部資料，考前征得學(xué)院同意才允許帶紙質(zhì)版材料”的理由，網(wǎng)友們也是眾說紛紜。

當(dāng)然也有人覺得，39歲考生的做法，無論他的成績是否能被錄用，他這種人都不會有學(xué)校敢錄他，出了事就立刻把事情鬧大的刺頭，即便成績優(yōu)秀，學(xué)校也不敢把這種定時炸彈招進(jìn)來。

不過這件事也給高校、相關(guān)部門敲響了警鐘，關(guān)于考試條例是否有不夠完善、需要進(jìn)一步補(bǔ)充說明的內(nèi)容？否則下次再出現(xiàn)這種情況，對于落榜的考生，他們得不到一個滿意的答復(fù)。

對于學(xué)校來說，也無法自證清白，當(dāng)然最慘的還是那個明明提前征得同意、帶了資料卻還是被舉報違紀(jì)的學(xué)生，這波操作太搞心態(tài)了，如果沒做錯，應(yīng)該還人家清白，如果真的違紀(jì)了，也理應(yīng)嚴(yán)肅處理。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）