現在,可能因為一些家長的縱容,也可能是因為網絡時代接觸了大量信息,一些小孩子的調皮搗蛋,已經超出了相當的范圍,頻繁突破社會能夠忍耐的底線。
不過,在法律面前,“未成年人保護”絕不是個別熊孩子違法犯罪的“擋箭牌”。
近日,上海市黃浦區人民法院就審判了一起發生在今年2月份的案件,在這起案件當中,兩名17歲的男生為尋求刺激,在海底撈火鍋店用餐后往火鍋里小便,而且還將視頻拍攝發到網上,造成海底撈火鍋品牌陷入嚴重的商譽危機。最終,法院判令兩名未成年人及其監護人向海底撈公司公開道歉,同時判處兩名男生的家長賠償海底撈公司經濟損失220萬元。
![]()
這起事件被曝光后,在網上也是引起了軒然大波,有很多網友覺得,只是“往火鍋里小便而已”,再怎么錯、再怎么賠償也不應該多達220萬這一“天文數字”。
但也有網友認為,這兩名男孩的性質實在“惡劣”,主觀上完全就是故意而為之,嚴重損害了海底撈的品牌名譽,所以法院這樣判非常合理。
因為法院在審理后認為,這兩名17歲的男生明知向火鍋內小便會污染餐具,但仍為了尋求刺激故意而為之。更重要的是,他們當時在包廂內還互相拍攝了視頻。因此,兩人在能夠遇見視頻一旦公開,可能會引發網絡傳播及負面社會影響的情況下,仍將視頻主動發到網上。而且他們所發布的視頻,對海底撈這一品牌具有強烈的侮辱性,引起了社會公眾對海底撈火鍋大量負面評價。因此,兩人的行為已經構成了共同侵權,損害了海底撈品牌的船產權與名譽權。
事實的確是如此,這些視頻在網上流傳后,大量消費者開始對海底撈品牌的環境與食品安全產生質疑,相關門店甚至還接到了大量消費者的咨詢和投訴,更是有人評價稱“以后還敢去海底撈吃火鍋嗎?”事件發生后,海底撈多地門店客流量明顯發生銳減。
![]()
實際上,在起訴階段時,海底撈公司這邊向兩名涉事男生及其監護人,索賠的金額包含賠償餐具損耗費、餐廳清洗消毒費、經營損失與商譽損失總共多達2300萬,同時還要支付維權開支10萬余元。
但法院還是進行了酌情處理,最終判賠海底撈公司餐具損耗費與清洗消毒費13萬元、經營損失與商譽損失200萬元,以及維權開支7萬元,共計220萬元。目前該判決已經生效,而且一審判決之后,雙方均未上訴,這就說明了法院這一判決雙方都是接受的。
實際上,在更多人看來,雖然涉事的兩名男生為未成年,但年齡也已經滿17周歲,心智趨于成熟,本質上是能夠認知自己行為的后果,但他們還是那么做了。因此,法官也強調法律對未成年予以特殊保護,但絕不是縱容其違法行為。
![]()
年齡不是違法和侵潛的擋箭牌,任何人都要為自己的行為付出代價。
也有網友表示,都17歲的男生了,竟然還能做出如此出格的行為,他們的父母平時的教育去哪了?所以法院判決其父母承擔巨額賠償,正是將模糊的“家教責任”轉化為具象的法律后果。這就是對所有家長的一種警示,如果管不好自己的小孩,甚至縱容這的小孩,那么最終恐怕會以沉重的經濟和社會代價來彌補。
現在判決已經生效,220萬元可不是一筆小數目,這一筆巨大的賠償金額,雙方的家長該怎么辦?如果家庭經濟條件好一點還好說,可如果都是普通家庭的話,那這兩百萬元的賠償,恐怕是要砸鍋賣鐵了,對于一個普通家庭來說將是無可估量的沖擊。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.