(來源:天津日報)
轉自:天津日報
![]()
應居民需求引進的社區直飲水機,運營短短三個月便停擺,商家失聯,居民預付卡內的資金打了水漂。各方追查發現,涉事直飲水機運營公司不明,與物業公司之間無合同,居民預付款項無監管。此便民項目,堪稱“三無”。
居民:
信任社區所以充值 三個月后商家“蒸發”
“我們是在業主群里看到的通知,上面寫著‘為全面落實居民健康飲水,社區聯合物業開展凈水器普及工程’,當時覺得是社區和物業一起引進的,肯定靠譜。”通知發出后不久,寧基花園小區東門附近便安裝了一臺直飲水機。水價比桶裝水便宜,居民們紛紛充值購卡,顧女士一次性充值300元。然而,不到一個月,飲水機突然斷水,居民向社區反映后短暫恢復,此后便陷入“斷水—恢復—再斷水”的循環,累計使用不到3個月,2025年6月,飲水機徹底停擺。
“飲水機上有售卡維修和售后投訴電話,一開始還有人接,說‘過兩天來修’,后來再打就沒人接了。”居民們找到社區居委會和物業公司,對方答復“我們也聯系不上運營公司”。有居民撥打天津12345政務服務便民熱線投訴,工單最終又被轉回社區,答復依然是“聯系不到運營公司,建議走法律程序”。
無奈之下,居民向寧河區市場監督管理局求助。執法人員發現該直飲水機運營公司的網上注冊地址不存在,無實際經營場所。其債務債權關系已轉至北京市一家企業,屬地監管鞭長莫及。至此,顧女士等居民預付卡里的錢拖了數月,仍未能追回。
社區:
不知道公司名稱 沒有簽訂合同
這家運營公司到底叫什么名字?是誰把它引進小區的?面對記者的追問,寧基花園社區居委會負責人表示:“2024年,這家飲水機的運營公司曾到社區推廣,當時留了聯系方式,但我們沒有引進。”他回憶,直到當年12月,有居民反映周邊小區都有類似的直飲水機,希望社區也能引進一臺,他便撥打了那名推廣人員留下的電話。后續事宜由物業公司與該公司對接。
“這家公司的具體名稱是什么?引進前是否查驗過資質?”該負責人表示,他并不知道公司的具體名稱。當他聯系物業負責人詢問時,對方“記得好像叫‘沁之源家政公司’”,雙方甚至沒有簽訂任何合同。
至于這家公司位于寧河區的注冊地址,社區和物業也曾去尋找過,沒找到,周邊商戶和居民都說“從來沒聽說過這家公司”。
調查:
至今未查明飲水機運營主體
記者在調查中了解到,寧基花園社區的這臺直飲水機,水源接自小區旁一家飯店的自來水管,供電由物業公司負責。寧河區首創供水有限公司在巡查中發現,飯店執行的是商業水價,而直飲水機行業應執行特種行業水價,兩者之間存在較大差價。供水企業要求直飲水機運營公司補交水價差額,并按規定執行特種行業水價。隨后,這家運營公司便停止了服務。
關于公司的名稱,各方說法不一。社區居委會負責人稱,“沁之源家政公司”這一名稱是從供水企業了解到的。而顧女士告訴記者,市場監管執法人員幫忙查詢時,飲水機運營公司的實際注冊名稱里有“捷冠”兩個字。
記者通過企業信息查詢平臺核實發現,注冊地在寧河區的“天津捷冠家政服務有限公司”確為開業狀態,但撥打該公司電話無人接聽。物業負責人提及的“沁之源家政公司”,經查詢并無此企業。另有一家名為“天津市沁之源科技發展有限公司”的企業,經營范圍包含純凈設備制造和銷售,注冊地在靜海區,但該公司早在2023年11月,也就是飲水機進駐小區前一年,已經注銷。
這臺飲水機的實際運營主體究竟是誰,至今仍是一個謎。
進展:
物業先行墊付退款
寧河區橋北街道辦事處相關負責人表示,此次事件反映出,社區在引入第三方服務時,沒有做好對運營方抗風險能力的評估及合同約束。“下一步,我街將指導各社區對類似便民服務項目進行全面排查,加強動態監管,完善機制,在今后的服務引進中,進一步完善資質審核與保證金制度,防止類似情況再次發生。”
在天津日報記者采訪關注后,物業公司先行墊付資金,退還了居民凈水卡預存費用。
提醒:
便民的前提是安全可靠
事件雖暫時“解決”,但追問遠未結束。一家連名稱都說不清、注冊地址子虛烏有、未簽任何合同的公司,何以借“社區聯合物業”之名進入小區收費?此次事件中,從資質審核到合同約束,從資金監管到日常巡查,每個環節皆存缺失,折射出社區引入第三方服務時“重引進、輕監管”的普遍問題。便民的前提是安全可靠,把好入口關、過程關、風險關,方能讓“便民”落到實處。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.