美國(guó)是不是在撤？

大家好，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個(gè)。

最近小日本一直在搞事情，吸引了輿論的注意力，自媒體人都在寫它，我也是。但其實(shí)這段時(shí)間，太平洋的對(duì)岸有一件大事很值得說。

那就是美國(guó)12月4日發(fā)布了2025年版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》

美國(guó)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，并沒有法律規(guī)定幾年發(fā)一次，但一般來說，一屆政府會(huì)發(fā)一次，而且通常是在這一屆政府任期的第1年年底——當(dāng)然有的時(shí)候是第2年。

比如，特朗普第1任期的時(shí)候，在他任期的第一年——2017年底，就發(fā)布了2017年版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，

拜登當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，在他任期的第2年下半年，也就是2022年10月12日，發(fā)布了2022年版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》。

國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告代表著一屆美國(guó)政府在國(guó)家安全方面的戰(zhàn)略性布局，又稱為指導(dǎo)性文件。它雖然沒有法律效力，但這一屆政府都會(huì)比較忠實(shí)的去執(zhí)行它，所以他可能比法律還管用。

這樣說來，這玩意兒還是挺重要的，所以我們有必要說一下。

那么，2025年版的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告有什么新意呢？

在我看來，新意特別大。

我們都知道，從特朗普第1任期以來，美國(guó)打壓中國(guó)，到了登峰造極的程度。對(duì)應(yīng)在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告上的說法就是這樣的：

2017年特朗普搞的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，把中國(guó)稱為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，把中國(guó)定性為“修正主義國(guó)家”，把中國(guó)和俄羅斯一起列為所謂試圖“改變國(guó)際秩序現(xiàn)狀”的“修正主義國(guó)家”。

而且，這個(gè)定位是整個(gè)報(bào)告的核心意思。

2022年拜登搞的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，把中國(guó)定位為“唯一的全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“最嚴(yán)重的地緣政治挑戰(zhàn)”。

這兩個(gè)詞兒比特朗普2017年用的詞兒還要嚴(yán)重。

看到這些詞兒，我們就能夠理解為什么過去七八年美國(guó)對(duì)中國(guó)這么狠。

那么到了2025年，他們的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告把中國(guó)說成啥了呢？

主要是兩個(gè)關(guān)鍵詞：

一是“近乎對(duì)等的關(guān)系”。我們都知道美國(guó)高高在上，根本不把誰放在眼里，尤其是特朗普，平時(shí)連裝都不帶裝的。但現(xiàn)在他整出來的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告這樣的正式文件，明確把中國(guó)稱為“近乎對(duì)等的關(guān)系”。

而且，既然對(duì)等了，卻沒有強(qiáng)調(diào)要打壓，要競(jìng)爭(zhēng)，要遏制，只說對(duì)等，感覺有點(diǎn)朋友和伙伴的意思了。

這里面的味道很值得品位。

二是“首要經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。猛一聽，猛一看，覺得他還是在把我們當(dāng)對(duì)手，但一定要注意前面的限定詞“首要經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)”。啥意思？不再是全面的了，不再是系統(tǒng)性的了。

全面、系統(tǒng)這樣的詞，意味著你就是我敵人。而只說經(jīng)濟(jì)對(duì)手，說明我們主要是在生意上有競(jìng)爭(zhēng)。

而這種競(jìng)爭(zhēng)又要怎么解決呢？這個(gè)報(bào)告是這么說的：“重新平衡美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，以“互惠和公平”為優(yōu)先考量，首要目標(biāo)是“與北京建立互利共贏的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。

看到?jīng)]有，落腳點(diǎn)是互利共贏啊，也就是我常說的互相、向上啊，打架的味道，貌似基本沒有了啊。

我估計(jì)你可能有點(diǎn)不相信美國(guó)這么說，因?yàn)檫@尺度實(shí)在有點(diǎn)大。我估計(jì)你可能會(huì)猜測(cè)他是不是說一套做一套。

不管你的想法對(duì)不對(duì)，說明美國(guó)這一次的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告改變的尺度真的很大。

那么，他有沒有可能是說一套做一套呢？我認(rèn)為不大可能。

這是正式的國(guó)家級(jí)別的指導(dǎo)性文件，沒有戰(zhàn)略欺騙這一說，歷史上也沒有聽說哪個(gè)總統(tǒng)發(fā)布的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告是說一套做一套，搞戰(zhàn)略欺騙。

更為重要的是，我們從報(bào)告的其他內(nèi)容，可以整體性的理解美國(guó)是真的這么做。

比如，在這個(gè)報(bào)告當(dāng)中，美國(guó)的全球戰(zhàn)略也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

報(bào)告中說，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)所追求的“永久主導(dǎo)世界”是“從根本上來說不可取且不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?！?/p>

啥意思？翻譯成中國(guó)的話術(shù)就是，在全世界搞霸權(quán)，搞不成，也劃不來。

那這句話又意味著什么呢？毫無疑問意味著不再搞了嘛。

不再搞了，那他就徹底從良了嗎？那倒不是，他明確地說“西半球優(yōu)先。”

啥意思？過去是追求全世界霸權(quán)，現(xiàn)在追求在西半球搞霸權(quán)。

這里的西半球有特定的含義，指的是美洲。

因?yàn)閳?bào)告中專門講述了所謂“門羅主義”的“特朗普”推論。

門羅主義是1823年美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)門羅提出的美洲政策，口號(hào)是“美洲是美洲人的美洲”，當(dāng)時(shí)這句話針對(duì)的是歐洲列強(qiáng)在美洲的影響力。

所以，美國(guó)總統(tǒng)門羅提出的門羅主義的口號(hào)“美洲是美洲人的美洲”的本質(zhì)是：美洲是“美國(guó)”人的美洲。

現(xiàn)在重提門羅主義，并且提出“門羅主義”的“特朗普推論”，說明美國(guó)要用心經(jīng)營(yíng)美洲。與此同時(shí)，他對(duì)全世界的興趣下降了。

一言以蔽之，2025年版的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，對(duì)美國(guó)在世界中的定位，由原來的“世界霸主”降格為“美洲盟主”。

這樣一來，你就能理解他對(duì)中國(guó)的調(diào)門為什么放的那么低了。你可能就不會(huì)認(rèn)為他是故意發(fā)布一個(gè)國(guó)家級(jí)的指導(dǎo)性文件，卻專門說假話搞所謂的戰(zhàn)略欺騙。

那么，這是不是意味著美國(guó)就徹底放下屠刀，立地成佛了呢？

那當(dāng)然不是。

按照我的分析，他要當(dāng)美洲的盟主，那他至少在美洲還要高舉屠刀吧。目前他在委內(nèi)瑞拉附近海域擺出要入侵的架勢(shì)。這既說明了他還舉著屠刀，也說明了他要當(dāng)美洲的盟主。

委內(nèi)瑞拉長(zhǎng)期反美，還沒見哪個(gè)美國(guó)總統(tǒng)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)這么大架勢(shì)。

其實(shí)這印證了美國(guó)的這份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告。

同時(shí)關(guān)于美洲，他明確的說。要有力排除那些域外競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家或?qū)γ绹?guó)利益構(gòu)成威脅的因素。他這里所說的域外競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家，以及對(duì)美國(guó)利益構(gòu)成威脅的因素，自然主要是指中國(guó)。

在美洲以外，他的屠刀也舉著在，尤其是對(duì)中國(guó)。

關(guān)于臺(tái)灣和南海問題，報(bào)告聲稱要通過“保持軍事優(yōu)勢(shì)來遏制臺(tái)灣爭(zhēng)端”，還說美國(guó)將打造一支能“在第一島鏈任何區(qū)域有效行動(dòng)的軍事力量”。

尤為值得注意的是，特朗普第一任期的國(guó)家安全報(bào)告只有3次提到臺(tái)灣，而且將它定位為“一般地區(qū)伙伴”，但這一次的報(bào)告8次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣的所謂“戰(zhàn)略價(jià)值”，并把它提升為“印太安全框架的重要支點(diǎn)”。

報(bào)告還明確將“防止臺(tái)海沖突”，“維持臺(tái)海現(xiàn)狀”列為優(yōu)先事項(xiàng)，承諾持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，宣稱將強(qiáng)化美軍在西太平洋的存在。還要施壓盟友增加投入，共同阻撓中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。

我這樣一說，你可能就有點(diǎn)糊涂了，那美國(guó)的屠刀到底是放下了還是沒放下呢？

這個(gè)問題也是這一段時(shí)間輿論討論的焦點(diǎn)，有人說美國(guó)變了，也有人說美國(guó)沒變，他到底變還是沒變呢？

我想用解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)民黨軍隊(duì)的變化來打比方：

1946年6月，國(guó)民黨軍隊(duì)向我各大解放區(qū)都發(fā)起進(jìn)攻，蔣介石聲稱爭(zhēng)取要在3~6個(gè)月的時(shí)間里解決問題。歷史教材上把它稱之為“全面進(jìn)攻”。

到1947年3月，國(guó)民黨軍隊(duì)打不動(dòng)了，更不存在要解決問題，原來是對(duì)所有的解放區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，變成了只對(duì)陜北和山東兩個(gè)解放區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，其他的地方放一放，消停一會(huì)兒。歷史教材上把它稱之為“重點(diǎn)進(jìn)攻”。

你有沒有覺得，美國(guó)2025年版的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，體現(xiàn)的就是一個(gè)對(duì)全世界由全面進(jìn)攻變成重點(diǎn)進(jìn)攻、對(duì)中國(guó)也是由全面進(jìn)攻變成重點(diǎn)進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)呢？

既然是重點(diǎn)進(jìn)攻，那就說明不再是全面了，這就是不當(dāng)世界霸主的意思，也就是他不把中國(guó)稱為系統(tǒng)性對(duì)手的意思。同時(shí)他仍然在進(jìn)攻，這就是要當(dāng)美洲盟主的意思，這就是繼續(xù)在臺(tái)灣問題上遏制中國(guó)的意思。

當(dāng)然，在世界其他幾乎所有的地方和事務(wù)中，他都會(huì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，只不過是總體來說，進(jìn)攻的力度會(huì)減弱，進(jìn)攻的領(lǐng)域會(huì)減少。

這就是當(dāng)下的美國(guó)。

對(duì)比2017年底——也是特朗普當(dāng)總統(tǒng)——出臺(tái)的那份殺氣騰騰的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，我們基本可以認(rèn)為，中美博弈雖然并沒有搏出最終的勝負(fù)，但形勢(shì)已經(jīng)悄然發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

你說這算不算一件大事？

這比小日子這段時(shí)間搞事情其實(shí)還要大，畢竟美國(guó)的分量比小日子要強(qiáng)很多倍。

而且，搞定了美國(guó)，必然大大增強(qiáng)我們搞定小日子的信心。

說到這里，我還想起一個(gè)很有趣的時(shí)間巧合。

2017年底，美國(guó)出臺(tái)了一份針對(duì)中國(guó)殺氣騰騰的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，2018年開始跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。

那個(gè)時(shí)候日本在干什么呢？

2018年10月25日，長(zhǎng)期反華的日本首相安倍晉三，通過一系列的改錯(cuò)，終于實(shí)現(xiàn)了他上臺(tái)6年后第1次對(duì)中國(guó)正式友好訪問。

我就納了悶兒了，美國(guó)、日本這樣的帝國(guó)主義，在打中國(guó)的時(shí)候，為什么不吆喝著一起上呢？

美國(guó)對(duì)中國(guó)殺氣騰騰的時(shí)候，日本正在對(duì)中國(guó)眉來眼去。

美國(guó)對(duì)中國(guó)由全面進(jìn)攻改為重點(diǎn)進(jìn)攻的時(shí)候，日本又突然像打了雞血，對(duì)中國(guó)磨刀霍霍了。

他們難道不知道步調(diào)一致喊個(gè)“一二一”嗎？

帝國(guó)主義打仗，終究還是缺點(diǎn)水平。說到底還是一群烏合之眾。

這非常有利于中國(guó)各個(gè)擊破。順便說一句，印度也是從2017年搞事情，到2025年基本上就消停了。現(xiàn)在全力對(duì)付小日子，國(guó)際形勢(shì)對(duì)我有利啊！

好了，今天就說這么多，我是靜思有我。我在全網(wǎng)的賬號(hào)圖像，都是使用我的專屬頭像。運(yùn)營(yíng)我賬號(hào)的團(tuán)隊(duì)為售賣互上酒而開設(shè)的“互上企業(yè)店”賬號(hào)圖像，使用了我書寫的“互上”兩個(gè)字。除此以外都不是我的賬號(hào)，也不是我的團(tuán)隊(duì)的賬號(hào)，請(qǐng)朋友們注意辨別。