印學者：中國從不尋求霸權，而是亞太穩定力量

印度《前線》雜志3月24日文章，原題：臥著的龍？副題：中國的快速發展體現和平戰略中國是亞太地區的穩定力量和負責任大國，其戰略重心聚焦于經濟增長、科技進步與外交接觸，而非直接對抗，這使得中國能夠在避免與美國爆發代價高昂的沖突的同時，持續擴大在亞洲的影響力。因此，亞洲的長期穩定更可能通過合作與可控競爭來實現，而非依賴僵化的同盟與反同盟體系。

早在1978年改革開放之前，中國憑借龐大的人口規模與遼闊的國土基礎，已展現出可觀的潛在實力。隨著經濟快速擴張，分析人士曾預測21世紀可能成為“中國世紀”。作為新興大國，北京尋求在國際社會中獲得更高的認可度與聲望，這一點在其近年來提出的全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議等舉措中得以體現。

結構現實主義通常以人口、資源、經濟能力與軍事實力等指標來衡量大國地位。從這個角度看，中國從貧困孤立走向全球經濟中心的轉型歷程，被描述為“和平發展”。中國是世界第二大經濟體、最大發展中國家，綜合國力穩居世界前列，其日益增強的軍事能力進一步鞏固了影響力。

對于中國，更準確的理解應是將其視為亞太地區重要的負責任大國——其經濟分量與技術實力使其能夠在亞洲范圍內持續擴大影響力。北京并非試圖顛覆現有國際秩序，而是強調穩定、經濟相互依存以及融入全球治理體系。

中國始終將經濟發展與體系融入置于對抗之上。因此，盡管西方權力轉移理論凸顯了大國競爭的結構性壓力，但中國的戰略實踐表明存在另一種可能：中美之間未必走向不可避免的沖突。

中國實現民族復興的長期規劃強調自主創新、產業結構調整以及與其他國家保持穩定關系。分析人士表示，中國優先關注三大核心目標：將內部發展確立為國家核心利益；為經濟增長營造和平穩定的國際環境；在必要時保持政策靈活性。美國國防部認為，中國的國家戰略旨在到2049年實現“中國夢”“中華民族偉大復興”和“中國式現代化”。

經濟發展始終是中國發展戰略的核心支柱。自20世紀90年代中期以來，貿易擴張、投資增長與原材料獲取渠道的拓展，使中國成為全球經濟體系中的重要參與者，在東亞地區尤為突出。通過綜合國力的漸進積累——涵蓋經濟實力、科技進步與戰略影響力，中國不斷提升國際影響力。此外，中國也積極支持多邊主義，并推動國際秩序向多極化方向演進。中國“和平發展”戰略高度重視貿易往來與經濟相互依存。

中國已成為很多亞洲經濟體的主要貿易伙伴，包括韓國、日本、越南、東盟成員國以及印度。2020年東盟超過歐盟，躍升為中國最大貨物貿易伙伴。近期的西亞地區沖突也為觀察中國等新興大國如何應對當代戰爭形態與戰略思維的變化提供了有益參考。

?通過擴展安全同盟來圍堵中國，反而可能加劇戰略競爭，而非穩定地區力量平衡。中國更應被理解為亞太地區穩定力量，而非全球性霸權。中國在現有國際秩序框架內，總體上奉行審慎穩健的戰略路徑。（作者拉米茲·拉賈是澳大利亞印太研究中心非常駐研究員，劉欣誠譯）