《國家安全報告》公布，美國針對中國的戰(zhàn)略，發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變

昨天美國公布了最新的《國家安全戰(zhàn)略報告》這是一個代表國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的綱領(lǐng)性報告，全篇共33頁，由于太長就不一一說了，只挑重點(diǎn)的說

對這份報告的解讀，內(nèi)外是完全不同的，中國內(nèi)大多認(rèn)為這是美國的一種退縮，是特朗普進(jìn)行新版的門羅主義，收縮美國勢力，主要聚焦于西半球，打擊非法移民和毒品，摧毀南美親俄親中勢力，完全控制美國后院

美國戰(zhàn)略收縮了，美國不當(dāng)世界警察了，美國實(shí)力不行了，美國快完了，國內(nèi)主流分析主要聚焦于這一點(diǎn)

可在外部卻截然相反的認(rèn)為，美國這份最新《國家安全戰(zhàn)略報告》，將撼動臺海和亞太局勢

內(nèi)部主流聲音聽得太多，今天我們就來聊聊截然不同的外部聲音，畢竟正如那句名言所說：亡國論要不得，速勝論一樣要不得，錯誤解讀那么重要的報告，有百害而無一利

首先，美國徹底否定了前三十年對中國的戰(zhàn)略，報告如此寫道：

特朗普總統(tǒng)獨(dú)自扭轉(zhuǎn)了美國三十多年來對中國的錯誤假設(shè)，過去三十年尤其以中國加入世貿(mào)為節(jié)點(diǎn)，當(dāng)時美國認(rèn)為中國加入世貿(mào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，能讓中國擁抱資本主義，讓中國富裕起來，最終形成無形演變，中國將成為遵循西方制度的資本主義國家

這種“和平演變”的幻想，是美國前三十年的主軸，但從現(xiàn)在起該戰(zhàn)略被證明徹底失敗

雖然這戰(zhàn)略很失敗前些年就都知道了，但卻是第一次明確寫入國家的綱領(lǐng)文件

接下去更為重要的一點(diǎn)是，當(dāng)美國確認(rèn)前三十年的對華戰(zhàn)略徹底失敗后，要怎么辦？這才是重點(diǎn)，美國給出的新戰(zhàn)略方案是，十六個字

“穩(wěn)住中國，放權(quán)盟友，加強(qiáng)圍堵，制造沖突”

這十六個字是整本33頁的《美國國家安全戰(zhàn)略》的核心

我們一個個講：

第一“穩(wěn)住中國”，這也是目前主流解讀下最容易掉以輕心的部分，也是速勝論盛行的原因

在報告里美國對中國的描述完全是一副克制，安撫，不愿招惹的態(tài)度

他肯定中國的強(qiáng)大，在經(jīng)濟(jì)、軍事、國際影響力等多方面都與美國平起平坐，中國在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面表現(xiàn)出色，更易獲得對未來的主導(dǎo)權(quán)，而美國改革緩慢，屢受掣肘，在這方面不如中國

這里講的是中國強(qiáng)大，特別是中國的經(jīng)濟(jì)改革動力強(qiáng)大，而在中美貿(mào)易方面，美國不與中國脫鉤，尋求與中國“平衡穩(wěn)定”的貿(mào)易關(guān)系，甚至在高科技領(lǐng)域還愿意與中國“有限度的合作”

特朗普目前就正在考慮，解禁英偉達(dá)先進(jìn)的AI芯片，讓它可以賣給中國

美國似乎認(rèn)慫了，他認(rèn)識到中國的強(qiáng)大，并且主動讓步，不想和中國主動交鋒

而這恰恰是美國“穩(wěn)住中國的策略”，我們不應(yīng)對美國的“示弱”抱有任何幻想

因?yàn)榈诙剑绹鴩覒?zhàn)略里強(qiáng)調(diào)的就是“放權(quán)盟友”

這里面的核心焦點(diǎn)就是，美國管的住日本嗎？

關(guān)于這點(diǎn)，又是截然相反的兩種聲音

一種聲音是：外媒說，特朗普勸高市早苗別挑釁中國

一種是日本政府說，特朗普根本沒勸高市早苗別挑釁中國

兩種截然相反的說法，哪個是真的？

其實(shí)很簡單，別看他們說什么，看他們做什么，就一目了然了

在我看來，美國非但管的住日本，而且還把日本管的死死的，到目前為止高市早苗的一系列嚴(yán)重挑釁行為，就是美國直接授意的

最近高市早苗又做了幾個激烈動作：

1，修改日本無核三原則

2，出售愛國者導(dǎo)彈

3，直接與北約接觸

4，成立全日本“國家情報局”

這每一個動作都是對二戰(zhàn)后秩序的嚴(yán)重挑釁與破壞，是過去六十年來即便最右翼的日本首相都從未做過的事

一次挑釁是巧合，是意氣用事，那這種不斷地挑釁，全方位的破壞戰(zhàn)后秩序，就完全是戰(zhàn)略層面的“攻擊”，是沒有美國直接授意，絕對做不出來的事

所以特朗普勸高市早苗別挑釁中國？事實(shí)恰恰相反，特朗普鼓勵高市去挑釁中國

根據(jù)日本共同社的獨(dú)家報道，日本已經(jīng)就出口導(dǎo)彈事宜，與菲律賓展開非正式磋商，此外日本制造的愛國者導(dǎo)彈，也已經(jīng)賣給了美國

美國正通過兩種放權(quán)，加強(qiáng)日本的軍事實(shí)力

一種是軍事技術(shù)上的放權(quán)，加大日本獨(dú)立生產(chǎn)軍事裝備的能力，包括愛國者導(dǎo)彈，F(xiàn)35戰(zhàn)機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)6防空導(dǎo)彈、先進(jìn)中程空對空導(dǎo)彈 (AIM-120 AMRAAM)等

這一系列的軍事技術(shù)放權(quán)，不光允許日本擁有生產(chǎn)能力，更允許日本可以出口給盟國，比如現(xiàn)在的菲律賓等，未來日本這種武器，也一定會出口給臺灣（地區(qū)）

當(dāng)日本出口武器給臺灣的時候，美國再假模假樣的打個電話裝作不知情，裝作去當(dāng)和事佬，就和現(xiàn)在特朗普假裝打電話給高市早苗，勸她別把事搞大一樣

那真當(dāng)日本出售武器給臺灣的時候，中國該怎么辦，要不要開戰(zhàn)？

而除了軍事技術(shù)放權(quán)外，美國還對日本進(jìn)行政治權(quán)利的放權(quán)，而這也是第三點(diǎn)“加強(qiáng)圍堵”的核心

本周高市早苗突然給北約打了個電話，雙方通話五個小時

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，身背戰(zhàn)爭罪孽，過去一貫對北約這種“軍事組織”敬而遠(yuǎn)之，不會主動去摻和北約的事

而今高市早苗主動與北約接觸，這是一個典型的“美國放權(quán)”行為，美國希望亞太軍事聯(lián)盟和北約加強(qiáng)聯(lián)系

高市早苗也在電話里說：歐洲大西洋與印度太平洋的安全保障密不可分，雙方的合作關(guān)系“戰(zhàn)略性重復(fù)”

什么叫做大西洋與太平洋的合作關(guān)系“戰(zhàn)略性重復(fù)”？

用大白話講就是，大西洋對付俄羅斯，太平洋對付中國，一起對付中俄這兩個西方最大的敵人，所以北約與印太的合作“戰(zhàn)略性重復(fù)”

美國不是要把北約拉入亞洲，而是要在印太建立一個類似北約的組織，將日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等國都拉進(jìn)來，給中國施加明確的軍事壓力

而日本就是這個整體戰(zhàn)略的第一步，也是最重要的一步，最終亞洲北約建立，再挑唆臺灣加入亞洲北約，就如同當(dāng)年挑唆烏克蘭加入歐洲北約一樣

烏克蘭加入歐洲北約，誘導(dǎo)俄羅斯開戰(zhàn)

臺灣加入亞洲北約，誘導(dǎo)中國開戰(zhàn)

其背后的邏輯都是一樣的，就是通過創(chuàng)造一場美國不直接參戰(zhàn)的戰(zhàn)爭，來削弱主要敵國，這一套美國玩了一百年

這也是第四點(diǎn)“制造沖突”的重要目標(biāo)

在新版《美國國家安全戰(zhàn)略》里也明白寫道：

美國將建立一支能夠阻止第一島鏈侵略行為的軍隊(duì)，但美軍不能，也不該獨(dú)自承擔(dān)這一責(zé)任，美國盟友必須增加國防開支，為集體防御做實(shí)際貢獻(xiàn)

這幾乎也是在講大白話了，中國統(tǒng)一臺灣，軍事上的戰(zhàn)略意義，就是摧毀美國的島鏈圍堵

而美國講的也很明白，美國必須組織島鏈圍堵被打破，換言之，美國必須阻止臺灣被統(tǒng)一

但美國不會獨(dú)自承擔(dān)這任務(wù)，盟友必須做出更大貢獻(xiàn)，盟友必須先去為美國開第一槍（當(dāng)炮灰），美國出不出兵，視情況而定

而在南海也是一樣的情況，阻止中國控制南海，必須制定強(qiáng)有力措施，加上必要威懾，保證南海開放，不被中國關(guān)閉或收“通行費(fèi)”，更需要與所有可能因此受損的國家如東盟、印度、日本等，進(jìn)行強(qiáng)有力合作

此外為了整合上述一系列行動，日本于今天宣布成立“國家情報局”，成立這個部門的本質(zhì)，是對日本首相的一次擴(kuò)權(quán)行為，讓高市可以有更大權(quán)力去配合美國的戰(zhàn)略行動

由于日本要擴(kuò)大軍事制造與出口，要擴(kuò)大與北約與印太盟友的合作，過去那種在軍事上“弱首相”的局面就必須改變

“國家情報局”是一個橫跨日本所有部門的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)，可以直接干預(yù)日本的各個部門，這對首相來說是二戰(zhàn)后的一次史無前例的擴(kuò)權(quán)

并且這種“擴(kuò)權(quán)動作”已經(jīng)清楚表明，日本將放棄《和平憲法》的核心，也就是放棄戰(zhàn)爭，禁止集體自衛(wèi)權(quán)，限制軍事擴(kuò)張，這些全都要改變

日本將從《和平憲法》中掙脫出來，成為把中國以及整個印太拉入戰(zhàn)爭的主要推手

用日本把中國拖入戰(zhàn)爭，讓中日開戰(zhàn)，始終是美國新版國家戰(zhàn)略的目標(biāo)，中日開戰(zhàn)，對美國很有利

而在歐洲方面，《新國家安全戰(zhàn)略》的核心，是促進(jìn)歐洲偉大

促進(jìn)歐洲偉大，講的很好聽，但實(shí)際上是要打造一個完全“去俄羅斯化，去美國責(zé)任化”的結(jié)構(gòu)

去俄羅斯化，就是歐洲在經(jīng)濟(jì)上完全與俄羅斯斷絕，軍事上與俄羅斯保持對峙，這一點(diǎn)通過俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)基本達(dá)成

戰(zhàn)前歐洲超過45%的能源依賴于俄羅斯，而今天已經(jīng)低于10%，未來將低于5%，那如此龐大的能源利益轉(zhuǎn)移給了誰呢？美國能源企業(yè)與中間商笑而不語

另外歐洲也要進(jìn)一步的“去美國責(zé)任化”，從馬歇爾計(jì)劃開始，美國作為西方大哥承擔(dān)了保護(hù)歐洲的主要責(zé)任，但未來美國將去責(zé)任化，大幅加強(qiáng)“英法德意波”等國的軍事開支與戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，確保歐洲可以獨(dú)立對抗俄羅斯，盡可能小的消耗美國國力

歐洲的“去美國責(zé)任化”，也能讓美國抽出更多資源和精力去處理美國內(nèi)部的嚴(yán)重問題，以及將其他精力轉(zhuǎn)移到亞洲，來對付最主要對手中國

同樣的情況，在著名的臭沼澤中東，美國講的更明白

美國在中東將貫徹“轉(zhuǎn)移責(zé)任，構(gòu)建和平”的戰(zhàn)略目標(biāo)，反恐戰(zhàn)爭拖了美國二十年，讓美國在那臭泥沼里打了二十年，而今這一切要徹底結(jié)束了

美國轉(zhuǎn)移責(zé)任是真，但能不能“構(gòu)建和平”就要打個大大的問號，但中東能不能真的和平，其實(shí)美國根本不在乎，美國只需要確保以色列不面臨生死存亡的危機(jī)就行了

但從這兩年以色列打加沙、打黎巴嫩、打伊朗的情況看下來，美國內(nèi)部認(rèn)為中東這些反以國家都是垃圾，一團(tuán)散沙，一個個嘴巴嚷嚷的很響，實(shí)際上不堪一擊

那么總得來說美國新版《國家安全戰(zhàn)略》并不是一場“戰(zhàn)略收縮”或者“戰(zhàn)略放棄”，相反針對中國來說，是一場徹底且明確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

與奧巴馬“重返亞洲”那種花拳繡腿，不痛不癢的戰(zhàn)略不同，美國已經(jīng)開始在軍事上實(shí)際執(zhí)行了“穩(wěn)住中國，放權(quán)盟友，加強(qiáng)圍堵，制造沖突”的十六字核心方針，并且寫入了國家綱領(lǐng)性文件

可以說這是未來可能發(fā)生的中日戰(zhàn)爭，以及中美戰(zhàn)爭的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，亡國論不可取，中國依舊有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事實(shí)力以及國際影響力，不可能亡什么國

但同時嘲笑美國不行了，收縮了，退回老家了，高唱“速勝論”也同樣危險

面對美國這么一份《新國家戰(zhàn)略》，未來中國將面臨一個更嚴(yán)峻，沖突更激烈的亞太局勢，亞太地區(qū)和平發(fā)展的窗口期正逐漸關(guān)閉，和平發(fā)展不再是主流，緊張沖突才是主流

高市早苗也只是第一個跳起來的人，為了刻意制造緊張和沖突，美國會安排更多的高市早苗們，逐個跳起來，而這一個個跳起來的高市早苗們，將面對怎樣的戰(zhàn)略層面的打擊，才是一個關(guān)鍵點(diǎn)