12 月 5 日上午 9 點,新華社發(fā)表了題為《" 大字吸睛、小字免責 ",這樣的小把戲該退場了》的文章。
三個小時后,雷軍發(fā)了一條有意思的微博。
![]()
新華社在文章中寫道,某品牌手機在海報推廣當中,用顯眼大字高調(diào)標注 " 逆光之王 ",卻在偏僻角落里用一行小字注解:" 逆光之王是產(chǎn)品設計目標 "。拿設計目標當產(chǎn)品事實宣傳,商家的膽量為何這么大?
先用大字吸睛,再用小字免責,商家抖這種 " 小機靈 ",對消費者毫無誠意可言,或可贏得一時贏得一利,但長此以往,就是從根本上顛覆誠信的市場基礎,傷害消費者信任,損害整個消費環(huán)境。
![]()
人們有理由懷疑,愛動這種小心思的廠商,恐怕很難會在產(chǎn)品的用料、品控上面花大力氣。他們生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品,質(zhì)量也往往讓人難以放心。
對消費者而言,權益受損后容易產(chǎn)生不信任感,進而謹慎消費、不敢消費;對企業(yè)而言,靠文字游戲短期獲利,終將傷害商家信譽。一旦輿論發(fā)酵,多年積累的口碑可能瞬間崩塌;對行業(yè)來說,當 " 小字免責 " 大行其道,誠實守信的企業(yè)將陷入 " 劣幣驅逐良幣 " 的困境。
當天,雷軍的微博置頂?shù)囊黄}為《科技生根,制造升級》的小米報道。
在新華社發(fā)文后,雷軍微博發(fā)問:大家提提意見,明年我們?nèi)绾慰梢宰龅礁茫颗鋱D為小米高階駕駛培訓上海站的海報。
該微博的評論區(qū)里,網(wǎng)友留言,把小字刪了,勇敢面對不足,少玩套路。
來源:星河商業(yè)觀察
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.