高中情侶自愿性行為，男方被控強(qiáng)奸，最終無(wú)罪撤案，警鐘為誰(shuí)而鳴?

最近看到成都的刑事律師李國(guó)杰發(fā)布了這么一個(gè)案子

從他的短視頻賬號(hào)主頁(yè)我們能看到，他發(fā)布的其他案件點(diǎn)贊數(shù)屈指可數(shù)，偏偏這起強(qiáng)奸案成功撤案的視頻爆了， 點(diǎn)贊數(shù)萬(wàn)，評(píng)論數(shù)千，網(wǎng)友們紛紛為當(dāng)事人彈冠相慶。那么問(wèn)題來(lái)了，一樁始于青春戀情的親密關(guān)系，為何會(huì)演變成一樁刑事立案？又為何引發(fā)網(wǎng)友們?nèi)绱岁P(guān)注和表態(tài)？

我們先來(lái)回顧一下，根據(jù)李律的視頻內(nèi)容，本案兩位當(dāng)事人自高中一年級(jí)便開(kāi)始戀愛(ài)交往。在早戀期間，兩人曾在家中、私人影院等地多次自愿發(fā)生性關(guān)系。之后，兩人因情感糾紛吵架分手。

風(fēng)波由此而起。女方父母在事后發(fā)現(xiàn)了女兒曾與男方發(fā)生關(guān)系，在憤怒與心疼之下，選擇了前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案。警方依法以“涉嫌強(qiáng)奸罪”對(duì)男方立案?jìng)刹椋讣M(jìn)入刑事程序。對(duì)于處在成年邊緣的當(dāng)事人而言，一頂“強(qiáng)奸罪”的帽子，無(wú)疑意味著天塌地陷的壓力與恐懼。

好在男方家屬及時(shí)委托專(zhuān)業(yè)律師介入， 迅速開(kāi)展了一系列工作。先是緊急會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，了解此案詳細(xì)情況；然后仔細(xì)查閱雙方的大量聊天記錄，尋找到能證明雙方關(guān)系與自愿性的關(guān)鍵信息；再就是走訪兩人的同學(xué)和朋友，從第三方視角還原了當(dāng)時(shí)的戀愛(ài)事實(shí)。

最終，律師團(tuán)隊(duì)收集到的扎實(shí)證據(jù)證明了兩個(gè)核心關(guān)鍵點(diǎn)。一個(gè)是雙方發(fā)生關(guān)系時(shí)，均已年滿(mǎn)14周歲。根據(jù)《刑法》，與已滿(mǎn)14周歲的女性發(fā)生性關(guān)系，若出于自愿，則不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；另一個(gè)就是拿到的所有證據(jù)均表明，發(fā)生關(guān)系時(shí)雙方均出于自愿，不存在任何強(qiáng)迫、威脅情形。

基于此，公安機(jī)關(guān)最終認(rèn)定“無(wú)犯罪事實(shí)發(fā)生，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”，并依法作出了《撤銷(xiāo)案件決定書(shū)》。一場(chǎng)潛在的冤案得以避免，男方的人生重回正軌。

這起案件無(wú)疑是一起“成功辯護(hù)”的范例，展現(xiàn)了法治的進(jìn)步與嚴(yán)謹(jǐn)。公安機(jī)關(guān)接報(bào)后立案，是履行職責(zé)，保護(hù)潛在受害者；在證據(jù)充分證明無(wú)罪后果斷撤案，是尊重事實(shí)，堅(jiān)守“疑罪從無(wú)”的法治原則。

法律的天平最終依靠證據(jù)保持了平衡，這無(wú)疑是值得慶幸的，尤其是對(duì)比了某地某案、某地某案、某地某案后，上一次這種難得的成功還是《》

不過(guò)本案的核心引爆點(diǎn)在于女方父母的報(bào)案行為，暴露出了許多家庭在性教育和親子溝通上的巨大鴻溝。一方面是性教育滯后，父母未能提前進(jìn)行科學(xué)、開(kāi)放的性安全與責(zé)任教育，導(dǎo)致孩子在情感沖動(dòng)下發(fā)生性行為時(shí)，缺乏足夠的保護(hù)意識(shí)和后果認(rèn)知；

另一方面是溝通機(jī)制失效，女兒在戀愛(ài)及分手后，可能因恐懼、羞愧而無(wú)法與父母坦誠(chéng)溝通。父母在事發(fā)后，首先感受到的是“女兒受害”的憤怒，而非嘗試?yán)斫膺@段關(guān)系的前因后果，最終選擇了最激烈的刑事手段來(lái)應(yīng)對(duì)本屬于情感范疇的糾紛。這種“愛(ài)”的表達(dá)方式，險(xiǎn)些釀成無(wú)法挽回的后果。

不過(guò)對(duì)于我們年輕人尤其是未成年人而言，本案也是一堂血淋淋的法治教育課。它警示我們：即便自愿也不等于零風(fēng)險(xiǎn)。青春期的情感熱烈而不穩(wěn)定，今天的情投意合，可能在明天的分手后變得面目全非。一旦關(guān)系破裂，曾經(jīng)的“自愿”在特定情境下極有可能被重新定義，從而引發(fā)巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

此外，法律是底線，而非事后補(bǔ)救工具。年輕人必須了解基本的法律紅線，比如性同意年齡這些。在沖動(dòng)之前，應(yīng)該充分評(píng)估做這個(gè)事情可能帶來(lái)的身體、心理及法律方面的后果。

這起“成功撤案”的案件，也算是一場(chǎng)值得慶賀的勝利，畢竟近來(lái)誣告案頻發(fā)，我們也確實(shí)希望看到這種逆風(fēng)翻盤(pán)。不過(guò)它其實(shí)更是一記響亮的警鐘，刺痛了我們?cè)谇嗌倌昵楦薪逃c家庭溝通上的短板。

要為青少年建立一個(gè)健康的社會(huì)環(huán)境，不能總是依賴(lài)司法機(jī)關(guān)在最后關(guān)頭來(lái)為青春的沖動(dòng)“善后”。我們更需要家庭成為孩子可以坦誠(chéng)交流的安全港，而不是一出事就輕易報(bào)案；還有就是，學(xué)校與社會(huì)也需要進(jìn)一步提供科學(xué)、全面的性教育與法治教育，讓青少年學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)任地愛(ài)與被愛(ài)。

只有這樣，才能避免讓本該美好的青春戀情，最終居然需要靠一紙《撤案決定書(shū)》來(lái)畫(huà)上句號(hào)，那是我們誰(shuí)都不希望看到的。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了