![]()
近日,美國(guó)加州理工學(xué)院錢璐璐(Lulu Qian)教授課題組分別于9月3日、10月1日在《自然》雜志發(fā)表2篇論文。這2篇論文作者都只有2人(其中并沒有錢璐璐的現(xiàn)任丈夫),錢璐璐教授是唯一通訊作者(錢璐璐為課題組負(fù)責(zé)人與指導(dǎo)老師)。
![]()
![]()
錢璐璐在中文網(wǎng)絡(luò)早就廣為人知,并非因?yàn)槠鋵W(xué)術(shù)成就,而是其傳奇的學(xué)術(shù)晉升之路與四段高度相關(guān)的婚姻。
從南京鐵道醫(yī)學(xué)院入學(xué)到東南大學(xué)本科畢業(yè),再考取上海交大的碩士、博士,再到加州理工學(xué)院的助理教授、不到40歲成為生物工程系終身教授,錢璐璐的學(xué)術(shù)生涯絕對(duì)堪稱傳奇勵(lì)志。
![]()
![]()
但另一方面,錢璐璐的第一任丈夫是其東南大學(xué)的本科學(xué)長(zhǎng),第二任丈夫是碩士研究生期間的上海交大師兄,第三任丈夫是在上海交大讀博期間的前輩,第四任丈夫則是加州理工學(xué)院早已成名的大牛教授溫弗里。這樣的經(jīng)歷在學(xué)術(shù)界不能說是絕無僅有,但也的確算得上是十分罕見了。
![]()
![]()
一位漂亮女孩,憑借美色榨取丈夫的學(xué)術(shù)資源,并借此一步步上位取得學(xué)術(shù)成就,每上升一個(gè)臺(tái)階就踹掉前任丈夫,轉(zhuǎn)投資源更好地位更高新一任丈夫的懷抱……
人們特別愿意相信和傳播這樣一個(gè)符合刻板印象與窺私欲望的“學(xué)術(shù)妲己”故事。
唯一的問題是,真相果然如此嗎?
這幾天,很多自媒體拿著錢璐璐團(tuán)隊(duì)新鮮出爐的Nature論文打臉,說大家一直以來都冤枉了錢璐璐教授,人家是真有實(shí)力的科研人才,才不是什么靠老公上位的“學(xué)術(shù)妲己”。
那,錢教授真的是沉冤昭雪憑實(shí)力反轉(zhuǎn)了嗎?
我的看法是:
1.錢璐璐有沒有受益于歷任丈夫的幫助以更快成長(zhǎng)?我認(rèn)為這是確定的。
2.錢璐璐有沒有涉及學(xué)術(shù)不端,盜用他人學(xué)術(shù)成果?我說不好,在沒有確切證據(jù)的情況下選擇相信沒有。
先說第一點(diǎn),我只做事實(shí)判斷,錢璐璐的科研之路毫無疑問是從歷任丈夫那里受益了的。
現(xiàn)代的科研體系,要想產(chǎn)出好的成果,要想不斷晉升學(xué)歷與教職,除了需要科研實(shí)力,也需要好的眼光、合適的機(jī)會(huì)與適度的運(yùn)氣。
科研=實(shí)力×眼光×機(jī)會(huì)×運(yùn)氣
毫無疑問,被稱為“學(xué)術(shù)妲己”的錢璐璐教授自身是有科研實(shí)力的,不然不可能一路取得這么多重磅的科研成果。在“實(shí)驗(yàn)代做,論文代寫”的學(xué)術(shù)腐敗被證實(shí)之前,必須相信錢璐璐自身的科研實(shí)力。
但是眼光這個(gè)事情就說不好了。按理說,學(xué)術(shù)眼光,也就是選擇什么方向和課題深入研究下去的智慧,本身也是科研實(shí)力的一部分,但它和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ纫蛩夭煌酃馐强梢越柚饬Φ摹4笈=o你指條明路,勝過自己苦苦摸索3年,這在科研領(lǐng)域是完全有可能的事情。
而且重點(diǎn)在于,接受他人研究方向上的指導(dǎo)并不算學(xué)術(shù)腐敗。
再說機(jī)會(huì),這就涉及到研究環(huán)境與學(xué)術(shù)資源了,這就是更加典型的“外部因素”了。前輩愿意帶你進(jìn)到一個(gè)經(jīng)費(fèi)充足、前途光明的課題組,在博士論文攻關(guān)階段,導(dǎo)師支持你全心全意做自己的研究,不用承擔(dān)課題組的公共任務(wù),在科研經(jīng)費(fèi)有限,高端儀器設(shè)備排隊(duì)的情況下,課題組給你優(yōu)先買試劑,保障你優(yōu)先上機(jī),這些都是非常實(shí)在且?guī)椭薮蟮耐獠恳蛩亍?/p>
我的確沒有實(shí)際證據(jù)證明錢璐璐在這些方面獲得了歷任丈夫多大程度的幫助,但基于對(duì)中國(guó)高校科研秩序的了解,你要說錢璐璐這一路全靠自己打拼沒有享受任何優(yōu)待,我肯定是不相信的。
重點(diǎn)在于,即便錢璐璐享受了歷任丈夫給予的上述支持,其實(shí)也算不上學(xué)術(shù)腐敗。如果沒有她自己的科研實(shí)力與不懈努力,最終也達(dá)不到目前的學(xué)術(shù)成就。
再說第二點(diǎn),錢璐璐這一路開掛式地晉升,有沒有涉及學(xué)術(shù)腐敗,例如論文代寫,搶奪他人學(xué)術(shù)成果等情形,這只能是疑罪從無的。
一方面,錢璐璐的歷任丈夫雖然學(xué)術(shù)能力出眾,但其實(shí)并沒有多高的行政職務(wù),并不是什么一手遮天的學(xué)閥。經(jīng)歷多次離婚
(不可能次次都和平分手)后,仍然沒有被指控學(xué)術(shù)不端,其涉及學(xué)術(shù)不端的可能性很低很低。
另一方面,錢璐璐通過了上海交大的博士答辯,哈佛大學(xué)的訪問學(xué)者審核,也通過了加州理工學(xué)院的終身教授評(píng)定。基于對(duì)這些高校的信任,我傾向于相信她是有科研硬實(shí)力傍身的。
之所以不能百分百篤定,是因?yàn)槟壳板X璐璐的課題組研究方向與其現(xiàn)任丈夫溫弗里教授的研究方向非常接近,無法完全排除盜用成果或幕后操縱的嫌疑。但必須再次強(qiáng)調(diào),目前沒有任何證據(jù)表明錢璐璐涉嫌學(xué)術(shù)不端。
這話在中國(guó)的文化和道德環(huán)境下說出來可能不太討好,但我個(gè)人其實(shí)是非常欣賞錢璐璐個(gè)性與勇氣的。
可以想象,錢璐璐的這幾次婚姻變動(dòng)即便沒有引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,在其身處的周邊環(huán)境也一定是被長(zhǎng)期議論和猜疑的。
一個(gè)人清楚地知道自己想要什么,能夠在每一個(gè)階段都勇敢地接受自己喜歡的人,不懼流言,不畏道德審判,始終專注于自己的愛情與事業(yè)目標(biāo),這也是很可貴的。
至于說錢璐璐有沒有“利用”前幾任丈夫,甚至將來還會(huì)不會(huì)“拋棄”現(xiàn)任丈夫,只要我們反過來想一想就能明白:
這些男性明知錢璐璐的婚史與履歷,仍然選擇與她結(jié)婚,難道會(huì)完全沒有警惕嗎?他們難道完全沒有“利用”錢璐璐的想法嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.