耳邊評測 | “臺機味”完美詮釋者：聊曠世之聲SIGMA便攜解碼耳放

Questyle 曠世之聲

SIGMA

類型：便攜解碼耳放

售價：￥3999

“單論細節的‘量’，SIGMA并不會比同價位播放器有明顯優勢，但它勝在背景足夠漆黑純凈，所有音樂元素的表達都非常清晰，對于微動態的還原也很到位，不會出現聲底臟、躁的問題。其縱向聲場層次分明，整個聲音空間的立體感強，定位也十分精準。”

“換湯不換藥”“換殼不換聲”是便攜Hi-Fi圈極其常見的操作。畢竟，比起設計電路、調校聲音，換個外觀著實是簡單得多了，還能給燒友們一個重啟腦放的理由。然而這圈子里還有另外一類不信邪的品牌，喜歡反其道而行之，來個“舊瓶裝新酒”的玩法，曠世之聲（下稱“曠世”）就是其中的代表。還記得曠世最早的QP1R、QP2R和QPM三代便攜播放器，就被燒友們調侃“一個模具用一輩子”。但玩過這幾款機器的人都知道，QP1R的凌厲開揚，QP2R的細膩通透，以及QPM的內斂柔和，分明就是被掩蓋在相似外觀下的3種截然不同的走向。而如今，在其便攜解碼耳放上，曠世又玩起了相似的套路。

還記得一年多之前我評測過曠世的“迷你臺機”CMA18P，如今這個系列迎來了最新款的SIGMA。兩臺機器的命名方式有所不同，但外觀都采用了較為一致的曠世家族設計。SIGMA和CMA18P一樣都融合了正反兩面昆侖玻璃和噴砂航空鋁邊框兩種元素，增加了視覺層次。機器的工藝也一如既往的出色，金屬和玻璃銜接處嚴絲合縫，一體感很強。機身左側是4個按鍵，分別用于開/關、音量增減和模式切換，下方的三個開關分別用于增益切換、輸出切換和操作鎖定。按鍵和開關的手感緊致，邊緣還有一圈銀色的點綴，增強了視覺的立體感。整臺機器的重量適中，比手機要小不少，用一塊雙面背貼就可以牢牢固定在手機背面，放進隨身包內也沒有太大壓力。

曠世向來對天窗設計情有獨鐘，也是最早把這一設計用在小尾巴上的品牌之一。而且它對這一元素的運用還不止于單純地展示機器配置和提升顏值，更是讓其起到了類似顯示屏的指示作用。透過玻璃可以看到機器內部幾組小燈的切換，分別指示了當前的輸入模式、增益模式、電量等信息，簡單直觀。

盡管乍看之下SIGMA和CMA18P兩臺機器相似度很高，但內部的配置其實早已不可同日而語。SIGMA采用全分立全平衡設計,應用了TTA三級解碼架構，也搭載了曠世獨家的電流模放大器專利技術，所有配置都直接對標臺式機器。它還比前作增加了一個IEM模式，可以適配IEM耳機，并支持較為精細的64級音量調節。在功能方面，為了適應更加多變的應用場景，這臺機器通過了蘋果MFi許可，完美支持iPhone/iPad和蘋果生態連接。在無線連接模式下，它也通過了高通驍龍+索尼LDAC雙認證，保證了不同使用環境下的穩定發揮。

SIGMA選用的是AK4493 DAC，這款芯片因其獨特的韻味和細膩的聲底而被不少品牌用在了自家大尾巴上。雖然便攜圈子喜歡追求新款芯片，但其實在傳統臺機領域，將同款芯片越做越好，一代比一代逐步升級性能，將芯片一點點“榨干”的做法還更加常見。很多在便攜領域幾乎無人問津的老芯片，在二聲道大系統上還時常能見到，而且表現不俗。做臺機出身的曠世其實一直以來也屬于不卷新芯片但每一代的聲音都能有所提升的那一類。

當年CMA18P的音色是偏向中正冷靜的，走向上和曠世家的CMA Fifteen等臺機型號比較接近，但也受限于產品形態，在動態表現和飽滿度上還是和臺機相差較遠。而SIGMA相比CMA18P最大的變化就是其聲底更加沉穩扎實，密度更高，分離度更好，對于動態和場面感的呈現會更加接近臺式機器。除此之外，對于更吃推力和控制力的頭戴耳機或是旗艦耳塞，它也能驅動得更加到位，在搭配性上就廣泛了不少。

對CMA18P的聲音表現感興趣的朋友可以點擊鏈接：

耳邊評測 | 獨當一面的進階解碼耳放：曠世CMA18 Portable分享

我們時常說一臺便攜設備有所謂的“臺機味”，很大程度上是根據其聲音的安定感和規模感做出的評估，解析力反而是排在第二梯隊的參考要素。其實以當下解碼芯片的性能和便攜播放器的用料，要把細節做得“多”并不難，甚至不少旗艦播放器+頂級耳塞的組合在解析力上已經完全不輸同價位的臺機+大耳系統了。

但臺機的安定感和規模感更多是來源于充足的電源和高超的電路設計帶來的穩重下盤表現、干凈的聲底和規整的空間，而SIGMA相比同體積的便攜產品最大的優勢也正是在這些方面。它的三頻分布雖然比較均衡，但低頻的調校是最為出彩的，為整個聲音奠定了扎實的基礎。它的低頻量感充沛，而且結實凝聚不松散，整體的推進也有著很好的連貫性，如同沙灘上的海浪一般洶涌澎湃、后勁充足，卻又不至于失控。同時它的中高頻又有著良好的密度，音色寬松自然，帶有恰到好處的溫暖蓬松的修飾，并不會被低頻的能量所掩蓋，很好地構成了一幅完整全面的聲音圖景。

其實單論細節的“量”，SIGMA并不會比同價位播放器有明顯優勢，但它勝在背景足夠漆黑純凈，所有音樂元素的表達都非常清晰，對于微動態的還原也很到位，不會出現聲底臟、躁的問題。其縱向聲場層次分明，整個聲音空間的立體感強，定位也十分精準。這種比肩臺機的寬松感和靜謐度，哪怕在價位更高的旗艦級播放器里也是不多見的。

說實話，我很難界定SIGMA這臺機器適合哪一種具體的音樂類型，因為它更強調的是音樂的整體性，將所有的音樂元素“梳理”清楚并循序漸進地給予呈現，聽感自然舒展，不會刻意突出某一方面的特色。硬要說的話，對于比較“求真”且注重還原能力的古典曲目，它演繹得最為得心應手。就拿柴五交響曲的第二樂章來說，在圓號渾厚圓潤的音色響起時，樂曲瞬間便浸入了深沉的氛圍之中。隨即，雙簧管輕快地加入演奏，如同撥開烏云透出的一縷陽光，微妙地改變了樂曲的氛圍。圓號的溫暖深邃，單簧管的靈動流暢，兩種樂器交織的畫面被SIGMA還原得生動且鮮活。

而在更為復雜的段落，SIGMA的回放也保持著清晰的條理。得益于其強大的低頻表現，樂隊中作為“基石”的低音提琴的音色得到了完整的保留，厚重有力的同時還富于變化，細膩柔美的慢奏、彈性和力道十足的撥弦，都讓樂曲的場面顯得更加莊嚴宏大。而在SIGMA開揚的聲場中，管樂、弦樂和打擊樂的編排井井有條，動態的變化循序漸進，基本不會出現中小型便攜設備常見的雜亂、破音的問題。

除了令人印象深刻的古典表現之外，SIGMA的流行人聲對于我這種口味較為清淡雜食的燒友來說也是可圈可點的，絕對不算偏科。它的中頻或許不像那種強調韻味的器材那么濃郁抓耳，但音色順滑潤澤，寬松自然，屬于越聽越有味道的類型。尤其是對于New Age、LIVE錄音這種人聲和伴奏基本平分秋色、強調氛圍感的音樂類目，SIGMA的演繹有著十足的沉浸感。在回放25周年LIVE版本《歌劇魅影》里那首經典的《The Phantom Of the Opera》時，它呈現出來的管風琴洪亮大氣又帶著哥特式的詭異，密集、沉重的鼓點烘托著直擊靈魂的透亮女聲，讓樂曲的情感張力達到了巔峰。

由于自身的控制力優秀，調音又相當成熟圓融，因此SIGMA在搭配一些個性較為鮮明，不太好駕馭的旗艦耳塞時，能夠很好地控制住塞子的“火氣”。比如NOBLE家以交響表現著稱的超旗艦耳塞VKRP（Viking Ragnar Prestige）就是那種前端不給力就容易薄亮發刺，推好之后能直接封神的類型。SIGMA（4.4平衡口低增益）為VKRP的三頻提供了厚實的能量支撐，使其高頻柔韌通透而不刮耳，中頻綿密細膩，并最大程度發揮出了這款塞子在聲場空間和低頻層次上的優勢，呈現出了堪比大耳的場面感。

而在搭配各類頭戴耳機的時候，SIGMA的表現更是有著自家臺機的風范，甚至用單端口就能將一些進階級別的大耳驅動得有模有樣。我用它高增益下的3.5口推過MEZE四千價位的木碗105 SILVA，其展現出來的低頻彈性出色，殘響很足，氛圍感相當出眾；中頻的線條明晰，飽滿且帶著清甜的染色，整個聲場也有著較好的包裹感。大體上，它的低增益模式已經可以驅動絕大多數主流耳塞，高增益模式則只有在搭配頭戴耳機或是特別難伺候的平板耳塞時會用到。值得一提的是，如果在高增益模式下使用4.4平衡口來驅動頭戴耳機，SIGMA的低頻質感會更凝實，速度更快，分離度和動態表現也相當不錯，而且聲音內斂耐聽不刺激，在聽感和搭配性上甚至不輸大部分同價位的臺式設備。

精美小巧宛如藝術品一般的SIGMA，其實和大家印象里那種龐大沉重，發熱量可觀的“跨界小臺機”相去甚遠，也沒有加入外接電源模式來給自己的推力上buff。“大尾巴”這種簡潔的產品形態，讓它不需要將寶貴的內部空間和電量花費在操作系統上，而是專注于聲音本身，讓玩家們在收獲較高“聲價比”的同時，還能在日用場景下通過自己最慣用的電腦、手機等前端來便捷地獲取音樂資源，輕松自在地聆聽。在我看來，它就像是曠世給老燒們準備的一款可以隨時隨地使用的“簡易臺機”，將獨屬于大系統的從容穩健的聲音氣質融入到了一手可握的小小身軀之中。