清風(fēng)店慘敗：西北軍最后一位臺(tái)柱級(jí)大將躺槍，馮玉祥系徹底斷根

特約作者：萌神特攻隊(duì)

萌神是本號(hào)新近認(rèn)識(shí)的一位女作者，專業(yè)研究國(guó)史檔案的才女，尤其對(duì)國(guó)民黨軍史研究很深，各位看官若有對(duì)國(guó)軍歷史感興趣的，可在評(píng)論區(qū)留下話題，本號(hào)將邀請(qǐng)萌神才女給大家多多奉上好文。

清風(fēng)店戰(zhàn)役是楊得志上將的杰作，殲滅國(guó)民黨軍一個(gè)軍的大部，實(shí)現(xiàn)了中央軍委對(duì)晉察冀軍區(qū)反復(fù)提出的殲滅敵師級(jí)單位的指標(biāo)，徹底扭轉(zhuǎn)了內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以后晉察冀軍區(qū)敗多勝少的頹勢(shì)。

不過(guò)，本文并不打算展開講我軍怎么打的，而是展開另一條不為人知的故事線：西北軍的徹底淪喪。

清風(fēng)店戰(zhàn)役國(guó)軍方面的總指揮，是時(shí)任保定綏署司令長(zhǎng)官孫連仲。

1947年10月清風(fēng)店戰(zhàn)役國(guó)民黨軍慘敗，引發(fā)蔣介石震怒，蔣親自飛來(lái)北平處置華北軍事，將孫連仲撤職，并將華北的保定、張?jiān)珒蓚€(gè)綏靖公署撤銷，成立華北剿匪總司令部，以綏遠(yuǎn)傅作義擔(dān)任華北剿總司令官，統(tǒng)管華北冀、晉、綏、熱、察五省軍政大事。

論史者大多在此關(guān)頭關(guān)注傅作義的冉冉升起，而沒(méi)有意識(shí)到，孫連仲被撤職，意味著縱橫中國(guó)北方十余年的馮玉祥系統(tǒng)西北軍的徹底寂滅。

我們先簡(jiǎn)要回顧一下這位民國(guó)傳奇人物從微末到發(fā)跡再到兵馬離散的過(guò)程。

1912年，馮玉祥在北洋軍閥部隊(duì)的左路備補(bǔ)軍第二營(yíng)擔(dān)任營(yíng)長(zhǎng)，這個(gè)二營(yíng)中有許多士兵與馮玉祥關(guān)系非常好，后來(lái)都慢慢崛起成為營(yíng)長(zhǎng)、旅長(zhǎng)、軍長(zhǎng)，他們視二營(yíng)作自己的起源之地，稱之為老二營(yíng)。

馮玉祥善于練兵，所部逐漸發(fā)展為16混成旅、11師，1924年發(fā)動(dòng)北京政變后，所部兵馬擴(kuò)充為一個(gè)軍，稱“國(guó)民軍”第一軍。1925年3月馮玉祥被直奉兩大軍閥聯(lián)手逼出北京，轉(zhuǎn)任西北邊防督辦，馮部改稱西北陸軍，簡(jiǎn)稱西北軍，其稱呼即此形成。

西北軍總實(shí)力當(dāng)時(shí)約15萬(wàn)人，實(shí)力強(qiáng)大，引起直魯奉晉四派軍閥恐慌，四家遂聯(lián)手攻打西北軍，馮部連連退卻。馮玉祥緊急從蘇聯(lián)考察途中回來(lái)，在五原誓師，重整兵馬。此后借助大革命北伐之機(jī)，擊敗直魯奉等軍閥，實(shí)力擴(kuò)充至40萬(wàn)人，控制甘肅、綏遠(yuǎn)、寧夏、河南、山東六省地盤。

但在中原大戰(zhàn)中，馮玉祥所部沒(méi)有頂住蔣介石的金元加軍事組合攻勢(shì)，其重要將領(lǐng)如韓復(fù)榘、石友三、孫連仲等紛紛向蔣介石投誠(chéng)。1930年10月，馮玉祥被迫通電下野，就此脫離對(duì)西北軍的控制。

蔣介石逼迫馮玉祥卸甲當(dāng)了寓公，對(duì)剩下的西北軍各部卻不敢全部編遣，對(duì)其原有編制保持承認(rèn)，默許宋哲遠(yuǎn)、韓復(fù)榘等率本部人馬駐守冀、魯?shù)仁。柚谷蘸汀敖斯病钡葧r(shí)機(jī)慢慢消化。

令人奇怪的是，韓復(fù)榘、石友三、孫連仲等大將雖然背刺了馮玉祥，他們分處各地，卻仍奉馮玉祥為精神領(lǐng)袖，西北軍將領(lǐng)的色彩始終沒(méi)有退去，是以形成了形散而神不散的狀態(tài)。

馮玉祥手下諸將，有新老五虎將之說(shuō)。

老五虎將是11師時(shí)期的5個(gè)旅長(zhǎng)，分別是鹿鐘麟、張之江、李鳴鐘、劉郁芬、宋哲元。老五虎前的前四位都是馮玉祥稱霸西北時(shí)的主要輔臣，鹿張李劉四人都慢慢由軍轉(zhuǎn)政，慢慢淡出西北軍。宋哲元仍掌握部隊(duì)，后來(lái)發(fā)展成29軍，在華北抗擊過(guò)日軍。后因抗戰(zhàn)失利引咎歸隱，1940年病逝于四川綿陽(yáng)。

新五虎將是韓復(fù)榘、石友三、孫良誠(chéng)、孫連仲、劉汝明，孫良誠(chéng)、孫連仲、韓復(fù)榘當(dāng)時(shí)分任西北軍第一、第二、第三方面軍總指揮，石友三是第五軍軍長(zhǎng)，劉汝明略低，當(dāng)過(guò)師長(zhǎng)和副軍長(zhǎng)。另有張自忠、馮治安、高樹勛、馬法五、孫殿英等將領(lǐng)，地位不是特別高，茲不多述。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)延至解放戰(zhàn)爭(zhēng)，西北軍將領(lǐng)沉浮不定，馮玉祥雖成光桿司令，但因?yàn)橛羞@些將領(lǐng)的存在，蔣介石仍對(duì)其略有忌憚，在黨內(nèi)軍中承認(rèn)他的一定地位和影響力。

新五虎將中，石友三反復(fù)無(wú)常被部下活埋，韓復(fù)榘因抗戰(zhàn)不力被蔣介石處死，孫良誠(chéng)、劉汝明、孫連仲都加入到國(guó)民黨軍中，成為隨波逐流的雜牌軍。

其中孫連仲的成就最高。

孫連仲所部，在中原大戰(zhàn)失敗后仍有3個(gè)師，蔣介石為了拉攏他為己效力，把孫部改為第26路軍，孫連仲任總指揮兼25師師長(zhǎng)。

孫連仲部遂被派到江西圍攻中央蘇區(qū)，由于接連吃敗仗，孫連仲請(qǐng)病假離開一線，結(jié)果其參謀長(zhǎng)趙博生（中共地下黨員）和73旅旅長(zhǎng)董振堂趁機(jī)發(fā)動(dòng)寧都起義，開國(guó)上將李達(dá)就是在這次起義中棄暗投明。

孫連仲自感無(wú)顏面對(duì)蔣介石的信任，自請(qǐng)縮小26路軍編制并請(qǐng)辭總指揮。蔣介石看中了孫連仲的軍事才能和比較謙遜的性格，始終對(duì)其保持信任，用他的旗號(hào)籠絡(luò)其他各西北軍舊部。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，孫連仲積極抗日，但因所部只有3個(gè)師，且無(wú)其他國(guó)軍精銳配合，連連失利，從華北退守河南。唯一之亮點(diǎn)，是主動(dòng)響應(yīng)第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁之請(qǐng)，率己部久戰(zhàn)疲憊之眾，到臺(tái)兒莊參加會(huì)戰(zhàn)，并重創(chuàng)日軍一部。孫連仲此舉獲得國(guó)民黨蔣系諸多高官的敬意，時(shí)當(dāng)國(guó)難，真正抗日而不惜消耗自己實(shí)力，比湯恩伯劉峙這種貨色強(qiáng)太多了。

尤其是第六戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官陳誠(chéng)，對(duì)孫連仲尤其充滿敬意，孫部撤至豫南后，陳誠(chéng)主動(dòng)向蔣介石建議把孫連仲調(diào)為他的副司令長(zhǎng)官。蔣介石果然采納，待陳誠(chéng)回到中央任職，便直接任命孫連仲為第六戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官。

1945年7月，抗戰(zhàn)大局將定，蔣又任孫連仲為第十一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，要其指揮部隊(duì)向華北進(jìn)攻，光復(fù)故土后，乘勢(shì)對(duì)華北八路軍作戰(zhàn)。為堅(jiān)其心志，蔣又任命孫連仲為河北省主席兼國(guó)民黨河北省黨部主任委員，孫連仲一躍成為河北一省軍政黨三位一體的大員，與黃埔系將領(lǐng)王耀武在山東的性質(zhì)差不多。

西北軍將領(lǐng)有此待遇，殊為難得。

日軍投降后，孫連仲由新鄉(xiāng)的司令部飛往北平，在故宮太和殿接受日軍華北方面軍總司令根本博的投降，孫連仲的聲望一時(shí)達(dá)到極點(diǎn)。

縱觀孫連仲與馮玉祥、蔣介石的關(guān)系，孫連仲雖受馮玉祥撥擢起用之恩，但馮玉祥以大家長(zhǎng)的模式控制孫連仲，不把他當(dāng)將領(lǐng)而當(dāng)子侄，使孫連仲等同輩將領(lǐng)頗為不滿。

韓復(fù)榘也說(shuō)過(guò)，馮先生視我為子侄，扇耳光、罰跪、動(dòng)輒打罵，而蔣委員長(zhǎng)尊我若大將，在蔣的手下更有尊嚴(yán)。

民國(guó)及新中國(guó)成立后，頗有一些學(xué)者或與西北軍有淵源的軍界人士，分析過(guò)馮玉祥西北軍分崩離析的原因，其中頗多可玩味者。

比如，有認(rèn)為馮玉祥不善政權(quán)建設(shè)的。馮系人馬雖然控制北方數(shù)省，卻不善于治理地方，馮委派的各省大員旋置旋廢，不能深深扎根在一地，徒以武力進(jìn)行野蠻控制。再加上甘寧綏等省民力凋敝，西北軍不知道怎樣處理軍隊(duì)生存與民生的問(wèn)題，為保軍隊(duì)穩(wěn)定而過(guò)分地賦斂，引起各省民眾的反感。

也有認(rèn)為馮玉祥軍事策略有問(wèn)題的。中原大戰(zhàn)時(shí)，西北軍前線部隊(duì)吃緊，馮玉祥孤注一擲，把駐守甘肅、寧夏、青海各地部隊(duì)全都調(diào)上前線，而置后方于不顧。馮玉祥言道：“勝則到江南組織政府，敗則同歸于盡。”結(jié)果前線崩潰，諸軍欲圖后撤，老巢之地方勢(shì)力紛紛反水。青寧二馬正是趁孫連仲率軍東出，而乘機(jī)崛起，釀成十余年割據(jù)之禍胎。

但這些似乎都不是根本原因。若論地方民力，閻錫山只有山西一省之地，本錢比馮玉祥小多了。桂系所據(jù)西南之地也未見多么富裕，而且歷經(jīng)多次失敗，卻也沒(méi)有崩潰，一直堅(jiān)持到解放戰(zhàn)爭(zhēng)最后一年。

真實(shí)原因，其實(shí)還要?dú)w到組織力。

若論個(gè)人魅力，馮玉祥在諸路新軍閥中當(dāng)屬第一，馮玉祥不在時(shí)，其部將只覺(jué)六神無(wú)主、群龍無(wú)首，打仗漏洞百出。他一回來(lái)，全軍上下便信心百倍，縱使基層士兵，與馮玉祥沒(méi)有直接接觸的，也能齊心用事，往往能反敗為勝。

隨著時(shí)間的推移，馮玉祥對(duì)此也形成了路徑依賴，西北軍軍政大事、財(cái)物分配、人事任免全出于一人，而沒(méi)有往政權(quán)化、組織化方面發(fā)展，使得所有希望、擁戴、矛盾、怨望集于馮玉祥一身。蔣介石嫡系人馬所有的缺點(diǎn)，像黨內(nèi)有黨、派內(nèi)有派、各派互相掣肘的問(wèn)題，西北都有。而蔣介石擁有的政府和政黨系統(tǒng)相對(duì)完善的優(yōu)點(diǎn)，西北軍卻沒(méi)有，缺乏強(qiáng)力的組織系統(tǒng)打理軍政復(fù)雜事務(wù)，個(gè)人化的家長(zhǎng)式控制，終歸會(huì)因?yàn)槊苋諠u積累而崩潰。

蔣介石竟能容忍寧都起義西北軍的叛逃，雖說(shuō)有籠絡(luò)西北軍的考慮，但其心胸和尊重人的態(tài)度，究竟比馮玉祥強(qiáng)了不少。加之孫連仲每有戰(zhàn)功，蔣介石都顯為酬報(bào)，極大滿足了孫連仲這種舊軍人立功立事的傳統(tǒng)價(jià)值觀，故而獲得了戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官這樣高的待遇。更要緊的是，蔣介石及時(shí)地把個(gè)人威望籠絡(luò)，與政府和黨內(nèi)控制結(jié)合起來(lái)，使手下將領(lǐng)的發(fā)展與組織系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，故而其能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他軍閥。

十一戰(zhàn)區(qū)后改為保定綏靖公署，孫連仲仍是華北最有實(shí)權(quán)的軍政要員。但這時(shí)孫連仲已很難有所作為，他的舊部3個(gè)軍，30軍魯崇義部被重創(chuàng)后撥歸胡宗南指揮，40軍馬法五在邯鄲戰(zhàn)役中被劉伯承全殲，新8軍高樹勛部起義。此后孫連仲再無(wú)西北軍舊部，保定綏署指揮的13、16、94等軍都是中央軍，不管各軍內(nèi)部的人事、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還是作戰(zhàn)指揮，他都不能干預(yù)，孫連仲自感徬徨無(wú)計(jì)，多次通過(guò)陳誠(chéng)向蔣表示不愿再當(dāng)這個(gè)空頭司令。

并說(shuō)，華北共軍就怕傅作義，請(qǐng)將綏遠(yuǎn)人馬調(diào)來(lái)平津保，將請(qǐng)傅作義統(tǒng)一指揮華北大軍，俾能克復(fù)失地。

蔣介石慰勉有加，始終不許。

直到清風(fēng)店戰(zhàn)役慘敗，華北局面再不收拾，必將有更大失敗，蔣介石真正下定決心撤掉孫連仲。

1947年12月，孫連仲調(diào)任南京衛(wèi)戍司令官。次年6月，又轉(zhuǎn)任總統(tǒng)府參軍長(zhǎng)，徹底告別部隊(duì)。

而隨著孫連仲的去職，劉汝明、孫良誠(chéng)、馮治安雖仍勉強(qiáng)在一線擔(dān)任軍事長(zhǎng)官，其影響力已不足以凝聚西北軍舊部，馮玉祥系統(tǒng)的勢(shì)力，徹底消失在歷史舞臺(tái)了。