從法官分雞想到的

這幾天看到這樣一條新聞：

這是一條挺有意思的新聞，不過橙子作為家事法官，看完新聞感慨會更多一些。

一是調解真香。

前些天，一家兄弟法院家事庭的小伙伴過來共建，座談的主題就是調解。起因是兩家法院有關聯案件，兄弟法院被案件當事人折磨的不行，結果過了一段時間發現當事人不來了，再一查關聯案件在我們這調解了，所以特地過來交流調解經驗。

有位家事庭的同事也和我說過，在法學院學習的時候對調解不了解，也沒人教怎么調解，甚至對調解還有挺多誤解的，到法院工作后經過親身體驗，覺得調解是個好東西，還是得調解啊。

我也有類似的體驗，有一回審理一件繼承糾紛，周末加班寫判決，判決大體寫完后也沒發，周一開始給原被告打電話調解，為什么呢？因為和很多家事案件一樣，當事人陳述的事實缺乏關鍵性的證據，你問當初怎么沒留痕呢？一位當事人說過一句話讓我印象很深：誰結婚的時候想離婚的事啊？這個案件也是這樣，按照原、被告能提供的證據，被告得給原告十余萬，但根據我的審判經驗，我覺得這么判被告有點冤，判決結案的話后續二審再審信訪都不可避免，于是下大力氣做雙方的工作，好在當事人都沒出庭，沒完全撕破臉，還念點親情，雙方律師也很配合，最后經調解原告適當給了被告一定的補償，案件順利審結。

二是調解要有決心和耐心。

因為工作安排，我經常給一位同事當審判長，有一回審理一件繼承糾紛，四位原被告是兄弟姐妹，為了爭已故弟弟的遺產分成兩派，法庭上一大把年紀爭吵不休，為了維持庭審秩序我差點把法槌敲斷把嗓子喊啞，庭審結束后同事讓我先走，我走之前還囑咐說讓原被告簽完筆錄趕緊走。結果沒幾天同事告訴我說案件調解了，我嚇了一跳，問怎么調解的，同事說庭審結束后她又把原被告留下來做調解工作，她感覺到四位原被告雖然表面上分成兩派，但實際上各有各的心思，所以背對背做工作，分化瓦解，最后四位都同意了她的調解方案。

這件事讓我印象深刻，我自己調解率不算高，我覺得一大原因就是調解缺乏決心或者耐心，比如同事這個案子，在我看來明顯就不具備調解基礎，矛盾如此尖銳還怎么調？但真的是世上無難事只怕有心人。

三是能拿出調解方案。

我最早聽北京法院一位法官講座時提到這句話，他說一個優秀的法官應該能夠提出調解方案。我看到法官分雞那個新聞，第一反應也是如此，這位法官能調解成功，重要的原因是拿出了原被告都能接受的調解方案。這一點非常考驗法官的審判經驗和生活經驗，一位法官剛辦案時審理一件離婚糾紛，調解過程中雙方就一個金戒指爭執不下，出庭的一位律師很有經驗，一方面使勁夸雙方當事人，創造良好的調解氛圍，一方面不停的提調解方案，問沒分得金戒指的一方，補償錢行不行，錢不行其他共同財產適當補償行不行，最后對方終于松口，案件順利調解。她事后對我說，真的很佩服那位律師，會說話，而且能提出化解方案，值得自己學習。

上周五下午經過自己和助理的共同努力，調解了一件離婚糾紛，調解成功后自己高興的不得了，同事問至于這么高興嗎，我說至于啊。

前些天辦公室有這樣一個箱子，我以為是助理網購的牛奶，順口問了一句，結果助理說，這不是牛奶，這是某某離婚糾紛原告申請調取的被告的銀行流水。

我都有點驚呆了，仿佛看到了庭審中原告指出N條記錄試圖證明被告轉移隱匿財產，被告逐條反駁說明財產合理去向，自己周末加班寫判決分析錢款去向是否合理，雙方均認為我的分析有不合理之處提出上訴......

還好，案件最終調解了，這一切都沒有發生，你說，我該不該高興呢？