中美角逐腦機接口前沿，“北腦一號”芯片未來1年將植入50-100名患者

潘 展 | 編譯

01

“北腦一號”加快進度，未來?年將入組50-100名患者

近日，美國CNN報道了一家中國領先的腦機接口公司，并認為它未來可比肩埃隆·?斯克的Neuralink公司，這家公司是由北京腦科學與類腦研究所羅敏敏創立的。

最近，該公司研究者正在開展無線腦機接? (BCI) 技術臨床試驗。他們給肌萎縮側索硬化癥（ALS，俗稱漸凍癥）患者植入硬幣大小的“北腦一號”芯片，患者在植?芯片后，通過該系統相當準確地說出簡單的句?。

北京腦與類腦研究所（CIBR）聯合所?羅敏敏

北京腦與類腦研究所（CIBR）聯合所?、該試驗的?席科學家羅敏敏表示，市場對腦機接?技術的需求“?常強烈”，他們已經收到了?量來?潛在患者的請求，并計劃在未來?年內將芯?植?50?100名患者體內，以加快?體試驗的進度。

“我們希望能夠加快這?進程，”羅敏敏表示，“如果證明其安全有效，就可以在世界各地?于臨床”。

截?今年5?，共有5名患者參與了試驗，數量與埃隆·?斯克的Neuralink公司相同。另?家美國公司Synchron，其投資者包括杰夫·?佐斯和?爾·蓋茨，也對10名患者進?了試驗。

喬治城?學神經科學教授?克??利安·?森胡伯 (Maximilian Riesenhuber) 表示，盡管中國起步?美國晚，但正在快速趕上。?森胡伯說，“兩國都開展了?量研究活動” 。

據市場研究公司Precedence Research稱，去年腦機技術市場規模約為26億美元，預計到2034年將增?124億美元。但對于中國和美國來說，這項技術的意義遠不??錢。

CIBR于2018 年聯合創?，是北京市政府與中國科學院、北京大學、清華大學、北京師范大學、中國醫學科學院、中國中醫科學院等單位共建的新型研發機構。2023年，其孵化了?家名為NeuCyber NeuroTech的公司，專注于研發“北腦?號”等腦科技產品，羅敏敏是這家初創公司的?席科學家。

北腦一號

同NeuCyber不一樣的是，?多數美國公司采?更具侵?性的?法，將芯?植?硬腦膜（覆蓋并保護?腦和脊 髓的外層組織），以便更好地捕捉信號。但這些?法需要進??險更?的?術，而“北腦一號”是全球?批在?腦中半侵?式植??線腦機接?。 NeuCyber 能夠通過硬腦膜獲取?夠的信息，從?解碼特定的單詞。因此，所有 BCI 研究?員都必須解決?險和有效性之間的平衡。

02

中美在腦機接口領域相互角力？

在中美科技對立加劇背景下，?們常常將兩國科技突破進??較。腦機接?技術最早起源于20世紀70年代的美國。據美國國?衛?研究院的數據，自奧巴?政府 2013 年啟動“?腦計劃”，投資已超過 30 億美元，資助了?千多個神經科學技術項?。總部位于紐約的Synchron公司是第?家于2021年7?啟動?體試驗的公司。三年后，加州?學戴維斯分校健康中?開發的?套新型腦機接?系統將?名ALS患者的腦信號轉換成語?，準確率達到97%，是同類系統中最?的。同年，Neuralink公司完成?次?體試驗，讓參與者能夠通過腦植?芯片控制電腦?標。

中國在腦科技領域的研究起步于20世紀90年代，但進展迅速。2014年，中國科學家提出了開展腦科技國家項?的想法，兩年后被列?國家五年規劃。

“中國雖然起步稍晚，但發展速度?其他國家快。國家給許多科研單位提供了?量資?，?且這些資?每年都在增加?！痹诘?層?，北京、上海等?城市的市政府也為腦科技公司提供了從研究、臨床試驗到商業化的各個??的?持。

羅敏敏則表示，“北腦?號”和Neuralink兩個系統不僅在植?位置上有所不同，?且在記錄的腦信號類型以及數據傳輸?式上也有所不同。 中國芯?記錄的腦區范圍更?，但每個神經元的精度較低“。

“總??之，我不認為這兩種產品之間存在競爭或排他關系，”羅敏敏補充道，“?前尚?定論哪種途徑最終能更好地造?；颊??！?/p>

參考資料

https://www.cnn.com/2025/07/20/china/china-brain-tech-hnk-intl-dst

青科沙龍第163期：跨組織多細胞協同及其在腫瘤中的重塑；嘉賓：石強（北京大學生物醫學前沿創新中心、張澤民課題組）

Deep Science預印本