向包括但不限于東臺(tái)法院諸君的集體表白

致江蘇省東臺(tái)市人民法院院長(zhǎng)許雪峰及全體：

你們好。

自去年12月28日《江蘇東臺(tái)再現(xiàn)“彭宇案”，法官任性裁量踐踏合同自治》，今年1月10日《致東臺(tái)法院的公開信，請(qǐng)“判后答疑”》，已經(jīng)半年多過去，久疏問候，殊闕佳音，不知諸位可還安好，睡覺香不，吃飯好不？

?諸位該不會(huì)以為，我已經(jīng)忘記各位了吧？不會(huì)的。貴法院及這個(gè)案子，畢竟是我闊別輿論場(chǎng)近十年，重歸之后算得上是初戀的首作，以我這么專情的人，怎么就會(huì)輕易給忘了呢？

我這個(gè)人，向來都很專情，只要是關(guān)注和介入了的事情，向來的風(fēng)格就是死纏爛打、沒完沒了，花樣翻新，件件要結(jié)果，事事要回音。關(guān)于這個(gè)，在當(dāng)年是頗獲得了些“雅望”的，有說我很“軸”的，也有說我像狗皮膏藥的……沒什么好話，太讓我傷心了，怎么可以這樣來形容我的這樣難得的專情的品質(zhì)呢？

01

單了個(gè)相思？

可能和我青年時(shí)代的感情經(jīng)歷有關(guān)，從學(xué)會(huì)談戀愛開始，就天天凈忙著寫情書了，一天到晚茶飯不思的，從早到晚的凈弄這個(gè)。我后來走上寫字的路，也是受了那個(gè)的影響，好端端把我這么一個(gè)還沒上小學(xué)前就已經(jīng)能口算一百以內(nèi)加減乘除的大有前途的理工男，硬生生給被改造成了個(gè)現(xiàn)在頗被某些輿論莫名其妙鄙視的文科生。

也可能，和自己當(dāng)年的經(jīng)歷有關(guān)，雖說做過記者，但這個(gè)職業(yè)有時(shí)免不了要遭遇的尷尬，當(dāng)有些事發(fā)生在自己身上的時(shí)候，其實(shí)和別的群體一樣無助。我當(dāng)年在我們山西鬧騰成那個(gè)樣子，起因其實(shí)很簡(jiǎn)單的，就是因?yàn)榧依镌庥隽藦?qiáng)拆，然后，和其他有類似經(jīng)歷一樣，不斷反映問題及希望解決問題，不斷的碰壁及被遭遇鐵拳，“意難平”下，搞得整個(gè)人活著的意義好像就只剩下想找回公道。然后，面對(duì)的偏又是這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

我也不想這樣的，太累了，尤其是經(jīng)常像單相思似的被不理不睬。譬如貴院，為個(gè)這事，這都寫過幾篇文章了！

對(duì)我所說的事，貴院既不反駁，也不拒絕，積極的回應(yīng)那些就更別提了。貴院到底是怎么個(gè)意思呢？如果我寫的東西不是事實(shí)，或者無理取鬧，給來個(gè)反駁之類嘛，也好讓我早點(diǎn)斷了這念想。或者，哪怕明知道自己就是錯(cuò)了，但就是堅(jiān)決不肯改正，也給來個(gè)痛快話啊。要是知道自己錯(cuò)了，也有糾正的想法，但是遇到了些什么困難，不好公開回應(yīng)的話，私底下回個(gè)信也成哪，這么悶聲不吭的算哪門子事呢？

02

“法律的解釋權(quán)在我”，

其他的都可以不管不顧？

在我寫的那個(gè)《致東臺(tái)法院的公開信，請(qǐng)“判后答疑”》里，我也早說了，不要逼所有人都學(xué)張慶芳那樣“刨祖墳”嘛，那樣真的很累，也非所有人所愿。就算我們這些小老百姓的面子不夠大。

至少，最高院張軍院長(zhǎng)在1月14日的那個(gè)公開講話，貴院總得多少哪怕糊弄一下吧——就像很多地方的法院搞得那樣，把讓解決問題的聽證會(huì)硬生生給開成了批斗會(huì)和讓人罷訪息訴的勸降會(huì)。哪怕最高院院長(zhǎng)的面子在你們眼里不夠大，那么，主席所說的“要讓人民群眾在每個(gè)案子里都感受到公平正義”呢，你們就這么個(gè)敷衍了事、陽奉陰違？怪不得，現(xiàn)在很多落馬官員的通報(bào)里，經(jīng)常出現(xiàn)“不忠誠(chéng)，不老實(shí)”的字樣。剛剛過去的黨的生日，你們可曾再認(rèn)真學(xué)習(xí)下主席對(duì)于司法領(lǐng)域的各種重要指示精神？

想啊想的，想你們腦子里到底在想些什么，久思成疾的，把我給弄得，大抵是愛上你們了，這半年多來，只要一有空暇時(shí)間，就早也想晚也想的，你們就這么過意得去啊？

而且，作為混官場(chǎng)吃公家飯的你們，難道就沒注意到，尤其是今年以來，最高院和最高檢的各種密集講話？喊冤的群眾什么的還都老注意著這些動(dòng)態(tài)呢，理論上本該“為人民服務(wù)”，而且是“一心一意為人民服務(wù)”的你們反倒不看？看了以后卻不貫徹，也不落實(shí)，非得等有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，問你們個(gè)諸如“想不想干了，能不能干了，會(huì)不會(huì)干了”的問題？

“依法治國(guó)”的方針路線提出來已經(jīng)十多年了，對(duì)于這樣一個(gè)不但把握到了時(shí)代的命脈，還切中了歷史走向關(guān)鍵的重大決策，你們就是這么個(gè)貫徹落實(shí)——指鹿為馬，敷衍了事，裝聾作啞，善于制造問題，懶得甚至拒絕解決問題？

你們還不如把我罵上一通呢，就像我當(dāng)年第一次見到法院院長(zhǎng)這么大的官——法院配合縣里搞強(qiáng)拆，拆了我家的房子，還抓了我的母親，我都通過縣委書記給法院院長(zhǎng)打過電話了，那法院院長(zhǎng)仗著有省委宣傳部長(zhǎng)申維辰秘書出身的縣長(zhǎng)撐腰，跟我說，“記者算個(gè)球啊。”

確實(shí)，記者真的算個(gè)球啊，尤其在法院的眼里——各種“報(bào)道紀(jì)律”給整的，正在進(jìn)行的案子不好報(bào)，已經(jīng)審結(jié)了的案子不讓亂報(bào)，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不能被監(jiān)督，更不能被質(zhì)疑和批評(píng)。又如，那個(gè)《人民的名義》里那個(gè)認(rèn)真刻苦學(xué)外語的陳清泉院長(zhǎng)說的，“法律的解釋權(quán)在我。”連記者都“算個(gè)球啊”的，普通老百姓又算什么呢，包括，這些年來，越來越多的官員們也開始加入到這個(gè)“喊冤”的隊(duì)伍，“冤枉面前，人人平等”，都成了啥也不算的。

03

本來可以相敬相愛的，

為什么一定要搞到劍拔弩張的對(duì)立？

陳清泉院長(zhǎng)說的挺實(shí)在的，確實(shí)啊，法律雖然是國(guó)家制定的，但好多的法院都喜歡“法律的解釋權(quán)在我”，動(dòng)不動(dòng)就是什么“本院認(rèn)為”的對(duì)法律不管不顧的自我發(fā)揮——不服，去上訴，上級(jí)法院繼續(xù)；請(qǐng)檢察院抗訴，不但難如登青天，而且即使好不容易啟動(dòng)了也還可能依舊。

譬如，我們寫過的那個(gè)《兩級(jí)檢察院抗訴加紀(jì)委介入，擋不住這家派出所制造的司法怪圈》里，檢察院簡(jiǎn)直抗訴了個(gè)“寂寞”。申訴嗎？刑事案件雖然累，一不小心就得申訴幾十年，但至少在程序上還有個(gè)渠道。至于民事案件，一旦審結(jié)了，幾乎就跟已經(jīng)給蓋上棺材板似的，除非大力出了些奇跡，譬如我們一直追查到奚曉明通過其兒子收了3000萬那次，要不然，想要翻案的話幾乎連這個(gè)程序都很難啟動(dòng)。

想當(dāng)年，為了證明那位法院院長(zhǎng)說的“記者算個(gè)球’,可把我給累了個(gè)夠嗆，又是經(jīng)常跑到法院門口去打聽有什么冤案的，又是絞盡腦汁翻箱倒柜找其它各種線索的，最后可算是被我堵住了他們個(gè)常務(wù)副院長(zhǎng)家里出殯的事——兄弟幾個(gè)里，不但有法院常務(wù)副院長(zhǎng)，還有什么財(cái)政局副局長(zhǎng)啊，城管局局長(zhǎng)的，給老爹出殯自然要風(fēng)光大葬，不但趁機(jī)收點(diǎn)禮金，還整了警車開道給“疏導(dǎo)交通”……然后，接下來的劇情就好玩了，各種雞飛狗跳的，追著問我啥意思，怎么搞這么“缺德”的事？

我能有啥意思啊，我就是個(gè)“算個(gè)球”的記者嘛，當(dāng)然是只能給幫助宣傳一下成人之美嘛。然后，他們居然不領(lǐng)情，說我“心眼太小”，喜歡報(bào)復(fù)，于是，我又落下了這么個(gè)罵名多年。做人好難啊，真難，我倒是想和他們一起學(xué)下外語什么的，那也得我有那資格不是？

是的，做人很難，太難了，連這個(gè)我都替貴院想到了，很自覺的善解人意的體諒到了你們依法啟動(dòng)“院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)程序”之類的難處和阻力，不但公開的報(bào)道，托人帶過去的私信什么，許院長(zhǎng)你也該早收到了吧？

可是，居然還是沒有任何的回音，這就讓我有些尷尬，以及很傷心了。沒得辦法，只好給各位寫這么個(gè)“愛情宣言”來公開表白下。接下來，諸位不至于還想逼我和你們上演什么因愛生恨的狗血?jiǎng)“桑?/p>

世間很多事，哪怕看來大得不得了的沒解的事，其實(shí)都能有多大呢，無非是都不肯“放下”——作為被侮辱和傷害了的，讓放下對(duì)于自己的公道和權(quán)益的追求這自然是不大可能的，也太不公平；應(yīng)該學(xué)會(huì)“放下”的，當(dāng)然應(yīng)該是制造問題的，和應(yīng)該解決問題的，需要放下自己的傲慢，以及惰性。

04

“官不與民斗”

為什么一定不肯“放下”呢，為什么一定不肯“為所當(dāng)為”的有所敬畏呢？本來可以，以及應(yīng)該心平氣和的在法治軌道內(nèi)解決的問題，為什么一定要鬧到彼此像是仇人似的呢？

好多人頗以為然的句話，“民不與官斗”。然而，我有句另外來自經(jīng)驗(yàn)的心得，是反過來的，“官不與民斗”，豈不聞“千夫所指，無疾而終”？

那可不光是個(gè)道義的問題，也是個(gè)對(duì)自己“走夜路多了難免碰上鬼”的應(yīng)有的警醒，譬如，不小心終于撞上了和我一樣的這種，常用的手法，或者習(xí)慣的做法，找人去不定向關(guān)心下一些人士逢年過節(jié)什么的生活啊，打聽了解一下一些人士的學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷啦，沿著他從小到大成長(zhǎng)過的足跡再走一遍去捕捉一下他的味道啦，看看他的父母啊孩子什么的拉近下感情啦，以及，通過郵箱公開征集些有關(guān)他們的情感線索啦，要不然，譬如當(dāng)年傅振華在地下停車場(chǎng)受賄的那種視頻，我這么個(gè)連記者也不是了的也就是在一些人眼里連球也不算了的，怎么可能自己拿得到呢？

而且，大家都是多少看過點(diǎn)書的，曹丞相那句“借爾人頭一用”的千古名言都該有所了解吧？尤其是在當(dāng)下財(cái)政吃緊的情況下，和社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾尖銳及激勵(lì)爆發(fā)的時(shí)候，諸位這些官還沒當(dāng)?shù)酱蟮經(jīng)]邊的，就一點(diǎn)都不擔(dān)心，今日在主宰他人命運(yùn)，辦案子辦了別人人生的，會(huì)有一天也會(huì)成了被辦的對(duì)象？

非得這樣嗎？沒必要的，真的，很沒必要。我這么苦口婆心的，誠(chéng)意可是足夠表足了，這個(gè)星期，不但對(duì)你們，對(duì)其它的我自己介入和關(guān)注了的事件中的官長(zhǎng)們，我都會(huì)逐個(gè)再來這么規(guī)勸一遍。

希望，我的誠(chéng)意，能夠感動(dòng)你們。實(shí)在感動(dòng)不了的話，可別回頭再罵我什么“難纏”啊“刁民”之類。

全文完，歡迎文末評(píng)論、點(diǎn)贊、分享

他被控“非法采礦”，38個(gè)月牢都坐了，法院卻連他到底違反了哪個(gè)法條也說不明白

30多法官集體接受宴請(qǐng)，被山西紀(jì)委立案通報(bào)背后

重慶寶媽喻影被跨省抓捕并刑訊之二：她的回憶