《大西洋月刊》| “烏克蘭最終放棄了川普”

一場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，普汀看著美國(guó)，冷笑而不屑，卻遭到烏克蘭的沉重打擊。

太平洋上風(fēng)浪大作，大國(guó)吃定川普無(wú)暇兼顧而采取行動(dòng)，耀兵海上并向即將到訪的川普示威。

如今，美伊雙方損失慘重，都希望達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，伊朗遭到封鎖而石油收入銳減，卻吃定了川普急于終戰(zhàn)的心理，美國(guó)承受全球高油價(jià)壓力卻也不愿率先讓步。

對(duì)于即將上演的美伊談判，川普威脅談不成就炸伊朗所有發(fā)電站和橋梁。

猜一猜，遭到狂轟濫炸一月多的伊朗會(huì)不會(huì)害怕？答案似乎來(lái)了，4月20日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示目前沒(méi)有與美國(guó)談判的計(jì)劃，理由是美方要求過(guò)分、立場(chǎng)反復(fù)、違反停戰(zhàn)協(xié)議。

愛(ài)美人士仍沉迷于美軍以往的一些感人舉動(dòng)，那是士兵的人性，看看作為國(guó)家的美國(guó)，當(dāng)年對(duì)蔣、后來(lái)對(duì)庫(kù)爾德人，再后來(lái)對(duì)當(dāng)前的烏克蘭，說(shuō)是背叛，過(guò)分嗎？

為什么伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中庫(kù)爾德人不再被川普忽悠而參戰(zhàn)？

觀察世界與歷史，應(yīng)該排除不必要的情緒。

川普是不可能達(dá)到其戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的，如果川普有目標(biāo)的話。

就這樣，兩只惡狗互相盯著對(duì)方，還有一只跟在川普后面，川普是被其拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的。

美以支持者希望著川普大打出手并推到阿亞圖拉——佩澤希齊揚(yáng)背后的神團(tuán)，歇歇吧，這從不是川普的目標(biāo)且做不到，盡管筆者很希望川普能做到。

川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與哈梅內(nèi)伊團(tuán)體沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，惡的程度差異而已。若論川普本身，其惡與哈梅內(nèi)伊不相上下，后者遵循惡法——就此而言，川普刻意違反良法，顯得更惡。

川普所為是美國(guó)歷史的一部分，當(dāng)然是黑歷史，沒(méi)必要否認(rèn)這一點(diǎn)。

崇尚某個(gè)對(duì)象，重點(diǎn)是那對(duì)象體現(xiàn)的文化精神、機(jī)制，而非對(duì)象本身。

沒(méi)必要恨上一個(gè)，就拜上另一個(gè)，如果這樣，無(wú)論愛(ài)恨哪一個(gè)，本質(zhì)上并無(wú)區(qū)別。

正值變局之時(shí)代，一場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)甚至調(diào)動(dòng)歐洲、東亞等地愛(ài)國(guó)者前往海灣地區(qū)，卻還是無(wú)可奈何，并減弱了美國(guó)在歐洲、東亞地區(qū)的軍事存在。

美國(guó)當(dāng)前的麻煩不只上述所列，還有個(gè)大麻煩即變化的歐洲與烏克蘭，這是本文分析的重點(diǎn)。

4月17日，烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基稱：“由于伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，（美國(guó)）對(duì)向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器（存在）的風(fēng)險(xiǎn)。“在感謝準(zhǔn)備提供幫助并尋找解決辦法的伙伴，包括德國(guó)、挪威、意大利、荷蘭、瑞典，卻沒(méi)有提到美國(guó)。

4月19日，澤倫斯基受訪時(shí)表示，歐洲要在一年內(nèi)建立自己的反導(dǎo)系統(tǒng)。

無(wú)疑，美國(guó)正陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，其國(guó)際影響力在削弱，甚至成為笑話。

至于美伊支持者幻想川普無(wú)所不能，甚至賦予川普推到D財(cái)團(tuán)體，更是可笑的悲劇。

2026年4月17日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默主持下，在法國(guó)巴黎愛(ài)麗舍宮舉行了一場(chǎng)霍爾木茲海峽海上航行自由倡議的會(huì)議，采用線下加視頻會(huì)議形式，51國(guó)參會(huì)（另有49國(guó)或三、四十國(guó)之說(shuō)），包括歐盟、北約、亞太國(guó)家，澤倫斯基通過(guò)視頻連線參會(huì)。

這次會(huì)議強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立于交戰(zhàn)方“，沒(méi)有向美國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，即排除了美國(guó)。

雖以戰(zhàn)爭(zhēng)名義排除美國(guó)，但無(wú)論如不能不令人感到奇怪，從側(cè)面反映出歐洲對(duì)美國(guó)的態(tài)度。

馬克龍和斯塔默發(fā)表了《關(guān)于霍爾木茲海峽國(guó)際峰會(huì)的聯(lián)合聲明》，其核心內(nèi)容包括：

討論通過(guò)外交途徑結(jié)束當(dāng)前中東沖突，要求立即、無(wú)條件、永久重新開(kāi)放霍爾木茲海峽，安全條件允許時(shí)，籌備一項(xiàng)中立、獨(dú)立、嚴(yán)格防御性的多國(guó)行動(dòng)，保障航運(yùn)安全與國(guó)際法下的航行自由，設(shè)立工作組協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)措施、釋放被困船舶等，并準(zhǔn)備下周在倫敦召開(kāi)軍事籌備規(guī)劃會(huì)，已有十多國(guó)愿提供資源支持。

馬克龍表示：“伊朗宣布重新開(kāi)放霍爾木茲海峽方向正確”，“這是朝正確方向邁出的一步，但我們必須保持警惕。”

斯塔默也“歡迎伊朗開(kāi)放海峽的進(jìn)展“，認(rèn)為“無(wú)條件、立即重新開(kāi)放海峽是全球責(zé)任，我們需要行動(dòng)起來(lái)，讓全球能源和貿(mào)易再次自由流動(dòng)。”

德國(guó)總理默茨、意大利總理梅洛尼表示支持多國(guó)行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)基于國(guó)際法、維護(hù)航行自由，德國(guó)可能提供掃雷和海上情報(bào)能力。

該會(huì)被一些評(píng)川人士無(wú)限杜撰，弄成了挑戰(zhàn)美國(guó)的會(huì)議。

下面列舉被杜撰的假消息，與上面真實(shí)信息對(duì)比，類似歷史與演義小說(shuō)的差別。

會(huì)議還是4月17日，召開(kāi)于布魯塞爾，號(hào)稱“文明的集結(jié)”，達(dá)成《布魯塞爾共識(shí)：關(guān)于全球秩序與集體尊嚴(yán)的聯(lián)合聲明》，突出戰(zhàn)略自主，為“主要盟友因國(guó)內(nèi)政策劇變導(dǎo)致履行義務(wù)中斷”做準(zhǔn)備，啟動(dòng)“沒(méi)有美國(guó)的互助條款模擬演習(xí)”，模擬沒(méi)有美國(guó)情況下，歐洲獨(dú)立應(yīng)對(duì)武裝襲擊的情形。

簽署國(guó)一致反對(duì)“外交推特化”，認(rèn)為主權(quán)國(guó)拒絕任何“在屏幕上贏下的戰(zhàn)爭(zhēng)”。“基于事實(shí)的誠(chéng)實(shí)是國(guó)際合作的唯一基礎(chǔ)，虛假勝利無(wú)法帶來(lái)真正的和平。”

貿(mào)易上，建立“關(guān)稅反擊聯(lián)動(dòng)機(jī)制”。53國(guó)同意：若美國(guó)對(duì)聯(lián)盟中任何一國(guó)實(shí)施懲罰性關(guān)稅，其他國(guó)家將一致采取對(duì)等回應(yīng)，維護(hù)貿(mào)易統(tǒng)一戰(zhàn)線。

利用伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重沖擊歐洲季形成的心態(tài)，杜撰了一些強(qiáng)硬表態(tài)，列舉如下：

梅爾茨聲稱德國(guó)要擔(dān)當(dāng)歐洲防御的“脊梁”，對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的支持“是有底線的，底線即國(guó)際法和對(duì)平民生命的尊重。我們不能為了暫時(shí)的油價(jià)下跌，就出賣我們半個(gè)世紀(jì)以來(lái)建立的道德共識(shí)。”“信任一旦崩塌，就必須有自立的能力”。

馬克龍認(rèn)為“絕不能讓世界規(guī)則變成誰(shuí)嗓門大誰(shuí)就贏的推特投票”。“歐洲可能會(huì)死去，這取決于我們的選擇。但我們必須明白，文明的死亡通常不是因?yàn)橥鈹车娜肭郑且驗(yàn)槲覀冏约洪_(kāi)始習(xí)慣于謊言，開(kāi)始對(duì)暴力視而不見(jiàn)。”

斯塔默重申伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)“不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然我們要保衛(wèi)航行自由，但英國(guó)絕不會(huì)被拖入一場(chǎng)沒(méi)有底線、沒(méi)有終點(diǎn)的沖突。我們選擇外交，是因?yàn)槲覀冎溃嬲膹?qiáng)大是能坐在桌邊達(dá)成誠(chéng)實(shí)的協(xié)議，而不是在屏幕后宣布虛假的勝利。”

波蘭總理圖斯克稱領(lǐng)導(dǎo)力不是“在屏幕上發(fā)布自嗨的勝利宣言。統(tǒng)治力才喜歡搞單方面的命令和宣布。”“盟友不是聽(tīng)命行事的仆人。如果華盛頓決定在我們的家門口或者關(guān)系到我們能源命脈的地方點(diǎn)火，至少應(yīng)表現(xiàn)出最起碼的尊重。我們拒絕在事后才被告知我們要為誰(shuí)買單。”德法等國(guó)“不能再捂住耳朵，假裝大西洋彼岸的變數(shù)不存在……如果美國(guó)選擇不可預(yù)測(cè)，那歐洲必須選擇團(tuán)結(jié)。”“政治可以有爭(zhēng)論甚至仇恨，但不能沒(méi)有廉恥。當(dāng)個(gè)人把人命當(dāng)作籌碼，把謊言當(dāng)作日常時(shí)，他就失去了作為一個(gè)民主社會(huì)領(lǐng)袖的資格。”

意總理梅洛尼表態(tài)：“不能在宣揚(yáng)‘自由’的同時(shí)，卻對(duì)無(wú)辜平民的傷亡和經(jīng)濟(jì)的毀滅選擇視而不見(jiàn)。意大利拒絕被卷入一場(chǎng)沒(méi)有明確終點(diǎn)、只有‘推文聲明’的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。”“盟友之間的勇氣，不體現(xiàn)在盲目跟隨，而體現(xiàn)在當(dāng)對(duì)方犯錯(cuò)時(shí)敢于直言不諱。”并宣布意大利暫停與以色列的自動(dòng)防御合作協(xié)議，呼吁歐盟對(duì)抗“人為制造的動(dòng)蕩”。

澤倫斯基發(fā)言被視為“全場(chǎng)最清醒、最令人不安的哨音”，聲稱“我們不能生活在一個(gè)只能同時(shí)處理‘一場(chǎng)危機(jī)’的世界里。如果為壓低大西洋彼岸的汽油價(jià)格，就選擇忽視第聶伯河畔的血跡，那么這種‘和平’只是在為更大的毀滅埋下伏筆。”“自由不分地域。如果我們?cè)诨魻柲酒澓{向霸權(quán)和封鎖低頭，那么在黑海、在波羅的海，規(guī)則也將蕩然無(wú)存。”“在屏幕上贏得戰(zhàn)爭(zhēng)很容易，但在泥濘的戰(zhàn)壕里、在被摧毀的電力設(shè)施旁贏得和平很難。那些宣布虛假勝利的人，實(shí)際是在透支子孫后代的安全感。信任一旦被作為廉價(jià)的選舉籌碼賣掉，就再也買不回來(lái)。”

以上內(nèi)容，除斯塔默所說(shuō)不愿被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)及梅洛尼宣布暫停與以色列的自動(dòng)防御合作協(xié)議之外，全是假消息，但似乎又符合歐洲內(nèi)心真實(shí)直白的想法。

還有川普及美國(guó)反應(yīng)的假消息，太多就不列舉了，也容易想象到。

用假消息凸顯川普之壞就是黑川了，完全沒(méi)有必要，實(shí)事求是的描述，川普本色為黑，何必再黑？假消息通過(guò)自媒文章和視頻廣泛傳播，引得眾人為之興奮，真是令人感慨。

很多人說(shuō)，川普打擊伊朗、抓馬杜洛不是打擊D財(cái)罵？難道不對(duì)？只是絕望的人的幻想而已，川普追求的是利益，D財(cái)似乎受到打擊，但這并非其目標(biāo)，打擊之后成長(zhǎng)起來(lái)的還是D財(cái)，想啥呢？

回到真實(shí)信息中來(lái)，即使是巴黎會(huì)議，仍然堪稱大變局的經(jīng)典演繹。

難以想象，歐美多國(guó)召開(kāi)與美國(guó)相關(guān)的重大協(xié)調(diào)會(huì)議，能把美國(guó)排除在外，但現(xiàn)在就發(fā)生了。

這是歐美關(guān)系的縮影，即使將來(lái)美國(guó)換了總統(tǒng)，所謂修復(fù)關(guān)系，也無(wú)法回到過(guò)去。

歐美漸行漸遠(yuǎn)時(shí)，烏克蘭也在告別美國(guó)，其對(duì)美國(guó)的態(tài)度也是歐美關(guān)系的縮影。

2026年4月18日，《大西洋月刊》發(fā)表蘇格蘭圣安德魯斯大學(xué)戰(zhàn)略研究教授菲利普斯·佩森·奧布萊恩的文章《烏克蘭最終放棄了川普》

文章認(rèn)為烏克蘭曾多次希望爭(zhēng)取川普支持，雖川普對(duì)普汀表達(dá)好感，大幅削減對(duì)烏軍援，還經(jīng)常羞辱澤倫斯基，川普主導(dǎo)的和談也“明顯偏向獎(jiǎng)勵(lì)普汀的入侵。”

然而，澤倫斯基仍同意了對(duì)美有利的礦產(chǎn)協(xié)議并贊揚(yáng)川普，相信“說(shuō)好話不會(huì)有壞處，或許還能贏得他（川普）的青睞。”

如今，烏克蘭已放棄對(duì)美依賴，尋找新的伙伴如向沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋，與之分享無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，與德國(guó)達(dá)成武器生產(chǎn)協(xié)議。

烏軍使用無(wú)人機(jī)攻擊圣彼得堡附近的石油港口，無(wú)視某些“伙伴”要求避免打擊俄能源設(shè)施的“信號(hào)”。

澤倫斯基以“不久前還難以想象的措辭，表明他已不再將美國(guó)視為可靠盟友，更令人震驚的是，他認(rèn)為整個(gè)歐洲都需要開(kāi)始擺脫跨大西洋關(guān)系。”

對(duì)于川普放松對(duì)俄油制裁，澤連斯基接受意大利電臺(tái)采訪時(shí)公開(kāi)批評(píng)，“俄再次戲耍了美國(guó)，戲耍了美國(guó)總統(tǒng)。”還表示，如果美國(guó)真退出北約，則歐洲需要建立全新的安全架構(gòu)，在沒(méi)有美國(guó)援助情況下抗俄。

這些表態(tài)與過(guò)去歐洲領(lǐng)導(dǎo)人形成鮮明對(duì)比。過(guò)去15個(gè)月，歐洲“拼命假裝美國(guó)仍致力于傳統(tǒng)盟友”，甚至自降身份，如北約秘書長(zhǎng)呂特稱川普為“爸爸”，呂特后來(lái)將此解釋為“語(yǔ)言問(wèn)題”，卻始終不愿承認(rèn)川普“已使美國(guó)成為歐洲安全的威脅。”

筆者不禁想到了南宋對(duì)金國(guó)由君臣轉(zhuǎn)為叔侄的關(guān)系。

因美國(guó)已減少對(duì)烏出售的有限武器，“以保留庫(kù)存用于對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。”川普之前還多次表示可能對(duì)俄實(shí)施制裁，“但最近連這種姿態(tài)都不再做了。”還經(jīng)常施壓烏克蘭，要求在和平協(xié)議中將頓巴斯及當(dāng)?shù)厝俗尳o普汀。

因此，澤倫斯基如今直言不諱，美國(guó)“正日益向普京靠攏，并警告其他歐洲國(guó)家面臨的危險(xiǎn)。”

同時(shí)，烏克蘭面臨的局勢(shì)有所改善，依靠本土無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)和軍事體系，烏軍在多地重新掌握主動(dòng)權(quán)，“據(jù)稱造成的傷亡超過(guò)俄的補(bǔ)充能力，并奪回的領(lǐng)土也多于俄占領(lǐng)的面積。”

烏軍加強(qiáng)并延伸了“無(wú)人機(jī)墻”，限制了俄軍的行動(dòng)，甚至使用無(wú)人機(jī)和無(wú)人地面載具本奪取一個(gè)俄軍陣地并俘獲多名俄軍士兵。還深入俄境打擊中遠(yuǎn)程目標(biāo)，壓制俄黑海艦隊(duì)。

川普2025年以來(lái)多次聲稱烏克蘭“沒(méi)有牌”，但川普如今成為笑柄，而烏軍適應(yīng)能力“令人驚訝。”烏軍無(wú)人機(jī)研發(fā)和制造已領(lǐng)先全球，據(jù)稱2026年生產(chǎn)多達(dá)700萬(wàn)架軍用無(wú)人機(jī)。

烏克蘭希望美國(guó)“站在自己一邊，而不是站在俄一邊。”確實(shí)，2022年至2024年，美國(guó)援烏超過(guò)任何其他國(guó)家，盡管往往不夠及時(shí)，“還附帶令人沮喪的限制”。

在烏克蘭看來(lái)，“過(guò)去，美國(guó)不再是朋友可能意味著烏克蘭的末日；但如今，情況變了。”

形勢(shì)已經(jīng)變了，烏克蘭可以依靠自身和歐洲伙伴維持戰(zhàn)局。

然而，川普像1840年的道光帝一樣，還沉迷在天朝夢(mèng)幻中。

巴黎會(huì)議當(dāng)天，川普就在其Truth Social上評(píng)論道：“巴黎的會(huì)議毫無(wú)意義。只有美國(guó)能決定霍爾木茲海峽的命運(yùn)，歐洲沒(méi)有資格插手。”“歐洲的方案不現(xiàn)實(shí)、毫無(wú)用處，他們解決不了任何問(wèn)題。”

并指責(zé)歐洲：“歐洲繞開(kāi)美國(guó)、自作主張。他們沒(méi)有權(quán)力、沒(méi)有權(quán)威。”“只有美國(guó)說(shuō)了算，巴黎會(huì)議無(wú)關(guān)緊要。”“他們軟弱、沒(méi)有勇氣。我們需要他們的時(shí)候，他們什么都不做。”

縱使美國(guó)實(shí)力強(qiáng)大，失去盟友配合也將陷入孤立，加上難以擺脫的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

于是，美國(guó)在戰(zhàn)略上日漸被動(dòng)，美國(guó)只好擁抱新朋友，比如普汀，還有下月川普訪問(wèn)的地兒，再不行還有金子。

而歐洲，隨著烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上扭轉(zhuǎn)局面，無(wú)疑增強(qiáng)了自信與底氣。

那些美以支持者打著所謂正義的幌子，看到川普毀滅伊朗的帖子就激動(dòng)萬(wàn)分，這是與伊朗阿亞圖拉、當(dāng)年希特勒同樣的思維，與正義、文明扯不上一毛錢的關(guān)系，妥妥地恐布思維。

歐洲謹(jǐn)守法律與秩序，這是文明的底線，即使法律與秩序存在問(wèn)題。

雪山崩塌時(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。

烏克蘭抗戰(zhàn)，而非川普狂舞的漫天雞毛，是文明存續(xù)的關(guān)鍵。

烏克蘭逐漸疏離川普，其實(shí)也是歐洲不得不選擇的方向。

歐美這種演變趨勢(shì)，正符合過(guò)去一年半來(lái)筆者的分析判斷。

川普的時(shí)代，美國(guó)滑向戰(zhàn)略被動(dòng)，大變局也加速進(jìn)行。

只是，川普沉迷道光夢(mèng)，猶懷后主王氣說(shuō)。