作者:趙心放
歷史上有不少詠梅詩詞,竊以為陸游的《卜算子.詠梅》和林逋的《山園小梅二首》最為著名。但陸、林二人誰為先呢?恐怕就見仁見智了。在此我們來具體賞析和品評。
![]()
陸游的詠梅
一個人用詩表達出來的志向,離不開所處的時代。陸游所處的時代山河破碎,內憂外患。靖康之難發生時,陸游的父親帶著全家逃難,尚在襁褓中的陸游便經歷了九年的顛沛流離生活。自己逃難的痛苦經歷,長輩們回憶南渡的慘景,這些都使他在幼小的心靈中種下了愛國的種子。
在青年時代,書生陸游從軍西北,邊塞的秋風、雨點和野獸的咆哮,他都一一領受過。他在漢中打獵時還射殺過一只猛虎,這不是一般文弱書生所能經歷的。他對強敵犯境,權奸誤國的反映和抒發,幅度廣闊,感情強烈,貫徹始終。但朝廷一直把他當成“雞肋”,覺得他是個難得的有才人,但又認為他“不識時務”。耿直的他屢被奸佞小人算計,被貶或在被貶的路上成了家常便飯。
陸游的《卜算子·詠梅》是宋代詠物詞中的典范之作,我們來進行賞析。原文從略,筆者試用現代詩釋義。
驛站外的那座殘破斷橋邊,梅花獨自開放卻無人觀看。
暮色中梅花本已獨自含愁,此時偏又遭受那風雨摧殘。
任憑它們百般嫉妒和咒罵。它不屑與喧嘩的花兒爭艷,
即使凋零被碾作成了泥塵,梅花的清香依然不會改變。
此詞作于堅持抗金主張遭朝廷主和派排斥,被罷官后隱居山陰(今浙江紹興)所作。借梅花隱喻自身坎坷遭遇,表達對理想至死不渝的追求。
一代偉人曾反其意作《卜算子·詠梅》,展現樂觀主義精神,與陸游詞形成跨越時代的對話,更凸顯陸游原作中孤傲悲愴的深刻性。
![]()
林逋的詠梅
林逋(967~1024年),字君復,錢塘(今浙江杭州)人,出生于儒學世家,是北宋時代詩人。早年曾游歷于江淮等地。他聰明伶俐,發奮上進,通過刻苦學習,終于成了一個很有學問的人。他生性恬淡,對功名利祿不屑一顧,非常厭惡社會上那種阿諛奉承、追逐名利的風氣,于是隱居在杭州西湖邊的小孤山中,過著清閑自在的日子。
林逋擅長寫詩撰文,一首詩不多一會就寫好了,但他有個奇怪的習慣,他每次寫好讀完后便立即撕掉。有人問他為啥不保存著呢?林逋說自己是個隱士,身前都不打算揚名,還想名揚后世嗎?
林逋隱居小孤山,親自荷鋤種莊稼,還種植了不少梅花,寫出了不少詠梅佳句,其中《山園小梅》傳出后膾炙人口,在詩詞界引起了轟動,成為他的代表作。
在此,我們來賞析《山園小梅》。原文從略,筆者試用現代詩釋義。
冬日里百花凋零,唯梅花凌寒盛放,在園中獨攬風韻。
枝干橫斜映照著池水,幽香飄散朦朧月夜里。
寒鳥想飛落卻先偷窺,粉蝶見此美景會癡迷。
我只需輕聲吟詩與梅相伴,無需歌舞酒宴的熱鬧俗世。
開篇以對比手法突出梅的孤傲,“獨”“占盡”彰顯其超越群芳的生命力。以水月為背景,通過視覺的“疏影”與嗅覺的“暗香”構建空靈意境,成為詠梅千古絕唱。用擬人手法,以禽蝶的反應側面烘托梅之魅力,虛實相生。
![]()
不同的鏡像
即使同一種類型的詩人,由于經歷、性格、表現手法等不同,所寫的詩鏡像也不會相同。如同為“中興四大詩人”的楊萬里、范成大、尤袤,寫出來的詩也沒有如此激進和悲憤,陸游卻更為突出,因而他在中國詩歌史上因愛國和悲憤氣質而格外醒目。
同理可證,同一題材的詩,由于詩人的經歷、性格、表現手法等不同,詩的鏡像也是不同的。
梅花是陸游精神世界的鏡像:寂寞堅貞、清高自守,映射出他在困境中“窮且益堅”的品格。陸游通過梅花“風雨孤愁”的處境,暗諷南宋朝廷壓抑忠良的社會現實,傳遞深沉的憂國情懷。末句“香如故”突破物質消亡的局限,將精神價值升華為永恒存在,與屈原“伏清白以死直兮”一脈相承。實現了哲學層面的超越。這首詞以物我交融的筆法,將個人命運與家國情懷熔鑄于梅花意象中,成為中華文化中不朽的精神圖騰,因此梁啟超在讀《陸放翁集》時嘆云:詩界千年靡靡風,亙古男兒一放翁。
當時宮廷“西昆體”詩風盛行,林逋以清冷自然的詠物詩打破浮艷文風,開創宋代文人寫意詠物新境界。有著“梅妻鶴子”之稱的林逋,更多的是展現恬靜的趣味,點明詩人與梅花精神共鳴的隱逸情懷,反對世俗喧囂。
兩個詩人,一個出世,一個入世,鏡像自然有別。筆者才疏學淺,難分二人水平高低,只是認為各有千秋,夠得筆者終身學習。
![]()
有關林逋的逸聞
歷代后人比較了解陸游,但對隱士林逋的了解不多。借此機會,筆者講講搜集來的有關林逋的兩則逸聞。
讀罷林逋寫的“吳山青,越山青.....”小詞后,不少人感覺詞中隱藏著他的的幾多惆悵,“梅妻鶴子”是其傷感人生的稱呼吧?
據聞有個地方史專家稱:林逋是有愛情的,不但有愛情,而且還有婚姻,不但有婚姻,而且還有興旺的后代,其后代一分又為二。一支在浙江奉化,人丁興旺。另一支飄洋過海到了日本,還成了當地制作饅頭的祖先。奉化和日本二支林家,前些年在杭州勝利會師,留影于小孤山祖先梅下。這實在是貨真價實的尋根文化了,至于它在學術上經不經得起千錘百煉,要靠史家去百花齊放、百家爭鳴。
關于林逋小孤山種梅,據說有學者考證,認為林逋生前在其小孤山居住處僅植梅一株,而且一直如此,并非如人們常說的三五百株。
至于世代相傳的林逋“無妻無子”、“以梅為妻、以鶴為子”的說法,看來是一種傳說,是一個佳話故事而已。
致作者:《寫乎》致力于文化與歷史的傳播,僅僅根據作者意愿開通贊賞,贊賞所得全部歸作者。
投稿郵箱:499020910@qq. com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.