在閱讀文章前,辛苦您點下“關注”,方便討論和分享。作者定會不負眾望,按時按量創作出更優質的內容。
文I李Lin環球
編輯I李Lin環球
![]()
前言
哈嘍,今天小李又來嘮點國際事。
北約內部正上演一場對F-35隱形戰機的集體“退單潮”。
![]()
葡萄牙、德國、加拿大相繼考慮放棄采購計劃,法國總統馬克龍公開呼吁用“陣風”替代F-35、用“紫苑”防空系統替代“愛國者”,就連土耳其也正式提交“臺風”戰機采購申請,不再執著于F-35。作為北約核心裝備的F-35突然“失寵”,背后是美歐軍事同盟信任崩塌、技術控制權爭議與歐洲軍工自主崛起的三重博弈。
![]()
這場軍購轉向不僅讓美國損失慘重,更標志著北約軍事一體化正走向歷史性拐點。
![]()
![]()
北約F-35
先算一筆直觀的經濟賬:葡萄牙原定采購24架F-35,價值約60億美元,單價高達2.5億美元;德國計劃采購35架,價值108億美元;加拿大訂單最多,88架總價142億美元。
![]()
僅這三國訂單泡湯,洛克希德·馬丁公司就將直接損失310億美元,而這還只是開始——歐洲多國的“退單”會形成多米諾效應,帶動更多國家轉向歐洲本土戰機,美國軍工巨頭的損失將遠超賬面數字。
這場集體“反水”的核心導火索,是歐美軍事同盟的信任徹底破產。特朗普執政后推行“美國優先”,甩開歐盟單獨與俄羅斯接觸,不僅在烏克蘭問題上“背刺”歐洲,還多次揚言美國可能退出北約,同時倒逼歐盟大幅增加軍費。
![]()
美國的邏輯是,歐洲增加軍費就會采購更多美式武器,但現實恰恰相反:當美國都不愿為歐洲提供安全保障時,歐洲自然不愿再用本國資金為美國軍工“輸血”。
歐盟的選擇很明確:自己的錢自己花,投資本土軍工業,重振歐洲國防,走向軍事獨立,特朗普試圖通過軍費施壓收割歐洲的計劃徹底落空。
![]()
比信任危機更致命的,是F-35存在的技術控制權“后門”。與蘇-35、殲-10C、“陣風”等戰機的“一次性買斷”模式不同,F-35采用的是“授權式”銷售——名義上盟友擁有戰機所有權,但核心使用權被美國牢牢掌控。
![]()
F-35的核心源代碼由美軍獨家掌握,從未向任何盟友公開,盟友的戰機日常訓練、作戰部署,都需要向美國申請授權,沒有授權戰機根本無法起飛。
這種模式催生了極具諷刺的場景:當特朗普宣稱要吞并格陵蘭島時,丹麥唯一能抗衡美軍的戰機,正是受美國控制的F-35。
![]()
歐洲國家深知,要擺脫這種“軍事附庸”的窘境,必須拋棄F-35,換裝本土戰機——即便性能略有差距,但至少主權在自己手中。
更深層的動因,是歐洲推動軍工自主、實現軍隊“去美國化”的戰略決心。特朗普政府的單邊主義,讓法德等國徹底看清依賴美國的風險,開始加速推進歐洲防務自主。
![]()
馬克龍四處宣講,要為歐洲撐起核保護傘,用“陣風”取代F-35,本質是想讓法國主導歐洲安全格局,讓法國軍工企業享受歐洲防務自主的時代紅利。
德國則希望擺脫美軍控制,同時避免被法國主導,于是選擇自研自產,甚至計劃將汽車工廠轉型生產坦克,抓住美國放松限制的契機,重振本國軍工體系。
![]()
在這場博弈中,土耳其的策略最為靈活,堪稱“三手準備”:一是保留F-35采購訂單,并非不想買,而是美國因土耳其采購俄制S-400防空系統,一直拒絕交貨。
二是向歐盟示好,正式申請采購“臺風”戰機,實則是倒逼美國解除F-35禁運;三是全力推進本土“可汗”隱身戰機研發。
![]()
三條路徑并行,無論哪條走通,土耳其都能實現國防自主與戰略利益最大化。
從葡萄牙、德國、加拿大的退單,到法國的公開呼吁,再到土耳其的靈活布局,北約多國對F-35的集體拋棄,早已不是簡單的軍購選擇,而是歐洲對美國軍事霸權的集體反抗。
![]()
這意味著,北約名義上的軍事同盟仍在,但實質上的一體化正在逐步解體,歐洲正從“依附美國”走向“自主防務”的新征程。
![]()
![]()
結語
這場軍購轉向,不僅重塑全球軍工格局,更將深刻影響未來跨大西洋關系與國際地緣政治走向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.