![]()
(本文刊于《解放軍報(bào)》2026年4月17日 第8版)
“聽明白了嗎”VS“我說明白了嗎”
■第72集團(tuán)軍某旅一連干部 王智勝
“我說明白了嗎?”上周的連務(wù)會(huì)上,我部署完工作,像往常一樣問了一句。見無人提問,便宣布解散。我還沒走出多遠(yuǎn),二排徐排長便追了上來,小聲問道:“其他干部骨干安排任務(wù)時(shí),都是問‘聽明白了嗎’,為啥您總是問‘我說明白了嗎’?”
這個(gè)問題,讓我的思緒回到剛來連隊(duì)任職的時(shí)候。那時(shí),我心里憋著一股勁兒想大展拳腳,所以對(duì)各項(xiàng)工作都提了不少要求。然而,結(jié)果卻不盡如人意。
變化發(fā)生在旅里組織的一次板報(bào)評(píng)比前后。那次評(píng)比,要求3天之內(nèi)上交板報(bào),時(shí)間緊、任務(wù)重,負(fù)責(zé)連隊(duì)板報(bào)繪制的戰(zhàn)士又恰好休假,我便找來了戰(zhàn)士李成龍。他剛下連不久,有繪畫特長。
“文字不要太多,但涉及主題的內(nèi)容一定要全面;插圖不要太繁復(fù),整體風(fēng)格要簡潔明了……”一股腦把評(píng)比要求和設(shè)計(jì)思路說完,我看向李成龍,覺得他似乎有些愣神,于是提高聲調(diào)問道:“聽明白了嗎?”李成龍一個(gè)激靈回過神來,立即大聲回答:“明白!”
第二天夜里,我查鋪查哨時(shí)看見李成龍還在加班繪制板報(bào),便想上前提醒他注意休息。可看見板報(bào)內(nèi)容,話到嘴邊便成了:“你這畫的是什么?”
只見板報(bào)上寫滿密密麻麻的文字,與我的設(shè)計(jì)要求大相徑庭,我有些生氣:“昨天我說了那么多,你到底聽明白沒有?”李成龍被我嚇了一跳,吭哧半天才小聲答道:“其實(shí)……不太明白……”
我更加上火:“你當(dāng)時(shí)不是說明白了嗎?本來距離評(píng)比就沒幾天,這不是浪費(fèi)時(shí)間嗎?”“您一口氣說了好多要求,我聽得有點(diǎn)暈。但您一問‘聽明白了嗎’,我就下意識(shí)回答‘明白’,這都是大家的‘習(xí)慣動(dòng)作’了。”李成龍仿佛泄了氣的皮球,有些委屈地說,“而且,我覺得您讓我負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作,是對(duì)我的信任,如果我連要求都聽不懂,也太讓您失望了……”
看著李成龍忐忑的樣子,我火氣頓消,便讓他趕快回去休息,明天我會(huì)把要求和設(shè)計(jì)思路梳理出來交給他。
回到房間,我遲遲無法入睡——以往,我安排任務(wù)就是自顧自把要求講完,雖然也會(huì)問大家聽明白了沒有,但大家的回答都是“明白”,所以這句問話基本只是“走個(gè)形式”。戰(zhàn)士到底有沒有“明白”,只有他們自己知道。
自那之后,我就把“聽明白了嗎”改為“我說明白了嗎”。安排完任務(wù)之后,補(bǔ)上這么一句,既是問戰(zhàn)士,也是問自己。
“前一種說法,是我講明白了,你應(yīng)該聽懂了;而后一種,則是你沒聽懂,是因?yàn)槲抑v得不夠清楚。大部分同志可能不會(huì)深思其中的細(xì)微差別,但帶兵就是這樣,只言片語之間,有千差萬別。”我將自己的這段經(jīng)歷告訴徐排長,看著他若有所思的樣子,不忘補(bǔ)上一句,“小徐,我說明白了嗎?”
(竇天陽 整理)
來源│光榮e家 (ID:plaefamily)
編審│姜衛(wèi)慧
責(zé)編│童祖靜
初審丨陸棟鈺
編輯│胡 賀
實(shí)習(xí)編輯│張啟星
郵箱│grejwx@163.com
刊期│3103 期
![]()
動(dòng)動(dòng)小手,點(diǎn)個(gè)在看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.