目前中東地區有兩個停火期限,一是美國和伊朗的停火期限到4月22日,另一個是以色列與黎巴嫩的停火期限到4月26日。這兩個停火期限之間有什么關聯?以黎停火為什么定了10天?
中國現代國際關系研究院中東研究所副所長? 秦天:黎以之間停火的期限和美伊之間停火的期限是非常接近的,雙方幾乎在同一個時間段之內。這還是反映出美伊戰爭以來,伊朗戰場上的“戰與和”與黎巴嫩戰場的“戰與和”之間是存在著明顯的互動和相關性的,而這種互動和相關性又是由兩個戰場之間的權力結構所塑造的。
伊朗戰場與黎巴嫩戰場存在明顯互動、配合
![]()
中國現代國際關系研究院中東研究所副所長? 秦天:在伊朗或者說波斯灣戰場,主要的交戰方是美國和伊朗。在黎巴嫩戰場主要的交戰方是以色列和黎巴嫩真主黨,美以之間實際上是一個盟友的關系,而且美國是更強勢的一方。在伊朗與黎巴嫩真主黨之間也是盟友的關系,而且伊朗是強勢的一方。所以雙方之間肯定有不同戰場之間的協調和配合。在美伊希望通過停火談判來尋求退出戰場的時候,他必然需要以色列和黎巴嫩真主黨分別來配合,希望他們也達成一定的停火。
以色列和黎巴嫩真主黨也看到了美伊之間停火的局面,所以他們確實需要配合自己的盟友也去嘗試停火,給停火留一些時間。同時他們也會注意到停火不成有可能還要重新開打,所以他們設定的停火的期限會比較接近,以便于之后再采取其他的各種選項。
美伊停火與黎以停火的期限大體吻合
![]()
中國現代國際關系研究院中東研究所副所長? 秦天:4月26日黎以之間的停火期限實際上是非常短的,也就是在4月下旬只留了10天停火時間,這個不排除是美國和以色列在給伊朗進行某種程度的暗示,施加某種程度的壓力。也就是說美以與伊朗之間的談判不會永遠談下去,也不會為談而談,可能4月下旬就必須要見分曉。如果4月下旬還談不出結果,或者伊朗不愿意采取通過達成協議的方式來實現永久停火的話,有可能美以還是要重啟這種戰火的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.