馬奎爾因一句“這判罰真是該死的笑話”被追加禁賽一場(chǎng)之后,大家對(duì)英超裁判系統(tǒng)判罰尺度的調(diào)侃就沒(méi)有停止過(guò)。
TA記者Andy Mitten在社交媒體上送出了一記精準(zhǔn)的調(diào)侃:“曼聯(lián)球員已經(jīng)收到警告:如果在剩余賽事中呼吸,將被禁賽最多18場(chǎng)。這是本周出臺(tái)的新規(guī),只適用于曼聯(lián),不適用于對(duì)手。”
此言雖為玩笑,但細(xì)品之下,簡(jiǎn)直比官方公告還像官方公告。
![]()
事情是這樣的。上個(gè)月曼聯(lián)客場(chǎng)對(duì)陣伯恩茅斯的比賽中,馬奎爾在第78分鐘因禁區(qū)內(nèi)拉倒對(duì)方前鋒被直接紅牌罰下,這已經(jīng)讓他自動(dòng)停賽一場(chǎng),錯(cuò)過(guò)了周一主場(chǎng)對(duì)利茲聯(lián)的“玫瑰德比”。但英足總覺(jué)得這還不夠,離場(chǎng)時(shí)馬奎爾情緒激動(dòng)地喊道:“你們就是個(gè)笑話,你們?nèi)际窃撍赖男υ挘 ?/p>
就這么一句話,幾個(gè)單詞,讓英足總追著他罰了整整一個(gè)月。
最終裁決:追加禁賽一場(chǎng)、罰款3萬(wàn)英鎊,無(wú)緣本周末客場(chǎng)挑戰(zhàn)切爾西的關(guān)鍵戰(zhàn)役。BBC甚至透露,監(jiān)管委員會(huì)原本打算追加兩場(chǎng)禁賽,最終因?yàn)轳R奎爾認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好才“從輕發(fā)落”到一場(chǎng)。
要知道,他在場(chǎng)上拉倒對(duì)手的那一下,也才導(dǎo)致停賽一場(chǎng)。結(jié)果離場(chǎng)時(shí)吼了一嗓子,處罰分量就跟場(chǎng)上犯規(guī)差不多了——說(shuō)句話的成本,快趕上一次暴力犯規(guī)了。
![]()
《每日郵報(bào)》記者Nathan Salt轉(zhuǎn)發(fā)了Mitten的動(dòng)態(tài),直言追加禁賽“過(guò)于嚴(yán)厲”。確實(shí),如果你在英超賽場(chǎng)上肘擊對(duì)手,或許只是一張黃牌;如果你拽了對(duì)方的頭發(fā),可能引發(fā)一番爭(zhēng)論;但如果你對(duì)裁判說(shuō)了一句“笑話”,恭喜你,你將收到英足總最熱情的“關(guān)懷”。
但馬奎爾的遭遇只是個(gè)開始。曼聯(lián)最近簡(jiǎn)直是英超裁判雙標(biāo)尺度的活體教科書。
先是對(duì)陣伯恩茅斯那場(chǎng),短短11分鐘內(nèi),裁判阿特維爾上演了“雙重判罰”的經(jīng)典教材。第67分鐘,阿瑪?shù)略诮麉^(qū)內(nèi)被伯恩茅斯后衛(wèi)從側(cè)后方推倒,裁判毫無(wú)表示,VAR連看都不看,伯恩茅斯隨即反擊得分。11分鐘后,馬奎爾幾乎如出一轍的動(dòng)作,紅牌加點(diǎn)球。
兩次犯規(guī)都是手部拉拽,一次無(wú)視,一次極刑。曼聯(lián)主帥卡里克賽后直言:“兩次都是雙手拉拽,要么都該判點(diǎn)球,要么都不判。幾分鐘內(nèi)出現(xiàn)兩種標(biāo)準(zhǔn),我實(shí)在無(wú)法理解。”
![]()
接著是對(duì)陣?yán)澛?lián),利桑德羅-馬丁內(nèi)斯因在中圈拉扯對(duì)方前鋒勒溫的頭發(fā),被VAR“精準(zhǔn)捕捉”,直接紅牌罰下。曼聯(lián)主帥卡里克怒斥這是他見(jiàn)過(guò)“最糟糕的判罰之一”。前英超裁判彼得-沃爾頓則毫不客氣地潑冷水:“曼聯(lián)上訴是在浪費(fèi)時(shí)間,就算今年夏天世界杯上出現(xiàn)拉扯頭發(fā),裁判也一樣會(huì)出示紅牌。”
這話也沒(méi)錯(cuò),但是裁判你不能搞雙標(biāo)吧?
根據(jù)比賽回放顯示,勒溫在此之前曾抬肘擊打約羅的頭部,裁判視而不見(jiàn),VAR選擇性失明。對(duì)于曼聯(lián)的對(duì)手,裁判的寬容度仿佛拉滿;對(duì)于曼聯(lián)球員,判罰尺度緊得像背背佳。
![]()
現(xiàn)在好了。馬奎爾追加停賽,利馬大概率三場(chǎng)停賽,德利赫特長(zhǎng)期傷缺,曼聯(lián)的中衛(wèi)線只剩20歲的約羅和19歲的海文可用。這二位平均年齡踢U21都還有點(diǎn)不夠!加納喬看到這對(duì)年輕的前隊(duì)友,怕是已經(jīng)在夢(mèng)里慶祝進(jìn)球了。
![]()
至于裁判的尺度,我們不妨替曼聯(lián)球員盤算一下。馬奎爾罵了一句被判了點(diǎn)球判罰的裁判“該死的笑話”,追加停賽一場(chǎng)。按照這個(gè)邏輯應(yīng)該這么算:
如果曼聯(lián)球員在場(chǎng)上大喊“這判罰太爛了”,怕是要禁賽兩場(chǎng);
如果罵“裁判腦子進(jìn)水”,三場(chǎng)起步;
如果只是抱怨“這都不犯規(guī)”,至少也要口頭警告——當(dāng)然,前提是裁判聽(tīng)得到。
如果曼聯(lián)球員在場(chǎng)上什么也不說(shuō),就是正常呼吸,那Mitten說(shuō)了,最多禁賽18場(chǎng)。畢竟“呼吸新規(guī)”已經(jīng)出臺(tái)了嘛。
![]()
說(shuō)到底,英超裁判最大的問(wèn)題從來(lái)不是判錯(cuò),而是判得隨心所欲。
正如《郵報(bào)》所指出的:“他們可以接受挫折,甚至是那些看似不公的判罰,只要這些判罰在每周、每場(chǎng)比賽中對(duì)雙方都是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。”
但現(xiàn)在的英超裁判呢?同一場(chǎng)比賽、同一類型的犯規(guī)、11分鐘的時(shí)間差,都能給出截然不同的結(jié)果。球員們連該不該犯規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)都摸不透,又如何指望他們踢出公平的比賽?
![]()
馬奎爾確實(shí)不該罵裁判,這一點(diǎn)沒(méi)人替他洗白。但如果裁判能稍微保持一下判罰的一致性,一個(gè)職業(yè)球員也不至于被逼到離場(chǎng)時(shí)爆出粗口。
英超裁判們與其忙著給曼聯(lián)球員加戲,不如先想清楚一個(gè)問(wèn)題——下一場(chǎng),你們到底打算怎么吹?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.