高市早苗再軍事化，中方反制加碼，中國安全受威脅

高市早苗越做越絕，日本放開武器出口，這將帶來哪些危險影響？中國的反制又出現了怎樣的升級？

據日本共同社報道，日前，日本自民黨安全保障調查會召開會議，計劃在4月份內修改“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，為武器出口“松綁”。

報道指出，如果該方案通過，日本將被允許在不經國會事先批準的情況下，直接對外出口殺傷性武器，只有“被認定為正處于武力沖突的國家”，才會在原則上禁止向其出口武器。

第一，日本放開武器出口的消息一經出爐，引起了多方的警惕和反對。

作為日本的鄰國，中國對日本的“再軍事化”一直保持著高度的關注和警惕，對此，外交部發言人毛寧明確指出，此舉標志著戰后日本武器出口政策的根本轉向，日本正在加速“再軍事化”，其安保政策正朝進攻性、擴張性轉變。

在日本國內，這份計劃同樣遭到了激烈反對。包括“中道改革聯合”、立憲民主黨、公明黨三個在野黨，計劃聯合提交建議草案，呼吁建立嚴格審查機制，并堅持武器出口應由國會討論而非政府和執政黨單方面決定。

同時，超過6000名民眾在東京池袋站前舉行集會，高呼“反對戰爭”等口號，抗議武器出口松綁和軍事擴張政策。

但是我們同時也注意到，在自民黨安全保障調查會的會議上，這份方案并沒有遭到明顯反對。因此僅僅是日本在野黨和民間的反對，實際上根本無法阻止自民黨的武器出口計劃。

第二，日本放開武器出口，將帶來一系列的風險。

首先，之所以日本會存在《防衛裝備轉移三原則》，設立的初衷就是為了防止日本卷入國際沖突，一旦允許殺傷性武器出口，日本一再標榜的“和平國家”的身份將不復存在，這也意味著日本實質上已經走向了“再軍事化”。

日本國內也將被進一步撕裂。高市早苗試圖繞過國會審批，直接對外出口殺傷性武器，這等于剝奪了在野黨監督的權利，必然遭到激烈反對。

民調顯示，日本高達60%的民眾反對放寬武器出口，認為此舉正沖擊戰后形成的和平主義共識，必然也會加劇日本國內的社會撕裂。

此外，對中國造成的風險需要高度警惕。日本目前對外出口武器的目標，已知的就有菲律賓、越南等國，尤其是菲律賓不僅與中國在南海存在主權爭議，而且頻頻主動發起挑釁，日本對菲律賓出口武器，本質上就是在輸出沖突和戰爭，必然遭到中方的強硬反制。

不僅如此，日本加速“再軍事化”，必然引起鄰國的警惕，導致東亞乃至印太地區的安全局勢陷入“螺旋式上升”的對抗狀態，引發軍備競賽。

第三，中方升級反制，高市早苗在將日本帶上絕路。

在高市早苗暗示將武力干涉臺海局勢后，中方就對日本發起了一系列的反制措施，包括兩用物項出口的管制等等，同時外交部也多次提醒避免赴日，如今相關措施還在持續升級。

根據公開數據顯示，在3月份，一共有53條中日航線取消全部航班，比2月取消數量進一步增加。整個3月，中國大陸赴日本共有2691個航班取消，取消率為49.6%，取消率比2月增長1.1個百分點。

中國取消前往日本的航班，不僅將重創日本的旅游業，也是對外傳遞一個明確信號，那就是日本已經不再安全，未來的日本將不會再視為“和平國家”。

而就在日前，日本發布的《外交藍皮書》中，也將中日關系的地位降級，從“最重要雙邊關系之一”降級為“重要鄰國”，這說明高市早苗政府至今都沒有認識到自己的錯誤，也沒有改善中日關系的意愿。

在這樣的背景下，日本還要對外出口殺傷性武器，只會讓自己進一步陷入孤立，高市早苗實際上是在將日本帶上絕路。