湖北
“中國留學(xué)生搶老人的拐杖”？
“中國人破壞櫻花”？
“中國人在公共場合撒潑”？
這都是正常人能想出來的情節(jié)嗎？
日本《朝日新聞》4月9日披露，一批日本博主在眾包平臺接單，圍繞“中國人做出擾民行為，最終自食惡果”的主題，專門用AI生產(chǎn)這種丑化中國人的視頻。
就這種活兒還挑人，要求“熱愛日本、反感中國”。一條視頻給2000到4000日元，約合90至180元人民幣。普通視頻每千次播放給300日元，大約13塊錢人民幣，這類反華內(nèi)容能高達1000日元，大約43塊，是穩(wěn)賺不賠的“流量密碼”。
一名60多歲的前日本公務(wù)員說，之前是做體育明星視頻的，收入不好，轉(zhuǎn)型做反華視頻后，收入翻倍，月入能到60萬日元，差不多一個月2萬5千元人民幣，還很穩(wěn)定。他坦言“從未去過中國、沒和中國人打過交道，就是單純討厭中國人”。
另一名20多歲上班族透露，去年秋天起，“批判中國”的訂單突然激增。這個時間點精準對應(yīng)日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論、中日關(guān)系急劇降溫的節(jié)點。
很巧的是，當時被曝光的招募這群博主的CrowdWorks平臺，也與日本政府有千絲萬縷的聯(lián)系。
這群人表面上是一群逐利的網(wǎng)民，背后其實是一整套被日本政壇默許、放大、縱容的仇恨體系，正在有組織地污名化中國。
除了高層煽風(fēng)點火，這層惡意的深層還有日本社會心態(tài)失衡的因素。日本“失去的三十年”帶來經(jīng)濟停滯和社會活力衰退。與此同時，中國2010年GDP超越日本，綜合實力全面領(lǐng)先。
位置對調(diào)給日本帶來了不小的心理落差。一部分人心理上是失衡的，既不愿承認差距，又需要一個解釋。此時此刻，最容易接受的安慰就是，問題不在自己，而在外部威脅。
那么誰有資格被視為“威脅”？
好的，挑中了隔壁那個最亮眼的鄰居。
把中國描述成“問題本身”，兩難自解。
早在紙媒時代，日本一些二線出版物就發(fā)現(xiàn)，只要在封面印上“中國崩潰”“批判中國”這類大字，銷量就能暴漲。那些沒有基礎(chǔ)歷史認知的日本人，就這么容易被洗腦。
從教科書到媒體，日本對歷史問題的處理本來就回避甚至淡化。南京大屠殺寫成“南京事件”，“侵略中國”改成“進入中國”。上個月，日本文部省審定通過的高中教科書把釣魚島寫成日本的“固有領(lǐng)土，不存在主權(quán)爭議”，直接在學(xué)生腦中蓋棺定論。
民眾了解的真實的信息越少，越容易被情緒化的信息蠱惑。在這種充滿了仇恨的環(huán)境中，出現(xiàn)日本自衛(wèi)隊現(xiàn)役官員翻墻強行闖入中國大使館、威脅要以所謂“神”的名義殺死中國外交人員的惡劣舉動，毫不意外。
今年是東京審判開庭80周年。站在這個歷史節(jié)點上反觀日本的所作所為，一個國家如果只能靠這種編造謠言、煽動仇恨的方式凝聚共識和人心，未來可休矣。
（來源：長安街知事）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
