第三代EGFR-TKIs已成為EGFR突變型NSCLC的標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案。然而,獲得性耐藥仍是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),尤其是在伴有高風(fēng)險(xiǎn)因素的患者中。TP53共突變是最常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素,可出現(xiàn)在超過(guò)50%的EGFR突變晚期NSCLC患者中,且與EGFR-TKI單藥治療時(shí)顯著縮短的無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)相關(guān)。FLAURA2研究證實(shí),第三代EGFR-TKI聯(lián)合鉑類-培美曲塞方案較單藥顯著延長(zhǎng)無(wú)EGFR選擇人群的PFS和OS。然而,化療強(qiáng)化導(dǎo)致血液學(xué)毒性增加,且?jiàn)W希替尼單藥組部分患者仍獲得長(zhǎng)期生存。這提示并非所有患者均需聯(lián)合治療,亟需明確最可能獲益的特定人群。因此,研究者開(kāi)展了多中心、隨機(jī)、Ⅲ期臨床試驗(yàn)TOP,前瞻性地比較了奧希替尼聯(lián)合化療與奧希替尼單藥治療在伴有TP53共突變的EGFR突變晚期NSCLC患者中的療效和安全性。
以下為2026ELCC報(bào)告全文
![]()
![]()
![]()
第三代EGFR-TKI奧希替尼是EGFR突變晚期NSCLC患者的全球標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案。然而,獲得性耐藥仍是一項(xiàng)嚴(yán)峻挑戰(zhàn),尤其在伴高危因素患者中。
作為公認(rèn)最常見(jiàn)的高危因素,TP53共突變存在于約50%的EGFR突變晚期NSCLC患者中,且與EGFR-TKI單藥治療時(shí)PFS顯著縮短相關(guān)。
具有里程碑意義的III期研究(FLAURA2、MARIPOSA)已證實(shí),與單藥治療相比,一線聯(lián)合治療可顯著改善PFS和OS。然而,該獲益以毒性增加、費(fèi)用升高和患者便利性降低為代價(jià)。
核心爭(zhēng)論已從確立聯(lián)合治療的療效轉(zhuǎn)向另一個(gè)問(wèn)題:“哪些患者人群真正需要強(qiáng)化治療?”
為此,我們開(kāi)展這項(xiàng)隨機(jī)III期試驗(yàn)(TOP,NCT04695925),前瞻性比較一線奧希替尼+化療 vs 奧希替尼單藥在伴T(mén)P53共突變的EGFR突變晚期NSCLC中的療效和安全性。
![]()
關(guān)鍵入選標(biāo)準(zhǔn)
未經(jīng)治療的IV期或復(fù)發(fā)性EGFR突變(19外顯子缺失或21外顯子L858R)非鱗狀NSCLC;伴T(mén)P53共突變;ECOG體能狀態(tài)評(píng)分0或1分;允許穩(wěn)定的中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移。
治療方案(隨機(jī)1:1)
奧希替尼+化療組:奧希替尼80 mg(每日一次)+培美曲塞500 mg/m2+卡鉑AUC 5,每3周1次,共4周期;隨后奧希替尼80 mg(每日一次)+培美曲塞500 mg/m2維持治療,每3周1次;
奧希替尼單藥組:奧希替尼80 mg(每日一次)。
治療終止:治療直至疾病進(jìn)展或不可耐受毒性。
分層因素
EGFR突變類型(19外顯子缺失 vs L858R);腦轉(zhuǎn)移(有 vs 無(wú));ECOG體能狀態(tài)評(píng)分(0 vs 1)。
終點(diǎn)
主要終點(diǎn):研究者評(píng)估的PFS;次要終點(diǎn):OS、客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、緩解持續(xù)時(shí)間(DoR)、安全性、患者報(bào)告結(jié)局。
![]()
![]()
![]()
![]()
奧希替尼+化療相比奧希替尼單藥,在無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)上顯示出有臨床意義的改善。奧希替尼+化療組和單藥組中位分別為PFS 34.0個(gè)月 vs 15.6個(gè)月,HR 0.44(95% CI 0.32-0.60)。
![]()
![]()
圖表顯示奧希替尼+化療組(藍(lán)線)OS獲益趨勢(shì)明顯(HR 0.57)。奧希替尼+化療組和單藥組中位OS分別為 48.4個(gè)月 vs 36.5個(gè)月,HR 0.57(95% CI 0.38-0.88);總成熟度30.6%。
![]()
![]()
奧希替尼+化療組:培美曲塞中位17周期(1-52),119例(84.4%)完成4周期卡鉑化療;奧希替尼暴露中位20.3個(gè)月(1.1-53.6)。
安全性數(shù)據(jù)(奧希替尼+化療組 vs 單藥組):TRAEs 97.9% vs 94.6%;≥3級(jí)TRAEs 62.4% vs 14.9%;治療相關(guān)SAEs 10.6% vs 1.4%;導(dǎo)致死亡的TRAEs 0.7%(血小板計(jì)數(shù)降低)vs 0%;導(dǎo)致停藥的TRAEs 26.2% vs 1.4%;導(dǎo)致減量的TRAEs 19.9% vs 0%;導(dǎo)致中斷的TRAEs 41.1% vs 8.8%。
![]()
奧希替尼+化療組最常見(jiàn)TRAEs為血液學(xué)毒性(多數(shù)非血液學(xué)TRAEs為1-2級(jí));單藥組最常見(jiàn)TRAEs為淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)降低和腹瀉。未發(fā)現(xiàn)新的安全性信號(hào)。
![]()
TOP研究前瞻性證實(shí),奧希替尼聯(lián)合化療可顯著改善伴T(mén)P53共突變的EGFR突變晚期NSCLC患者的PFS。
——中位PFS:34.0個(gè)月 vs. 15.6個(gè)月;HR:0.44;95%CI:0.32-0.60;P<0.001(提升約18.4個(gè)月)。
——在所有預(yù)設(shè)亞組中,PFS獲益均保持一致。
本次期中分析時(shí)OS數(shù)據(jù)尚不成熟。與奧希替尼單藥相比,奧希替尼-化療顯示出令人鼓舞的OS獲益趨勢(shì)(HR:0.57;95%CI:0.38-0.88)。
本研究的安全性特征與FLAURA2研究報(bào)道一致,未發(fā)現(xiàn)新的安全性信號(hào)。
該發(fā)現(xiàn)為EGFR突變晚期NSCLC的分子風(fēng)險(xiǎn)指導(dǎo)下的個(gè)體化治療策略提供關(guān)鍵證據(jù)。
e藥安全
加入組織
添加好友
EGFR肺友咨詢、交流
免責(zé)申明:本文中的信息僅供一般參考之用,不可直接作為醫(yī)生、患者或者任何主體決策內(nèi)容,“e藥安全”不對(duì)任何主體因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),煩請(qǐng)權(quán)利人與我們聯(lián)系,我們將盡快處理。
加入腫瘤(肺癌)知識(shí)庫(kù),獲取PPT以及更多腫瘤相關(guān)資料
檢測(cè)費(fèi)用高昂,無(wú)法負(fù)擔(dān)怎么辦?詳情點(diǎn)擊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.