最近國際航運圈出了個引發熱議的大消息,直接把全球航運巨頭馬士基架在了火上烤。咱們中國態度十分明確,要求馬士基立刻停掉在巴拿馬相關港口的所有運營,沒有半點兒商量余地。這事出來后,巴拿馬的反應別提多戲劇性了,變臉比翻書還快。今天就跟大伙好好嘮嘮這事的來龍去脈。
![]()
這事得從2025年初說起,巴拿馬審計署突然找上長和集團運營的港口公司,上來就說對方合約存在多處違規,緊接著就提起訴訟,要求廢止這份已經執行了快三十年的長期合約。
2026年1月30日,巴拿馬最高法院出了個讓所有人都意外的裁定,直接以所謂違憲的理由,宣布長和集團的港口經營合同無效,徹底否定了人家三十年的合法合作。
才過了一個月,2026年2月23日,巴拿馬政府直接出動執法人員,強行接管了這兩座港口,沒有協商,沒有補償,半點兒都不尊重白紙黑字的合同約定,態度蠻橫得離譜。
![]()
更離譜的操作還在后面,巴拿馬政府剛強行接管港口,轉頭就找好了接盤方,把兩座港口18個月的臨時運營權,直接給了丹麥馬士基和瑞士地中海航運。
很多人可能不知道,長和集團在這兩座港口深耕了近三十年,累計投資超過16億美元,不光把港口設施更新完善得妥妥當當,還為巴拿馬創造了超過25000個直接和間接就業崗位,對當地經濟的貢獻真不小。
巴拿馬這一通操作,表面上喊著規范港口運營,實則背后藏著別的小心思,有知情人士透露,這事從始至終都離不開美國的持續施壓。
![]()
現任美國總統特朗普政府,一直吵著要拿回巴拿馬運河的控制權,還大肆炒作“巴拿馬運河已被中國控制”的謠言,就是為了向巴拿馬施壓,逼他們排擠中資企業。
有處理過類似糾紛的在美法律人士分析,巴拿馬的一系列操作,很大程度上就是在美國的壓力下推進的,本質就是一場受外部驅動的排擠中資的動作。
長和集團也沒慣著對方,被非法接管港口一個月后,就正式啟動了國際仲裁,還把索賠金額提升到了超過20億美元,鐵了心要維護自己的合法權益。
![]()
面對巴拿馬公然違約的行為,中國第一時間就亮明了立場,不光在外交層面多次發聲譴責,還很快拿出了實際行動,開啟了反制。
早在3月初,國家發改委就已經和馬士基、地中海航運溝通過,會談當中當面要求兩家企業,立即退出港口運營,不能做損害中國企業利益的事。
3月9日,中國交通運輸部也正式約談了馬士基和地中海航運的負責人,再次重申中方立場,警告兩家企業恪守商業道德和國際規則,不要摻和這場非法運營。
![]()
誰知道兩家根本沒把中方的反復警告當回事,反而拿“維持巴拿馬運河貿易暢通”當借口,繼續接手港口運營,完全無視中方的合理訴求。
說起來真的挺諷刺,馬士基作為全球頂級航運巨頭,長期深度依賴中國市場,在中國賺得盆滿缽滿,轉頭就配合巴拿馬當局,參與侵吞中資資產,典型的一邊吃飯一邊砸鍋。
![]()
警告沒用之后,中方也不再隱忍,4月15日正式下達指令,勒令馬士基和地中海航運立即停止在巴拿馬相關港口的全部運營,這也是中方這次最直接最硬核的反制措施。
這段時間中方也在加速完善相關法律工具,給反制提供堅實的法律支撐。4月,相關產業鏈供應鏈安全的規定正式公布,明確把損害國家安全的行為定為非法。
之后中方又出臺了反外國不當域外管轄相關條例,授權把相關外國實體列入惡意實體清單,還可以在貿易、投資等領域采取反制措施,筑牢維護自身利益的防線。
![]()
其實在勒令馬士基停運之前,中國航運巨頭中遠海運就已經用實際行動表明了態度,率先打響了反制的第一槍。
3月10日起,中遠海運正式暫停旗下船舶在巴爾博亞港的所有進出港業務,取消訂艙、停止船期,直接抽走了該港口4%的貨運量,給巴拿馬帶來了不小的沖擊。
![]()
中方這一系列反制操作,不是一時意氣用事,全都是有理有據有節的,既維護了中企的合法權益,也向全世界傳遞了明確信號,商業契約絕對不容踐踏。
任何想用政治操弄損害中國企業利益的行為,不管背后有誰撐腰,都一定會付出應有的代價,中國絕不會坐視自身利益被侵犯。
和中方堅定的立場比起來,巴拿馬方面的反應真的充滿戲劇性,不到兩個月的時間,態度直接來了個一百八十度大轉彎,從最初的強硬囂張,慢慢變成了妥協求和。
![]()
最開始,巴拿馬外長馬丁內斯4月8日還公開指責中方,說中方對懸掛巴拿馬旗船只的正常檢查是以牙還牙的報復行為,刻意抹黑中方的正當舉措。
結果才過了一天,巴拿馬總統穆利諾就趕緊出來滅火,公開表示這些檢查和政治報復一點關系都沒有,試圖緩和雙方的緊張局勢,和之前的強硬表態反差大得離譜。
![]()
4月10日穆利諾去巴爾博亞港視察的時候,更是徹底改了口風,他說巴拿馬不想和中國鬧僵,希望當前的局面能緩和,盼著兩國政治關系回歸正軌,妥善解決這次的爭議。
更值得玩味的是,面對長和集團發起的國際仲裁,以及超過20億美元的索賠,穆利諾直接選擇避而不談,還堅稱這件事不屬于政府管轄范疇,推諉的樣子擺得明明白白。
![]()
巴拿馬態度轉得這么快,本質還是扛不住實打實的利益損失。巴拿馬運河的收入占該國財政總收入的20%,而中國注冊及中資控股貨輪的貨運噸位,占運河總吞吐量的21.4%,是運河最大的客戶。
之前中遠海運已經暫停了在巴爾博亞港的所有業務,導致巴拿馬每個月損失超過3億美元,大量碼頭工人失業,不少國際船東也開始棄用巴拿馬旗,直接沖擊了他們的海事注冊收入。
![]()
更讓巴拿馬無奈的是,之前暗中施壓的美國,從頭到尾只給了口頭支持,半點兒實際幫助都拿不出來,這下巴拿馬陷入了孤立無援的境地,不得不主動向中方示好。
被中方勒令停運之后,馬士基徹底陷入了兩難,一邊是巴拿馬港口的臨時運營權,一邊是中國這個龐大的核心市場,不管怎么選,都要付出不小的代價。
從業績來看,馬士基這幾年的日子確實不好過。2025年財報顯示,公司全年營收540億美元,同比下降2.7%,息稅前利潤同比下降46.2%,盈利壓力特別大。
![]()
其中海運板塊虧損最嚴重,2025年第四季度,海運板塊息稅前利潤虧損約1.53億美元,同比下降約110%,運價下行加上運營成本上升,把馬士基折騰得夠嗆。
為了擺脫困境,馬士基2025年退出了和地中海航運的2M聯盟,轉頭和赫伯羅特組建了雙子星聯盟,就是想靠提升運營效率,降低成本提升競爭力。
截止2025年底,雙子星聯盟已經部署約340艘船舶,總運力約370萬標準箱,涵蓋29條主干航線和32條區域支線,連接全球92個港口,剛走出一點起色。
![]()
但就算這樣,馬士基依然高度依賴中國市場,中國的貨運量和貿易需求,直接影響著它的業績走勢,真要是失去中國市場,馬士基的困境只會進一步加劇。
之前馬士基還辯稱,拿到臨時運營權對維持巴拿馬運河貿易暢通至關重要,可這個理由根本說服不了中方,也蓋不住它損害中企利益的事實。
![]()
現在中方的態度已經擺得明明白白,要么停止在巴拿馬港口的運營,要么等著中方進一步反制,包括入境出境及投資禁令,這對馬士基來說,確實是很難選的抉擇。
不少業內人士分析,馬士基最終大概率會選擇妥協,放棄巴拿馬港口的臨時運營權,說白了,中國市場的利益,遠比這18個月的臨時運營權重要太多。
![]()
沒有哪家企業愿意為了一點短期利益,放棄一個體量這么大的核心市場,更沒必要和中國這樣的大國對著干,馬士基自然也不會犯這種傻。
這場較量,中國本來就沒有輸的可能,畢竟我們站在正義和規則這一邊。要是每個國家都像巴拿馬這樣隨意撕毀合約,全球商業秩序還怎么維系?要是每個企業都像馬士基這樣兩面三刀,公平合作還從哪談起?
![]()
觀察者網 中方要求兩大航運公司立即停止巴拿馬港口運營
![]()
中國新聞網 巴拿馬總統最新涉華表態:希望緊張局勢能降溫,貨物船只被檢查與政治報復無關
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.