上海市中心這面墻涉嫌侵權!當事人氣笑,多方回應

現在

城市街頭的墻繪越來越多

既美化了環境

也成為不少市民游客的打卡點

圖文無關（圖源：視覺中國）

最近，插畫師李先生

在愚園路上騎行時

偶遇一處沿街墻繪

讓他難以接受的是

這幅墻繪畫作的內容

竟是盜版其10年前創作的一幅海報

李先生的發文及附上的對比圖

更讓李先生哭笑不得的是

這幅作品還被做了

“畫蛇添足”的改動

街頭墻繪涉嫌抄襲

引發版權糾結

李先生回憶，3月15日，他騎行經過愚園路469號，驚訝地發現一幅約6平方米大小的墻繪，竟抄襲了他自己的作品?！爱敃r我還蠻震驚的，我忽然間剎車停下說：這不是我畫面的某個細節嗎？”

李先生介紹，原畫作完成于大約10年前，是他為愛彼迎公司創作的城市主題海報系列作品之一；而愚園路上的這幅墻繪，只是截取了原畫中的一個局部特寫。

李先生此前在社交平臺上的發文

李先生 插畫師：

這是我大四本科畢業的時候，接到了愛彼迎美國的約稿，我作為當時在上海生活的插畫師，去畫了一幅我心中的上海的樣子。這幅海報最后是被用在了愛彼迎的官網。

李先生表示，當時他和愛彼迎公司對這幅畫作的使用方式簽有合同，從未授權本市任何相關單位或部門將其作為墻繪。雖然畫作的原型就是上海街頭，但如今以盜版墻繪的形式出現，原作中的人物還被“畫蛇添足”地加上了表情，讓他難以接受。

李先生 插畫師：

我非常樂意去看到政府做一些這種街道美化的項目，但是另一方面我又非常的生氣，因為是我在不知情的情況下。

我當時畫這個系列的時候是沒有畫五官的，你可以想象這些人正在嬉笑也好、或在非常嚴肅的談論一件事情、或者是怎樣……所以我們覺得需要把臉上的空間留出來，讓大家用想象的空間去補上他臉上的表情。所以看到這張作品之后，我發現其他地方基本上都是臨摹上去的，令我出乎意外的是他們加了表情。

我覺得它已經侵犯我的版權：一方面是跟我自己的作品版權有交代，另一方面我要跟客戶有交代。

李先生在社交平臺發文后

評論區不少網友紛紛表示：支持維權

由于最近自己人不在國內，李先生目前已委托代理律師跟進此事。

4月12日

律師和記者來到愚園路469號

發現此處的墻繪作品已經更換

更換后的墻繪

徐紫東 上海浦深律師事務所 律師：

3月19日，我到現場來取證，發現原畫還在，我們不知道具體是什么時候進行了更改。

律師表示，據調查，這幅墻繪最早出現在大約一年前；受李先生委托后，已向靜安區主管部門發函詢問，正在等待回復。

《著作權法》第五十二條規定：沒有經過原作者許可，發表其作品的或者歪曲、篡改他人作品的、剽竊他人作品的，侵權人應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

喬良玉 上海浦深律師事務所 主任律師：

airbnb（愛彼迎）當時委托他創作的時候是非常正規的，委托創作支付版權費；如果這幅作品后面用于其他用途的話，要告知airbnb。

我們也跟政府溝通說，一是向我們披露侵權人，第二向我們支付已發生的版權費，因為就我們所知這幅作品最早被用是在去年的三四月份，也就是相當于到現在已經滿一年了。

靜安區建管委：

公益美化項目未考慮到版權

隨后

記者聯系了該項目的主管部門

——靜安區建管委

工作人員回應稱，這確實是建管委牽頭的"美麗街區"項目，但對抄襲一事此前并不知情，也從未考慮過墻繪作品的版權問題。

周鵬飛 靜安區建管委 工作人員：

這些都是一些美麗街區、美化墻體的一個項目，我們還在進一步了解到底是哪個公司或什么項目，具體的誰設計或者怎么樣的施工，還在進一步了解當中。

當事的畫家或者律師我們看怎么樣快速聯系，然后加強溝通，看看能不能最大程度上把這個誤會（澄清）或者說尊重這些作品的著作權。

該工作人員坦言，了解情況后，他們表示會盡快給李先生一個交代，同時承諾舉一反三，加緊自查、整改。

一墻一繪，讓街頭多了溫度

也拉近了藝術與日常的距離

職能部門這份讓城市更美的初心

值得肯定

但當公共空間成為畫布

創作者的權益同樣需要被看見

希望此事能盡快妥善解決

如果你有“急難愁盼”

《新聞坊》“同心服務平臺”

兩種途徑幫你呼叫

同心服務坊記團

①長按識別或掃描

進入報料專區

②長按識別或掃描

《新聞坊》“同心服務平臺”

求助、咨詢、意見、建議

同樣一鍵直達

看看新聞記者: 康令侃

編輯: 金瑩瑩

視頻編輯: 康令侃、李庚軒

攝像: 朱勇、張予洋

責編: 朱靜文